Einn dómara vildi sakfella þrjá:Þessi dómur er að mínu mati sem leikmans,réttur!!!

Einn dómara vildi sakfella þrjá Innlent | mbl | 5.6.2014 | 10:24 Verjendur sakborninga. Gestur Jónsson, verjandi Jóns... Einn dómara í Aurum-málinu svonefnda skilaði séráliti og vildi sakfellda Lárus Welding, fv. forstjóra Glitnis, og Magnús Arnar Arngrímsson, fv. framkvæmdastjóra fyrirtækjasviðs, fyrir umboðssvik en einnig Jón Ásgeir Jóhannesson fyrir hlutdeild í umboðssvikunum.

Þeir voru hins vegar allir sýknaðir.nda meiri­hluti fjöl­skipaðs Héraðsdóms Reykja­vík­ur á þeirri skoðun að um hefðbund­in viðskipti hefði verið að ræða.

Í mál­inu voru ákærðir þeir Lár­us, Jón Ásgeir, sem einn aðal­eig­andi bank­ans, Magnús Arn­ar og Bjarni Jó­hann­es­son, viðskipta­stjóri Glitn­is, fyr­ir umboðssvik eða hlut­deilt í umboðssvik­um vegna sex millj­arða króna lán­veit­ing­ar Glitn­is banka til fé­lags­ins FS38 í júlí 2008.

Ólafur Þór Hauksson, sérstakur saksóknari, í héraðsdómi. Ólaf­ur Þór Hauks­son, sér­stak­ur sak­sókn­ari, í héraðsdómi. mbl.is/​Styrm­ir Kári Lánið var veitt til að fjár­magna að fullu kaup FS38 ehf. á 25,7% hlut Fons hf. í Aur­um Hold­ings Lim­ited.

Í séráliti Arn­gríms Ísberg héraðsdóm­ara kem­ur fram að hann vildi sak­fella þrjá af fjór­um sak­born­ing­um fyr­ir umboðssvik og hlut­deild í umboðssvik­um.

Bjarna vildi hann hins veg­ar einnig sýkna. Meiri­hluti dóms­ins taldi hins veg­ar að sýkna bæri alla sak­born­inga af kröf­um ákæru­valds­ins og varð það úr.

Dóm­ur­inn hef­ur ekki verið birt­ur en sam­kvæmt því sem kom fram í máli verj­enda eft­ir dóms­upp­kvaðning­una var fall­ist á rök­stuðning þeirra við aðalmeðferð máls­ins. Glitni hafi verið bet­ur sett­ur eft­ir viðskipt­in og verðmat hafi ekki verið of lágt, eins og sér­stak­ur sak­sókn­ari hélt fram.

Kom ekki á óvart Gest­ur Jóns­son, verj­andi Jóns Ásgeirs, sagði niður­stöðu héraðsdóms ekki koma sér á óvart. Sýnt hafi verið fram á það við aðalmeðferðina með sam­tíma­gögn­um að verðmatið á Aur­um Hold­ings var vel rétt­læt­an­legt og jafn­vel hóf­legt. Þannig hafi full­yrðing­ar sér­staks sak­sókn­ara um annað verið hrakt­ar.

Má í þessu sam­bandi nefna gagn sem kom fram við upp­haf aðalmeðferðar máls­ins og verj­end­ur sögðu lyk­il­gagn í mál­inu.

Það var verðmat Kaupþings á Aur­um frá því í apríl 2008. Niðurstaða verðmats­ins var sú að verðmæti Aur­um hafi verið 121 millj­ón punda. Við lán­veit­ing­una í júlí 2008 hafi Glitn­ir metið verðmætið 100 millj­ón­ir punda.

Gest­ur sagði þá að það væri um­hugs­un­ar­efni hvers vegna ákæru­valdið hafi ekki lagt fram þau sam­tíma­gögn sem til eru um verðmæti Aur­um enda hljóti þau að skipta mestu máli þegar leitað er svara við þeirri grund­vall­ar­spurn­ingu hvort fjór­menn­ing­arn­ir hafi af ásetn­ingi valdið bank­an­um veru­legri fjár­tjóns­hættu.

Ólaf­ur Þór Hauks­son, sér­stak­ur sak­sókn­ari, sem flutti málið af hálfu embætt­is síns var ekki viðstadd­ur upp­kvaðning­una en ann­ar sak­sókn­ari við embættið var í dómssal þegar dóm­ur var kveðinn upp.

Ekki hef­ur verið tek­in ákvörðun um áfrýj­un máls­ins en gera má því skóna að sú ákvörðun verði auðveld, ekki síst með til­liti til þess að einn dóm­ara máls­ins vildi sak­fella þrjá af fjór­um sak­born­ing­um.//////////////////Svona að leikmanni að vera, og okkur landana allra sem vilja fylgjast með eyðu peninga okkar, í þessum sakamalum öllum sem verið er að velta sér upp með dag eftir dag,jú þetta eru Peningarnir okkar,mikið er búið að fjalla um þetta ,af hálfu saksóknara sértökum ,en ekki haft út úr því nema fjárútlát og mikla peninga,nú er ég ekki að verja glæpi en þeirra sem þá fremja en þetta útrásarævintýri margra,en þetta er svo að ,sárfá eða mjög lítið hefur,hefur hafst út úr þessum #sérstökum "sem var með 105 manns við þetta lengi vel veit ekki hver margir starfa þarna núna,En þessi áframhaldsaga um þessa menn eru okkur dýr og mun ekki svara kostnaði fremur en tilraun Alþingismann margra að draga Geir Haarde fyrir landsdóm sællar myningar ,en kostaði mikið fyrir skattborgara!!!Svo er þessi blessaður æðsti réttur í Sumarfríi í 2,2 mánuði af hverju???? einna hæst launuðu menn á landinu!! Nei auðvitað viljum við hafa dómstóla en ekki þessa vitleysu/Halli gamli

Einn dómara vildi sakfella þrjá