Gagnrýnir forseta Alþingis/Sitt sýnist hverjum um það,Björn Valur vill rikisendurskoðun burt!!!

Gagnrýnir forseta Alþingis Innlent | mbl.is | 27.10.2012 | 10:38 Björn Valur Gíslason, formaður fjárlaganefndar Alþingis, gagnrýnir Ástu Ragnheiði Jóhannesdóttur, forseta Alþingis á vefritinu Smugunni í dag„

Það er pínlegt fyrir þingið að forseti þingsins skuli hafa tekið þessa afstöðu og ekki reynt, hið minnsta að setjast niður og ræða málin við þingmenn og þær þingnefndir sem í hlut eiga,“ segir Björn Valur Gíslason formaður fjárlaganefndar Alþingis.

Hann segir að allt sé óbreytt í samskiptum Ríkisendurskoðunar og þingsins. Þar sé trúnaðarbrestur. Ásta Ragnheiður hefur ákveðið að hraða úttekt á Ríkisendurskoðun sem stendur yfir þessa mánuðina af hálfu ríkisendurskoðun í Hollandi, Svíþjóð og Noregi.

„Forseti þingsins ákvað að gera þennan vandræðagang að alþjóðlegu vandamáli og vísa þessu til annarra landa án þess að ráðfæra sig við neinn nema ríkisendurskoðanda,“ segir Björn Valur.

„Annað hvort veit forseti Alþingis ekki um hvað úttektin snýst eða hefur fengið rangar upplýsingar sem koma þessu tiltekna máli ekkert við. Við höldum auðvitað okkar striki en þetta voru vonbrigði.

Forseti þingsins hefði getað valið að standa að málinu að myndugleika til að reyna að endurbyggja traust á þinginu og stofnuninni.

Mér fannst þetta vond ákvörðun og hef sagt henni það.“////////Björn Valur hefur sterkar skoðanir !!!og þá má hann hafa ,þessi stormur!!! hans fór samt frammúr sér að miklu leiti, allt vill sína sögu hafa og hún ekki til fyrirmyndar,en að hrópa svona upp þetta allt sem er svo bara eiginlega flestum að kenna er ekki það erfiði sem hann ættlaði að koma af stað,það er svo með þennan mann sem að manni snír þarna,þá er hann ekkert annað en kjatfurinn og brigslar öllum eitthvað ílt,þekki manni als ekki persónulega má vera að þarna undir sé ágætis maður,en sögurnar bera það ekki ,en ekki veit ég sann leiksgildi þeirra,við bara vonum að hans líkar fái ekkert framgang í næstu kosningum fyrir okkar allra hönd/Halli gamli

Gagnrýnir forseta Alþingis

Varð að stela þessu frá þessum ágæta penna,segir þetta svo vel,veit með fyrirgefst þetta!!!

Heldur Jóhanna, að hún sé dóttir sama Sigurðar og Jón? 27.10.2012 | 06:39 Sífellt verður undarlegra að fylgjast með stjórnarskrármálinu. Evrópuvaktin skýrir frá því 26. október, að

"Ekki liggur fyrir nein stefna hjá forsætisráðherra eða ríkisstjórninni um hvaða breytingar gera þurfi á stjórnarskránni fyrir eða í kjölfar hugsanlegrar inngöngu Íslands í Evrópusambandið.

Þetta kemur fram í skriflegu svari Jóhönnu Sigurðardóttur forsætisráðherra við fyrirspurn frá Atla Gíslasyni alþingismanni sem lagt var fram á þingi fimmtudaginn 25. október, fimm dögum eftir að ríkisstjórnin lagði fyrir þjóðina spurningar í skoðanakönnun um afstöðu til nýrrar stjórnarskrár." Enn fremur segir í grein Evrópuvaktarinnar:

"Í svari forsætisráðherra segir að ESB-aðildarviðræðurnar feli í sér „ítarlega skoðun allra málaflokka og íslenskrar löggjafar í samanburði við löggjöf og regluverk Evrópusambandsins“.

Til ráðgjafar og stuðnings í viðræðunum starfi sérstakur hópur um lagaleg málefni. Björg Thorarensen, lagaprófessor við Háskóla Íslands, er formaður hópsins og jafnframt einn varaformanna viðræðunefndar Íslands við ESB." Hópurinn kom síðast saman 9. janúar í ár.

Engu er líkara en ríkisstjórnin og Jóhanna Sigurðardóttir séu að leika hlutverk í leikriti um arftaka Jóns Sigurðarsonar í sjálfstæðisbaráttu Íslands.

Vandamálið er bara að ef aðildarferlið að ESB, sem er í fullum gangi, er tekið út úr myndinni, þá vantar grundvöll sjálfstæðisbaráttunnar.

Þetta leikrit er greinilega samið af sama leikritahöfundi og "kíkja í pakkann" leikritið. Þá sagði ríkisstjórnin: "Nei, nei, sei, sei, nei. Við erum sko EKKI að sækja um aðild að Evrópusambandinu. Við erum bara að kíkja í pakkann, og fá að vita hvað það felur í sér að sækja um áður en við ákveðum, hvort við ætlum að sækja um.

" Allir vita, hvað þetta þýddi. Ísland sendi inn umsókn um aðild að ESB og er í bullandi aðlögun að kröfum ESB, sem ríkin þurfa að uppfylla til að geta orðið meðlimir.

Breytingar á stjórnarráðinu, - þar á meðal niðurlegging sjávarútvegsráðurneytisins - eru dæmi um aðlögunina, þótt hagfræðiprófessorinn, formaður Stjórnlagaráðs, sem kom í stað hins ólöglega Stjórnlagaþings, kalli það "nafnabreytingu".

Núna segir ríkisstjórnin: "Nei, nei, sei, sei, nei. Við erum sko EKKI að aðlaga stjórnarskrána að Evrópusambandinu. Við erum bara að búa til nýja fullveldisfullkomnari stjórnarskrá áður en við kíkjum á breytingar vegna hugsanlegrar ESB-aðildar.

" Það er ekki erfitt að skilja, hvað það þýðir. Það er verið að þvinga nýrri stjórnarskrá gegnum þingið, með ákvæðum sem aðlaga stjórnskipun landsins að kröfum ESB og fleygja burtu núverandi stjórnarskrá, sjálfum grundvelli lýðveldisins, sem samþykkt var við stofnun Lýðveldis Íslands 1944.

Nýja leikritið, sem er framhald "kíkja í pakkans" leikritsins gæti þess vegna haft titilinn: Sjálfstæðisbarátta Jóhönnu Sigurðardóttur. Það passar eitthvað svo vel við lýsingu hennar á sjálfri sér í tilkynningu um frumvarpið á Alþingi 23. október. Frelsis- og lýðræðisandi Jóhönnu Sigurðardóttur var slíkur í ræðustólnum, að hvergi glytti í Jón sjálfan nema þegar Jóhanna einu sinni nefndi nafn hans.

Líklega verður að umskrifa alla sögu sjálfstæðisbaráttu Íslendinga eftir þessa neistafullu ræðu forsætisráðherrans, því aldrei hefur sjálfstæðisbarátta Íslendinga fengið þvílíka uppskeru og nýja stjórnarskrárfrumvarpið.

Það læðist að manni sá grunur að þingmeirihlutinn láti taka niður styttuna af Jóni Sigurðssyni og reisa nýja af Jóhönnu Sigurðardóttur í hans stað eða þá að Jón fái að standa við hliðina á fimm sinnum stærri Jóhönnu. Þ

au eru bæði sonur og dóttir Sigurðar, ekki sama mannsins en alla vega sama mannsnafnsins, sem sparar að sjálfsögðu allar nafnabreytingar. Þar skyldi þó ekki vera kominn fram hinn frægi Sigurður Dýrafirðingur, sjálfur skapari sjálfstæðisbaráttu Íslendinga?////////////Gústaf Adólf :skrifar þetta og ég tek mér það bessaleyfi að birta það hefði ekki getað sagt þetta svona skemmtilega og hreint út!!ég veit að hann fyrirgefur mér þjófanðin en ág endurtek svona er þetta allt i pottinn búið og gert samkvæmt áættlun og það mun halda sjó svo lengi sem hægt er en við munum stoppa þetta ekki spurning,svona aðferðir læra menn bera af sögunni og Maffíunni/Halli Gamli

Ýmsir þingmenn studdu slitastjórnir//Þessi samstaða er skrítin mjög!!!!!

„Ýmsir 

þingmenn“ studdu slitastjórnir Viðskipti | Morgunblaðið | 27.10.2012 | 5:30 Þrátt fyrir að Seðlabankinn hafi „ekki verið fylgjandi“ breytingartillögu Alþingis sem laut að tilslökun varðandi útgreiðslu gjaldeyris þrotabúanna sem var laus til ráðstöfunar þegar lögin voru sett í mars sl., þá tóku „ýmsir þingmenn [...] undir“ þessa kröfu frá slitastjórnum. Þetta segir í svari frá Seðlabankanum, sem fjallað er um í Morgunblaðinu í dag. Þar segir ennfremur, að bankinn mun „taka þann tíma sem þarf til þess að tryggja“ að gerð nauðasamninga ógni ekki stöðugleika.Þetta er mjög svo alvarlegt  mál og varður að klára ,svo seðlabanki klúðri ekki þessu slitin við bankana mega ekki fara fram án þessa að rétta hlut skuldara sem hanga í snörunni,þetta er og verður frágansök ef slíkt fer fram og má bara als ekki,Það eiga allir sem einn að standa þarna saman og taka þennan Seðlabanka úr umferð i tíma svo hann kollvarpi ekki landinu okkar sem hann er á góri leið með/Halli gamli

„Ýmsir þingmenn“ studdu slitastjórnir

Eru menn virkilega að trúa þvi að þessi stjórnarskrá stoppi alla vegferð???

Var að horfa áðan á heimstjórnina hjá INN  og Ingvi Hrafn fjarri en var stórnað af  Jóni kristinn og þar tóku þátt gestur Guðni Ágútsson f/v ráðherra og Ragnheiður Ríkarðsdóttir þingforserti og Guðlaugur  þór Alþingismaður,of f/v ráðherra,mikið rætt og bara gaman á parti og slegið á létta sprengi,og alvarlega!!þetta var rökrætt bæði í gamni og alvöru semsagt!!Guðni fastur fyrir sem alltaf og sögðu öll sína meiningu og tilfellið ekki langt frá hverju öðru,nema í ESB og þjóðskránni!!þar bar á milli,eins svarað Guðni því að engin vildi í stjórn af 4 flokknum með sjálfstæðiflokk!!!Ekki samfylking ekki V.G.sem væru að eyðast upp og sennilega yrði Sigmundur forsætisráðherra!!!!!þá höfum við það!!!En ef svo fer að þessi 3 flokkar ættla að stjórna landinu,þá hefst flóttin fyrir alvöru,og þá er komið dæmið sem Sigmundur lagði upp með,en var svo svikin þegar hann studdi minnihlutann fyrir kosningar!!hann og fl.eru kannski búnir að gleyma þvi!!!En svona lítur þetta út í dag,því miður!!!eftir þessu er það bara okkar að fá 27-30-33 þingmenn til að mark verði tekið  á framförum en ekki hraðri niðurleið!!!!/Halli gamli

Spáð hríðarveðri um vestanvert landið //þetta ber að taka alvarlega mjög!!!

Spáð hríðarveðri um vestanvert landið Innlent | mbl.is | 26.10.2012 | 20:36 Vegagerðin varar við mikilli hálkuum vestanvert og norðvestanvert landið í kvöld og í nótt.

Nokkur óhöpp hafa orðið vegna hálkunnar, en verið er að salta helstu leiðir eins og Vatnaleið og Holtavörðuheiði. Spáð er vaxandi úrkoma um vestan- og norðvestanvert landið í kvöld og

hægt hlýnandi veðri. Síðar í kvöld er reiknað með hríðarveðri og takmörkuðu skyggni s.s. á Holtavörðuheiði, Vatnsskarði og Öxnadalsheiði með V- og SV-átt, um 10-15 m/s.

Eins er fram á kvöld hætt við staðbundinni og lúmskri ísingu í uppsveitum sunnanlands og í Borgarfirði þegar úrkoma fellur á frostkalda vegina.

Flughált á vegum Hálka er á Hellisheiði en flughált á Mosfellsheiði. Hálkublettir eru á Þingvallavegi og Lyngdalsheiði og einnig eru hálkublettir nokkuð víða á Suðurlandi.

 

Flughált er á Holtavörðuheiði og hálka efst í Borgarfirði, á Fróðárheiði, Vatnaleið, á sunnanverðu Snæfellsnesi og Mýrum. Hálkublettir eru í Borgarfirði, Bröttubrekku og Svínadal.

Á Vestfjörðum er flughált á Klettshálsi, hálka á Kleifaheiði, Mikladal, Hálfdán, Dynjandisheiði og á Hrafnseyrarheiði annars eru hálkublettir á fjallvegum.

Hálka eða hálkublettir eru mjög víða á Norðurlandi en flughált er á Vatnsskarði og austur í Öxnadal. Einnig er flughált á leiðinni frá Sauðárkrók í Ketilás Á Austurlandi er hálka á Vatnsskarði eystra og Fjarðarheiði en einnig eru sumstaðar hálkublettir.

Suðaustanlands er snjóþekja frá Vík í Kirkjubæjarklaustur og hálkublettir austur að Höfn. Éljagangur er frá Öræfum austur að Höfn.  //////////ÞAÐ BER AUÐVITAÐ  AÐ TAKA ALVARLEGA, OG FARA MEÐ GÁT, ALDREI ANNAÐ,HITT ER BARA GALIÐ AÐ GERA EKKI,ÞAÐ ER EKKI,NEITT SEM ÁSTÆÐA ER TIL AÐ RENGJA!!!/HALLI GAMLI

Spáð hríðarveðri um vestanvert landið

það er orðið langt að bíða eftir sanngirni manna um að koma skuldurum fyrir horn????

Einfeldlingurin Halli gamli er en að vona í lenstu lög!!að eitthvað róttægt verði gert í skulabarsli heimila og fyrirtækja,en orðin ansi langeygður ein og fleiri,alvarleiki málsina er mikll,meiri en nokkur í raun gerir sér fyrir!!það eru fleiri þúsundir manna að glíma við þetta og hafa enga laustn fundið,og engin hjálp í nánd,ekki sé ég hana,og þeir sem bara bíða og missa sitt þó seinna verði,mest er ég hissa á þvín opinbera vitandi víst að þetta mundi ske,ef ekkert yrði gert,og bankarnir seldir með afföllumnog þetta ekki gert upp áður með skipasamningum!!!allir voru nokkuð vissir að þessu yrði reddað!!!en helvítis vinsrið brást,snérist á móti fólkinu og varði bankana í bak og fyrir,og það ennþá,og enginn kúvending þannig,í sjónmáli að mínu mati,við erum einfaldlega þannig sett,að við getum ekki hætt að borga þessa okurvexti,það er allt hirt af okkur,og ekki nóg með það skuldin heldur áfram,og engu eirt!!!svo ættlast þetta fólk til að við kjósum það aftur!!og djöfullin hafi það að fólkið heldur og talið trú um að þetta sé allt fjáshyggjuni að kenna,og þá auðvitað sjáfsæðisflokki og framsókn,og samfylkingu að kenna,en það varð heimskreppa og viðberum ekki ein með þetta,alls ekki,en EES samningur leifði þessa vitleysu útrás sem feldi okkur mest,eða Iseseve sem var bruð og vitleysa einkabanka og við að borga!er þetta sanngjarnt,nei það er það ekki,og við samt látin gjalda þess,meira að segja ættluðu Jóhanna og STENGRÍMUR að borga allt með vöxtum og vaxtavöxtum á sínum tíma en var stoppað af forseta vorum 2* og við sluppum fyrir horn ennþá að minnsta kosti,nei við verðum að fá annað fólk í brúnna,ekki spurning,ef við eigum að lifa mannsæmadi íþssu landi,með nóga vinnu frmkvæmdir og nýta okkar auðlindir  rétt,annað ekki í stöðuni!!!!Halli gamli 

Eþá eru menn að níða hver annan niður dag eftir dag,og engin samvinna Þarna ekki eini sinni innan flokka????

Þegra maður skoðar allar færsur þessara sem eru að fara í farmboð er að ekki valla nokkur samstaða ,það segja allir eittthvað neikvædd og liðið jákvædd,nema þeir i Ríkisstjórn sem hafa allt a´hreinu,með að alltsé á uppleið og við komnir fyrir horn!!!!En skoðum aðeins malið það sem brennur á flestum er að geta brauðfætt sig og sýna,og kannski vel það!!en það er pottur brotin og hefur ekki gengið eftir Atvinnuleisið að baga margan og þjóðfelagið allt skattmann i algleymingi að taka af okkur allt sem hægtv er við högum ekkert sjálf með peningana okkar að gera þeir fara i hítina!!eða <Ríkissjóð!! Við erum orðin þreitt öll a´þessu þá fólk sé að verja sýna flokka sem stjórna er það ekki nein meining með þeim als ekki!!svo erum við að skoða að að breyta til en það er þá ekkert nema þjófar og bófar sem þar eiga að vera ,engin getur bættt sig að álti flestra ,er þetta nú glæsilegt,og nokkrar vikur i prófkjör!! en það er svo ap við verum að breyta um kúrs og fá aðra í ríkisstjórn og þvi ekkiað láta reyna á að sjálfstæðisflokkur og Framsóknarflokkur taki við og komi okkur í farmbærilegt ástand,en ef ekki þá bara burt með þá aftur,allir verða að taka sig á sama hvar þeir eru í pólitík!!!og reynaað starfa meira saman en ekki sundur einnig nú er gert ,erum við ekki öll sammála um það,skítur í allt og alla gengur ekki lengur tökum okkar á öll sem eitt!!!/Halli gamli

Hvað meinarðu, Ragnar? /Þetta er gott fyrir andstæðinga okkar að fá,mjög svo umdeilt mál hjá Ragnari svo ekki sé meira sagt!!!

Hvað meinarðu, Ragnar? Innlent | Morgunblaðið - greinar | 26.10.2012 | 10:23 „Undanfarið hafa birst nokkrar greinar eftir Ragnar Önundarson þar sem hann vegur að siðferðilegu þreki formanns Sjálfstæðisflokksins“,

segir Ólöf Nordal, varaformaður Sjálfstæðisflokksins, í grein í Morgunblaðinu í dag. Segir hún að jafnframt komi þar fram skýrar aðdróttanir um að Bjarni Benediktsson geti ekki vegna ættartengsla og tengsla við viðskiptalífið staðið vörð um hagsmuni þjóðarinnar – komist Sjálfstæðisflokkurinn til valda og hann setjist í stól forsætisráðherra.

Þá segir Ólöf: „Ekki ætla ég að elta ólar við allt það sem sagt er í greinum Ragnars en þar sem hann hefur nú boðið sig fram til forystu fyrir Sjálfstæðisflokkinn verður hann að skýra hvað hann á við þegar hann vegur með þessum hætti að formanni flokksins og hvers vegna hann telur það slæmt að forystumenn í stjórnmálum hafi víðtækan bakrunn í atvinnulífinu“.

Hvað um Ragnar Önundarson sjálfan?, spyr Ólöf. „Er ekki rétt, í ljósi þess að hann hefur svo miklar skoðanir á formanni Sjálfstæðisflokksins, að hann geri kjósendum grein fyrir aðkomu sinni að atvinnulífinu sem lauk ekki fyrr en í mars 2011 þegar hann sagði sig úr stjórn Framtakssjóðsins.

Er ekki rétt hann geri grein fyrir því?“./////////Sárindi manna koma oft svona fram og það er leiðinlegt að koma sér á framfæri með því að kasta skít í Formann okkar og það er svo að Ragnar er sár ,en það á ekki að koma niður á Bjarna Ben. okkar formanni,vonandi svarar þetta sér sjálft,en manni finnst þetta slegnir fyrir neðan beitistað,það er svo að Bjarni hefur 2* kosin formaður og við eigum að standa með honum blessuðum fram yfir kosningar ekki spurning,auðvitða mega menn hafa sínar skoðanir,en færa rök fyrir þeim!!!//Halli gamli

Hvað meinarðu, Ragnar?

...Marshall-aðstoð/Húmorin bergst ekki hjá Guðna Águssssyni!!!!

...Marshall-aðstoð Innlent | Morgunblaðið - greinar | 26.10.2012 | 9:25 „Alveg þótti mér það yndislegt þegar Róbert Marshall yfirgaf Samfylkinguna og gekk til liðs við Bjarta framtíð á dögunum.

Þetta minnti á annan atburð þegar Besti flokkurinn varð til í Reykjavík og Dagur B. Eggertsson og Samfylkingin fengu svokallaða Gnarr-aðstoð,“ segir Guðni Ágústsson í grein í Morgunblaðinu í dag. Segir Guðni að nú sé Dagur B. borgarstjóri á „laun“

í Reykjavík þótt stórleikarinn Jón Gnarr fái laun borgarstjórans og hafi bílinn og bílstjórann. Í niðurlagi greinar sinnar segir Guðni: „Já, hinn trúaði samfylkingarmaður, Róbert Marshall, var sendur út í heiðina til að syngja Guðmund Steingrímsson heim.

Svo mörg eru þau orð. Nú heitir Miðflokkurinn Björt framtíð og er því laungetið barn Samfylkingarinnar og Besta flokksins enda Heiða Kristín Helgadóttir lánuð yfir.

Björgunarbátur er kominn á flot til að tryggja ríkisstjórn Jóhönnu og Steingríms áfram völd þar sem Össur Skarphéðinsson er líklegastur til að verða forsætisráðherra. Alveg sama aðferð og í borginni, Gnarr-aðstoð og nú Marshall-aðstoð. Pólitíkin hefur margar hliðar og sumar hlaðnar klækjum.“////////////Þetta er svona ein og Guðni vinur minn segir ekki spurning allt sét á svið til að blekkja fólk!"!!það er svo að þó þetta eigi að vera grín er sannleikurinn sagna bestur"!!!!!!/Halli gamli

...Marshall-aðstoð

Áhættan er gríðarlegâ////Þetta er ekki búið að gera og verður ekki!!!

 

Áhættan er gríðarleg“ Innlent | Morgunblaðið | 26.10.2012 | 10:30 Umfjöllun Morgunblaðsins í gær um nauðasamninga þrotabúa föllnu bankanna, þar sem fram kom að hagsmunum Íslands gæti verið stefnt í voða ef erlendum kröfuhöfum verður gert kleift að fá útgreiðslur í erlendum gjaldeyri, hefur vakið athygli.

Fram kom að Alþingi hefði gert stórkostleg mistök með samþykkt ákvæðis í mars sl. sem veitti slitastjórnunum undanþágu frá banni við fjármagnsflutningum í erlendum gjaldeyri.

Guðlaugur Þór Þórðarson, þingmaður Sjálfstæðisflokksins, sem sæti á í efnahags- og viðskiptanefnd, hefur að undanförnu vakið athygli á þessu máli, m.a. í grein í Morgunblaðinu 16. október. Hann hefur nú óskað eftir sérstakri umræðu á Alþingi um málið. Guðlaugur Þór bendir á að ótrúlega lítið hafi farið fyrir umræðu um nauðasamninga við kröfuhafa gömlu bankanna.

„Það kemur ekki til greina að ganga frá nauðasamningunum við þessar aðstæður að mínu áliti,“ segir hann í samtali.

Hann hefur fært rök fyrir því að sú leið sem hefur minnsta áhættu í för með sér fyrir almenning sé að setja gömlu bankana í þrot og greiða eignirnar út í íslenskum krónum. „Þá sitja allir kröfuhafar við sama borð og komið er í veg fyrir að almenningur borgi fyrir gjaldþrot einkabanka.“

Hann sagði í gær að undanþágan sem veitt var á Alþingi í mars hefði verið algerlega á ábyrgð stjórnarmeirihlutans, hún afgreidd á miklum hraða og ekki farið hátt.

Minnihlutinn hafi ekki tekið þátt í því. Hann segir mikla hættu felast í því að einn maður, seðlabankastjóri, ráði því hvort nauðasamningarnir verða samþykktir því mikið sé í húfi. „Það er mikið áhyggjuefni að einum manni séu falin svona gríðarlega mikil völd í þjóðfélaginu því hér erum við að tala um risavaxið mál,“ segir hann.

,,Áhættan er gríðarleg.“ Gætt sé ýtrustu varúðar „Það er mjög mikilvægt að gætt sé ýtrustu varúðar út frá þjóðhagslegum sjónarmiðum í samningum um þessi gríðarlega stóru bú föllnu bankanna,“ segir Helgi Hjörvar, formaður efnahags- og viðskiptanefndar.

„Það var óheppilegt að þegar höftin voru sett á sínum tíma, í tíð ríkisstjórnar Sjálfstæðisflokks og Samfylkingarinnar, voru skilanefndirnar undanskildar. Það sem Alþingi var að gera núna í mars var að taka búin inn undir höftin.

Sjálfstæðisflokkur og Framsóknarflokkur lögðust gegn málinu hér á þinginu og það gerðu líka ýmsir umsagnaraðilar,“ segir Helgi. Hann segir að það hafi verið mat manna að erlendar innistæður í Seðlabankanum væru útgreiðanlegar án þess að það hefði áhrif á gjaldeyrisjöfnuð bankans og þess vegna væri rétt að setja þær ekki undir gjaldeyrishöftin en fela Seðlabankanum í framhaldinu að setja reglur um hvernig farið yrði með aðrar erlendar eignir í þrotabúunum.

„Seðlabankinn hefur síðan verið að vinna að þessari reglusetningu og mun auðvitað gera það með hagsmuni Íslands að leiðarljósi. Ef það reynist einhverjum vandkvæðum bundið fyrir bankann að setja slíkar reglur eða hann telur að það ógni með einhverjum hætti þjóðhagslegri stöðu okkar, þá kemur bankinn aftur til þingsins með málið,“ segir Helgi.

Spurður nánar um umdeilda lagabreytingu þingsins í mars segir Helgi breytingarnar hafa miðað að því að taka þrotabúin inn undir höftin. En á þeim tíma hafi verið talið að erlendar innistæður í Seðlabankanum fyrir gildistöku laganna „væru einfaldlega með þeim hætti eign manna að það væri óvarlegt að leggja hald á þær“.

Eygló Harðardóttir, þingmaður Framsóknarflokks, sagðist í gær hafa óskað eftir fundi í efnahags- og viðskiptanefnd með fulltrúum fjármála- og efnahagsráðuneytisins til að fara yfir það sem fram kom í umfjöllun Morgunblaðsins.

Hann verður haldinn 31. október. „Ef einhver mistök hafa verið gerð af hendi Alþingis í lagasetningu ber að leiðrétta það sem allra fyrst.“ Snjóhengjan við að bresta „Tímabær umfjöllun í Morgunblaðinu í dag um snjóhengjuna sem er við að bresta,“ skrifar Lilja Mósesdóttir, sem á sæti í efnahags- og viðskiptanefnd, á Facebook-síðu sína í gær.

Hún segist í samtali hafa reynt að vekja athygli á þessu vandamáli frá því í mars. Undirlægjuháttur hafi einkennt viðhorf og aðgerðir stjórnarmeirihlutans gagnvart erlendum kröfuhöfum, sem flestir eru vogunarsjóðir. Vogunarsjóðirnir vilji að þrotabúin gefi út skuldabréf í erlendum myntum upp í skuldir gömlu bankanna sem muni ógna efnahagslegu sjálfstæði þjóðarinnar.

Aðeins er hægt að mati hennar að tryggja efnahagslegt sjálfstæði þjóðarinnar með verulegum afskriftum á verðmætum í snjóhengjunni svonefndu í gegnum skiptigengisleið eða upptöku nýkrónu á mismunandi gengi. Lilja segir að það hafi verið mistök að veita slitastjórnum þrotabúa föllnu bankanna undanþágu frá banninu við fjármagnsflutningum milli landa í erlendum gjaldeyri.

Þetta hafi verið keyrt í gegn á þinginu síðdegis mánudaginn 12. mars. Hún hafi þá verið upptekin á fundi utan þingsins og hún eins og fleiri fulltrúar stjórnarandstöðunnar ekki haft ráðrúm og völd til að koma í veg fyrir að stjórnarmeirihlutinn samþykkti að erlendar inneignir slitastjórna í Seðlabankanum skyldu undanþegnar gjaldeyrishaftalögunum.

„Það voru mikil mistök að leyfa slitastjórnunum að taka út þetta fjármagn. Seðlabankinn er núna í mun veikari stöðu en annars til að tryggja að gerðir verði nauðasamningar við kröfuhafa í samræmi við hagsmuni almennings og greiðslugetu þjóðarbúsins,“ segir hún. Smám saman er að renna upp fyrir fólki að nær óhugsandi er þegar nauðasamningum lýkur að gefið verði út skuldabréf í erlendri mynt í uppgjöri við erlendu kröfuhafana.

„Það eru flestir búnir að átta sig á því að sú leið mun gera skuldir þjóðarbúsins í erlendum myntum ósjálfbærar,“ segir Lilja. Hún er ekki þeirrar skoðunar að það sé skynsamleg lausn að kröfuhafar fái allt greitt út í krónum því það myndi kynda undir verðbólgu og óstöðugleika ef of margar krónur flæða á skömmum tíma út í hagkerfið í leit að skammtímahagnaði. Því þurfi að skrifa niður verðmæti eigna þrotabúanna, Vogunarsjóðirnir keyptu kröfurnar á hrakvirði og því óðs manns æði að greiða þær upp að fullu, að mati hennar.

Að sögn Lilju kom fram við umfjöllun í efnahags- og viðskiptanefnd að kröfuhafar Kaupþings og Glitnis væru margir og ætti hver þeirra innan við 10% af heildarverðmæti eignanna í þrotabúunum.

„Hver og einn vogunarsjóður hefur því enga hagsmuni af því að vel gangi á Íslandi og mun gera allt til að komast sem fyrst út.“ Þá stafi bankakerfinu einnig hætta af því að það séu fyrst og fremst vogunarsjóðir sem eru búnir að kaupa þessar kröfur og eiga þannig í raun Arion banka og Íslandsbanka. Skv. lögum um fjármálafyrirtæki séu vogunarsjóðir ekki hæfir eigendur banka.////////að lesa þetta er undur að gera!!! þetta gengur engan vegin upp neitt af þessu,við verðum að ver þarba á verði,og ger eitthvað róttækt þarna og losa okkur við þetta/Halli gamli

„Áhættan er gríðarleg“