Það er mikið Bloggað þessa dagana og svo er þetta með mælinguna,hjá Mogga hver sér um að það sé í lagi,spyr bara ,þetta er ekki fyrir minn reikning að skylja!!!

Ég hefi verið að blogga af gamni mínu nokkur ár en,og læt ýmislegt frá fara en helst meiði engan stundum stór orða en ekki,undanfarið hefur mer verið refsað fyrir að manni finnst í tölum sem eiga að birtast dagalega,ég Kaupi Moggan frá öndverðu og er náttúrlega orðin 81 árs,en að koma mér niður í tölum r algjör óþarfi,er þetta kannski leiðin til að losa mig frá þessu/Halli gamli  

Skíðpaleikur stjórnaranstöðu til háborinnar skammar,og við kjósum ekki svona skríl aftur á Alþingi!!!!

Heitar umræður um stjórn RÚV Innlent | mbl.is | 22.1.2015 | 16:46 Mynd 741151 Kosning til nýrrar stjórnar Ríkisútvarpsins fór fram á Alþingi nú síðdegis en áður en hún fór fram urðu heitar umræður um málið í þinginu.

Stjórnarandstæðingar sökuðu stjórnarliða um að virða ekki samkomulag sem gert hafi verið í kjölfar þingkosninganna 2013 en stjórnarliðar höfnuðu því.

Kosn­ing til nýrr­ar stjórn­ar Rík­is­út­varps­ins fór fram á Alþingi nú síðdeg­is en áður en hún fór fram urðu heit­ar umræður um málið í þing­inu.

Tveir list­ar voru lagðir fram. Einn frá stjórn­ar­and­stöðunni og einn frá stjórn­ar­flokk­un­um. Listi stjórn­ar­and­stöðunn­ar hlaut 25 at­kvæði en listi stjórn­ar­flokk­anna 38.

Nýja stjórn skipa: Ingvi Hrafn Óskars­son, Úlf­hild­ur Rögn­valds­dótt­ir, Ei­rík­ur Finn­ur Greips­son, Ásthild­ur Sturlu­dótt­ir, Krist­inn Dag­ur Giss­ur­ar­son, Mörður Árna­son, Björg Eva Er­lends­dótt­ir og Friðrik Rafns­son. Vara­menn eru: Árni Gunn­ars­son, Sjöfn Þórðardótt­ir, Katrín Sig­ur­jóns­dótt­ir, Gabrí­ela Friðriks­dótt­ir, Þuríður Bernód­us­dótt­ir, Jó­hanna Páls­dótt­ir, Árni Gunn­ars­son, Hlyn­ur Halls­son og Lilja Nótt Þór­ar­ins­dótt­ir.

Stjórn­ar­and­stæðing­ar sökuðu stjórn­ar­liða um að virða ekki sam­komu­lag sem gert hafi verið í kjöl­far þing­kosn­ing­anna 2013 þess efn­is að fjölga ætti stjórn­ar­mönn­um úr 7 í 9 og að stjórn­ar­flokk­arn­ir fengju 5 full­trúa en stjórn­ar­and­stæðing­ar 4. Stjórn­ar­flokk­arn­ir hafi gengið á bak þessu sam­komu­lagi og fyr­ir vikið haft sex full­trúa á móti þrem­ur full­trú­um stjórn­ar­and­stöðunn­ar.

Þetta hafi þýtt að Pírat­ar hafi ekki haft full­trúa í stjórn­inni. Þing­menn stjórn­ar­flokk­anna vísuðu því á bug að hafa svikið sam­komu­lag í mál­inu og sögðu eðli­legt að miða við að stjórn­ar­flokk­arn­ir hefðu sex menn í níu manna nefnd­um í ljósi sam­an­lagðan þing­manna­fjölda þeirra.

Þannig væru regl­urn­ar. Stjórn­ar­andstaðan vildi þess í stað miða við það pró­sentu­fylgi sem

stjórn­ar­flokk­arn­ir hefðu fengið í síðustu þing­kosn­ing­um./////////////Jæja skal Alþingi hafa rekið af sér ósóman í dag ,og virðing þess aukist ,nei því miður als ekki við erum flest búin að fá svo mikil frákvörf að það hálfa væri nóg,slíkur viðbjóður sem þarna varað í dag í þessu máli og fyrirspurnum um mál þingforseta er svo átakanleg að við fengum alveg nóg í augum mínu höguðu flestir stjórnarastæðingar sér til háaborinnar skammar//Halli gamli

Heitar umræður um stjórn RÚV

Júlíus Vifill Ingvassson tekur við starfi reiðhjóla eins og Gísi Marteinn og á móti Bifreiðum!!!

Á borgarstjórnarfundi í dag lögðu borgarfulltrúar Sjálfstæðisflokksins til að sérstakt átak yrði gert til að draga úr slysahættu gangandi og hjólandi vegfarenda. Júlíus Vífill Ingvarsson, borgarfulltrúi, talaði fyrir tillögunni á borgarstjórnarfundi.

„Það er mikið misræmi í milli sveitarfélaga hér á höfuðborgarsvæðinu hvað varðar frágang á gangbrautum og í þeim efnum rekur Reykjavíkurborg því miður lestina.

Í útfærslum gangbrauta í borginni er ekki farið að gildandi reglum og víða eru engar merkingar hvorki skilti, götumerkingar eða lýsing.

Slysatölur sýna að við verðum að gera átak í þessum efnum.

Flest slys á gangandi og hjólandi vegfarendum eru þegar verið er að þvera akbrautir og ef það er ekki gengið frá akbrautum með skýrum hætti erum við að auka á slysahættuna.

Verkfræðistofa tók stöðuna út fyrir fáeinum árum en aðgerðir hafa ekki fylgt og þess vegna leggjum við fram þessa tillögu og höfum fulla trú á að hún verði samþykkt“, sagði Júlíus Vífill um málið.

Tillagan var svohljóðandi: Í þeim tilgangi að draga úr slysahættu gangandi og hjólandi vegfarenda er lagt til að gert verði sérstakt átak í því að auka öryggi á gangbrautum í borginni en þar er mesta hætta á slysum.

Aukning hefur orðið á alvarlegum slysum, einkum á hjólreiðafólki, og er nauðsynlegt að bregðast við því með öryggisráðstöfunum.

Áhersla verði lögð á að samræma hönnun gangbrauta í Reykjavík, endurgera þær þar sem það reynist nauðsynlegt, auka lýsingu og bæta merkingar.

Þá verði lögð áhersla á að gera zebra brautir á vegum þar sem það á við með gangbrautarskiltum báðum megin akbrauta eins og lýst er í handbók um umferðarmerki sem Vegagerðin og Reykjavíkurborg gaf út á síðasta ári.

Horft verði til þess að skapa samræmi í umferðarmerkingum á höfuðborgarsvæðinu og leitað eftir samstarfi við önnur sveitarfélög um það.

Fræðsla meðal almennings og í grunnskólum borgarinnar um það hvernig hjólandi og gangandi þvera akbrautir á sem öruggastan máta verði hluti af þessu átaki.

Leitað verði eftir samstarfi við frjáls félagasamtök, Lögregluna og Strætó.

Umhverfis- og skipulagssviði verði falið að móta áætlun sem lögð verði fyrir borgarráð og

miðast við að átakið klárist á tveimur árum eða skemur ef hægt er.//////////////Þetta er ekki nema ágætt að sumu leyti,en við bifreiðastjórar viljum fara um á bílum okkar og Gangandi og Reiðhjól hafa sýn takmark og lög í umferðinni ekki bara,við Bifreiðarstjórar,það er von að sagt sé að gatnamál R.vikur sé niðurníðslu  verið að gera göturnar þrengri og bílfjandsamlegar,reiðhjól eiga að hafa rétt á götum sem eru með minni hraða og sérstalega fara með göngugötum annarstaðar meiri öryggi það gangandi fólk á að kunna umferðalögin eins og við og börnum á að kenna það í skólum og fara eftir þeim síðan,við lesum yfirleitt að  þessi annar ökumaður hagi sér svona og hinsegin,en tökum Gangandi og reiðhjól einnig í gegn,og látum þau fara eftir umferðalögum,þetta er mjög svo skrítið að sjálfstæðismenn sem við kjósum til að fara í lið með vinstra fólkinu á móti einkabílnum,hvað segja menn við þessu að við eigum bara að hjóla ganga og almennisvagna,viljum við þetta við eigum að kjósa um þetta við Eldri Borgara og öryrkjar þurfum að komast áfram á bílunum okkar um Borgina,við kusum ekki þetta fólk til að hefta það////Halli gamli

Umhverfisráðherraskipti til að koma málinu í gegn?/Ég veitt ekki hvenær er er hægt að tala um Geðveikt, ef ekki að hlusta á Alþíngi í morgunn!!!

Umhverfisráðherraskipti til að komamálinu í gegn? Innlent | mbl.is | 22.1.2015 | 12:45 Birgitta Jónsdóttir Þingfundur í morgun fór að mestu leyti í að ræða þá tillögu Jóns Gunnarssonar að breyta rammaáætlun munnlega undir dagskrárliðnum önnur mál í atvinnuveganefnd í morgun. Þingmenn veltu upp hvort skipt hefði verið um umhverfisráðherra til að þvinga málið í gegn.

Árni Páll Árna­son sagði í Alþingi í morg­un í ljósi þess að Jón Gunn­ars­son, formaður at­vinnu­vega­nefnd­ar lagði munn­lega til breyt­ingu á ramm­a­áætl­un að eðli­legt væri að gera þá kröfu til meiri­hluta at­vinnu­vega­nefnd­ar að hann gerði grein fyr­ir á hvaða grunni þessi munn­lega til­laga er byggð.

Þingið yrði að setja mörk og þyrfti grein­ingu frá yf­ir­lög­fræðingi Alþing­is, og sagðist hann til­bú­inn að una slíkri grein­ingu.

Ró­bert Mars­hall sagði nauðsyn­legt að fá úr því skorið hvort hug­mynd­ir Jóns Gunn­ars­son­ar njóti stuðnings Bjarna Bene­dikts­son­ar og Sig­mund­ar Davíðs Gunn­laugs­son­ar, „for­manns Fram­sókn­ar­flokks og flug­vall­ar­vina“ eins og hann orðið það.

Katrín Júlí­us­dótt­ir tók und­ir áskor­un Ró­berts um að fá af­stöðu rík­is­stjórn­ar­inn­ar í þessu máli. Það væri verið að sniðganga hið fag­lega ferli og þingið þurfi að vita hvort rík­is­stjórn­in styðji þessa aðgerð Jóns Gunn­ars­son­ar, for­manns nefnd­ar­inn­ar.

Helgi Hrafn Gunn­ars­son lýsti því yfir að hon­um væri „ná­kvæm­lega sama“ hvað síðasta rík­is­stjórn hefði gert, það kæmi mál­inu ekki við.

Eitt rangt rétt­læt­ir ekki annað rangt.

Hann krefst þess að for­seti taki Jón Gunn­ars­son tali þannig að hann setji mál sem þessi á dag­skrá.

Sig­ríður Ingi­björg þakkaði Lilju Raf­ney Magnús­dótt­ur fyr­ir að minna þingið á hvað það lá mikið á að koma mál­inu yfir í at­vinnu­nefnd.

Hún velti því upp hvort Hösk­uldi Þór Þór­halls­syni, for­manni um­hverf­is- og sam­göngu­nefnd­ar, hefði ekki hafa verið treyst til að fara með málið.

„End­ur­spegl­ast vilji rík­is­stjórn­ar­inn­ar í broti Jóns Gunn­ars­son­ar á þingsköp­um með þess­um hætti? Ég vil eig­in­lega ekki trúa því,“ sagði Sig­ríður Ingi­björg. Helgi Hjörv­ar sagði að aft­ur virt­ist Jón Gunn­ars­son og Páll Jó­hann ein­ir á ferð, því það er eng­inn for­ystumaður rík­is­stjórn­ar­inn­ar sem „lýs­ir ábyrgð á þessu at­hæfi á hend­ur sér.“

Hann kall­ar því aft­ur eft­ir því hvort það séu for­menn stjórn­ar­flokk­anna sem standi á bak við þessi vinnu­brögð.

Hann benti á að hvernig sem skoðanir manna á virkj­un­ar­mál­um væru, þá er ákvörðun um að virkja Urriðafoss, einn af stærstu foss­um Evr­ópu, af­greidd eins og það sé eitt­hvað auka­atriði, en þarf greini­lega þrjár umræður í þing­inu.

Odd­ný G. Harðardótt­ir benti á að þegar þingið rædd­um þessi mál í nóv­em­ber bar málið að með svipuðum hætti og það ger­ir núna.

Málið var ekki á dag­skrá og tekið fyr­ir und­ir liðnum önn­ur mál. Uppi varð fót­ur og fit í þingsal og ákveðið að málið færi ekki lengra.

Hún seg­ist hafa haldið að for­seti hefði ákveðið að svona lagað myndi ekki end­ur­taka sig. Get­ur verið að for­ystu­menn stjórn­ar­flokk­anna hafi ekki rætt við stjórn at­vinnu­vega­nefnd­ar? Eða get­ur verið að þeir hvetji til slíkr­ar hátt­semi? Birgitta Jóns­dótt­ir kall­ar eft­ir yf­ir­lýs­ingu nýs um­hverf­is­ráðherra um málið, og finnst ótækt að þing­menn geti tekið þingið í gísl­ingu út af at­hygl­is­sýki.

Árni Páll tók í sama streng og spurði hvor um­hverf­is­ráðherra­skipt­in um ára­mót­in hafi verið til að koma þessu máli frun­ta­lega í gegn, því Sig­urður Ingi tók ein­arða af­stöðu gegn þessu máli þegar það kom upp í nóv­em­ber.

Hann kallaði eft­ir að um­hverf­is­ráðherra kæmi í pontu og svaraði þeim vanga­veltu.

Síðar steig Val­gerður Bjarna­dótt­ir í pontu og veltu upp sömu spurn­ingu, en sagðist í raun neita að trúa því.

Birgitta Jóns­dótt­ir líkti fram­ferði Jóns Gunn­ars­son­ar við það að hún myndi hætta að virða ræðutíma í þingsal.

Jón Gunn­ars­son steig síðast­ur í pontu áður en fundi var frestað yfir há­degið og bar af sér að

hann og nefnd­in hefðu brotið lög í morg­un með því að leggja málið til munn­lega í lok nefnd­ar-

­fund­ar.//////////////////////Lengi hefur maður verið undrandi á máltækinu Geðveik eða svoleiðis manni finnst þetta als ekki eiga við ,en samt hefi ég í morgunn,þegar ég hlustað á Alþingi komst þessu næst,að þetta varð það,hvað er í gangi eiginlega,að við verðum að virkja er löngu víst,það stefnir á Rafmagnleysi og virkja verður hvað sem kver segir,í 6 ár eftir Kreppu hefur ekkert verið byggt og húsnæðisverð í hæðstu hæðum og Leigan ekki síður og ekkert til leigu,þetta gert með vitund Vinstri flokka eð af þeim þeir voru í Ríkisstjórn,ekki bara öllum virkjunum sett í bið og átti ekkert að gera ,við ekki þessir vinstri umkverfissinnar að þetta setur okkur afturí tíman allt og það eru þeirra ær og Kýr þessu umkvefisaitólar,en málið er mjög alvarlegt,og verður Island vegna að gera þarna strax,ábyggilega byrja á 2- 3 virkjunum þær taka tíma það veit geðveikin og dansar stríðsdans á Alþingi og um allt land og koma sýnum sjónarmiðum fram skemmt á þessu og hinu,óafturkæft!!!!þetta er tvílýkur óhróður að það hálfa væri nóg,Ég er ekki að mæla bót eiðleggingu  á umkvefinu,en að byggja fallegar vikjannir sem eru að mestu leiti neðanjarðar,er bara flott og selja rafmagnið dýrt til notenda erlendis,En að lokum þetta fólk þarna á Alþingi þarf skoðun,þessi þingtöf í svona ræðumennski er ekki þolandi og landinu til mikils ósóma/Halli gamli 

Umhverfisráðherraskipti til að koma málinu í gegn?

Þetta er hættuleg braut sem við erum á/Tek undir þetta mjög vel hjá Helga Hjörvar!!

„Þetta er hættuleg braut sem við erumá“ Innlent | mbl.is | 21.1.2015 | 16:53 Helgi Hjörvar, þingmaður Samfylkingarinnar.

„Misskipting auðs er mesta ógn við velferð og lýðræði í heiminum. Ríkasti hluti veraldarinnar verður sífellt ríkari á kostnað hinna, líka hér á Íslandi,“ sagði Helgi Hjörvar, þingmaður Samfylkingarinnar, á Alþingi í dag.

Hann sagði í umræðum um störf þings­ins, að und­an­förn­um ára­tug hafi rík­asti hluti Íslend­inga verið að eign­ast enn stærri hluta af kök­unni en hann átti fyr­ir.

„Það er nú þannig að eitt pró­sent Íslend­inga á 23% af eign­un­um í land­inu meðan 75%, eða 3/​4 hlut­ar fram­telj­enda, eiga 27% eða rétt um það bil svipaðan hlut af kök­unni og rík­asta eitt pró­sentið.

Það versta er að það Alþingi sem nú sit­ur, meiri­hlut­inn á Alþingi hef­ur ekk­ert gert annað en að auka á þessa mis­skipt­ingu,“ sagði Helgi. Hann bætti við, að all­ar aðgerðir stjórn­ar­meiri­hlut­ans hefðu mark­visst miðað að því að lækka skatta á rík­asta eitt pró­sentið en auka byrðar þeirra sem væru neðst sett­ir.

Þannig hefði hann sér­stak­lega létt auðlegðarskatti af rík­ustu sex þúsund heim­il­un­um í land­inu, rík­ustu þrem­ur pró­sent­un­um sem nú þyrftu ekki leng­ur að leggja til eina 11 millj­arða á ári til sam­neysl­unn­ar.

„Meiri­hlut­inn boðar núna að af­nema há­tekju­skatt­inn og hygla þannig enn og aft­ur rík­asta hluta Íslend­inga, hann hef­ur hækkað mat­ar­skatt­inn á lægst launuðu hóp­ana um leið og hann hef­ur aflétt vöru­gjöld­un­um á flat­skjána og nuddpott­ana sem kem­ur auðvitað þeim best sem efnaðast­ir eru.

Þetta er hættu­leg braut sem við erum á og við verðum að snúa af henni vegna þess að þessi mis-­

skipt­ing ógn­ar bæði hag­vext­in­um, vel­ferðinni í land­inu og lýðræði í okk­ar heims­hluta,“ sagði

þingmaður­inn.////////////////////////Það er svo að stundum verðum við ,og það bara gott að taka mark á góðri stjórnaandstöðu,og þarna er maður mikið sammála Helga Hjörvar og öðrum sem um þetta mál fjalla,þessi þróun er niðurlægjandi fyrir okkur öll,og ber að snúa þessu við hið fyrsta,og það bara strax,við 75% erum niðurlægð með þessu,og við Sjálfstæðismenn skulum heldur betur taka okkur á og verða Stétt með Stétt ein og við auglýstum okkur ein sinni,þetta er okkur til vansa mjög og Framsóknarmönnum einnig sem telja sig miðjuflokk/Halli gamli

„Þetta er hættuleg braut sem við erum á“

Svandís Svavarsdóttir og Katrín Jakobsdóttir ættla að leggja fram þingsálitunatillögu,um þáttöku Lýðræði??

Þingmenn Vinstri grænna munu er þinghald hefst að nýju leggja fram tvö þingmál um eflingu lýðræðis á Íslandi.

Þetta kemur fram í tilkynningu frá VG. Katrín Jakobsdóttir leggur ásamt fleiri þingmönnum fram þingsályktunartillögu um þátttökulýðræði og Svandís Svavarsdóttir leggur ásamt fleirum fram þingsályktunartillögu um atvinnulýðræði.

„Í þingsályktunartillögu Katrínar Jakobsdóttur og fleiri, sem er fyrsta þingmál sinnar tegundar á Íslandi, er kveðið á um að skipa skuli nefnd um lýðræðisleg ákvarðanaferli með beinni þátttöku almennings í opinberri stefnumótun.

Markmiðið með vinnu nefndarinnar verði að auka þátttöku og aðkomu almennings í opinberum ákvörðunum í samræmi við hugmyndir um þátttökulýðræði.

Með orðinu „þátttökulýðræði“ er vísað til tegundar lýðræðis þar sem aukin áhersla er lögð á þátttöku almennings í opinberum ákvörðunum,“ segir í tilkynningunni.

Þar segir einnig að slíkar hugmyndir hafi verið áberandi bæði í opinberri og fræðilegri umræðu á undanförnum árum og áratugum og hafa orðið talsverðar hræringar í þeim efnum hér á landi.

„Ekki síst í kjölfar efnahagshrunsins haustið 2008. Samkvæmt þessum hugmyndum á að auka aðkomu almennings að opinberri stefnumótun og ákvarðanatöku, en aðkoma almennings getur verið af ýmsum toga, svo sem að forgangsraða, skilgreina markmið, leggja fram tillögur eða hlutast til um niðurstöðu.

Með tillögunni er lagt til að áfram verði unnið að lýðræðisumbótum í þessa veru með samvinnu stjórnmálamanna, embættismanna og háskólasamfélagsins.“

Í þingsályktunartillögu Svandísar Svavarsdóttur um atvinnulýðræði er lagt til að hefja vinnu við að þróa aðferðir og leiðir til að auka áhrif starfsmanna innan fyrirtækja og í skólum landsins.

„Í víðasta skilningi vísar hugtakið „atvinnulýðræði“ til allra ráðstafana sem gerðar eru til að auka áhrif starfsmanns á ákvarðanir ákvarðana sem tengjast daglegum störfum viðkomandi starfsmanns.

Í tillögunni er lagt til að sérstaklega skipuð nefnd geri í samráði við aðila vinnumarkaðarins tillögur að eflingu atvinnulýðræðis í þessum skilningi.

Meðal þeirra leiða sem nefndar eru í greinargerð tillögunnar er að starfsfólk hafi rétt á að

skipa fulltrúa í stjórn fyrirtækja og stofnana eins og tíðkast víða í Vestur-Evrópu.“////////////////////Þetta er svolítið skrítið að bara fram,vilja þær að lýðræðið verð svo að minnihlutinn ráði,þetta lið V.G. og Samfylkingar,eru að reyna að snúa við lýðræðinu eða helstu kenningar þessa.auðvitað er lýðræðið víðtækt og þar er ekki alstaðar að manni finnst það sama??Við getum öll samþykk að reyna að halda lýðræðið ,en fleira nefndir eru ekki til þess að koma því á við verðum að koma því á að kjósa um þessa hluti, en ekki láta suma mis vitramenn sjá okkur eins og Brussels sér um ESB  og að parti EES,er það lýðræði ef bara spyr???Þessar öfgar hjá þessu Vinstra fólki er að setja allt á annanna endann,en þessa heldur að berjast fyrir okkur sem mynna höfum,sem mínir menn virðast hafa gleymt af stórum hluta//Halli gamli

Mistök og skipun dregin til baka//Ég sem hélt að menn mættu hafa persónulegar skoðanir á Ýmsum málum,eða er það ekki!!!

„Mistök“ og skipun dregin til baka Innlent | mbl.is | 21.1.2015 | 12:02 Borgarstjórn Reykjavíkur.

Borgarfulltrúar Framsóknar og flugvallarvina hafa ákveðið að draga til baka skipan Gústafs Adolfs Níelssonar, varafulltrúa síns í mannréttindaráði Reykjavíkurborgar.Kosn­ing Gúst­afs hef­ur vakið mjög hörð viðbrögð inn­an Fram­sókn­ar­flokks­ins og víðar.

„Stefna Fram­sókn­ar­flokks­ins og flug­vall­ar­vina er skýr,“ seg­ir í frétta­til­kynn­ingu.

„Við berj­umst fyr­ir mann­rétt­ind­um, virðingu fyr­ir ein­stak­lingn­um og fjöl­skyld­unni.

Við höfn­um hvers kon­ar mis­mun­un sem ger­ir grein­ar­mun á fólki t.d. eft­ir kynþætti, kyn­ferði, tungu, trú, þjóðerni, kyn­hneigð, bú­setu eða stjórn­mála­skoðunum.

Við mun­um ávallt verja skoðana- og tján­ing­ar­frelsi, trúfrelsi og friðhelgi einka­lífs.

Skip­un vara­manns í mann­rétt­indaráð Reykja­vík­ur­borg­ar í gær er ekki í sam­ræmi við stefnu Fram­sókn­ar­flokks­ins og voru því mis­tök af okk­ar hálfu.“

Gúst­af sagði í sam­tali við Morg­un­blaðið í gær að odd­viti Fram­sókn­ar og flug­vall­ar­vina hefði haft sam­band við sig í des­em­ber og beðið hann að taka þetta að sér.

„Þetta kom mér svo­lítið í opna skjöldu því ég er ekki í Fram­sókn­ar­flokkn­um held­ur Sjálf­stæðis­flokkn­um,“ seg­ir Gúst­af Ad­olf og bæt­ir við að odd­vit­an­um hafi hins veg­ar þótt mikið koma til skrifa hans í Morg­un­blaðinu að und­an­förnu og því sett sig í sam­band við hann.

Greta Björg Eg­ils­dótt­ir tek­ur sæti vara­manns í mann­rétt­indaráði Reykja­vík­ur­borg­ar./////////////////Það er margur leikurinn reyndur á báða vegu,Ég bara spyr samstarf síðustu ríkisstjórnar var um að þegja um um sókn inn í ESB því V.G voru á móti,léku tveim skjöldum allan tíman,nú kemur maður sem sem persónalega er á móti samkynhneigðum og er settur i þetta ráð,og hvað ekki er hann einn þar og af hverju ekki skoðanir þar eins og annarstaðar,og við Sjálfstæðismenn skulum mótmæla þessu,það er mjög svo skrítið mal að manni finnst,ég tek það fram að ég þekki ekki viðkomanda en Bróðir hans sem er Alþingismaður og Lögfræðingur,Ég persónuleg er með samkynheygðum en var það ekki í gamla daga en svo fór bara áð manni kynnst þetta gott að þetta fólk fái sömu réttindi og við en ekki meiri/Halli gamli

„Mistök“ og skipun dregin til baka

Óvönduð vinnubrögð í besta falli/það er mjög skrítið um öryggismál flugvallar okkar að vinna að óöryggi???

Óvönduð vinnubrögð í besta falli Innlent | mbl.is | 20.1.2015 | 17:10 Frá Reykjavíkurflugvelli.

Vinnubrögð Isavia varðandi vinnu við gerð áhættumats vegna fyrirhugaðrar lokunar á flugbraut 06/24 á Reykjavíkurflugvelli benda til þess að stofnunin sé að vinna gegn hagsmunaaðilum og að ferðinni sé stýrt af flugvallarandstæðingum.

Þetta seg­ir Þorkell Ásgeir Jó­hann­es­son hjá flug­fé­lag­inu Mý­flugi, en hann sat ásamt fleir­um í vinnu­hópi um þau mál sem Isa­via leysti upp fyr­ir jól áður en hóp­ur­inn hafði kom­ist að form­legri niður­stöðu eins og mbl.is fjallaði um í dag.

Hóp­ur­inn skilaði grein­ar­gerð til inn­an­rík­is­ráðuneyt­is­ins í kjöl­farið.

„For­stjóri Isa­via sendi frá sér skýrslu fyr­ir rúmu ári síðan sem geng­ur í ber­högg við regl­ur um út­reikn­inga á not­hæfisstuðli.

Hann skaut­ar bein­lín­is fram­hjá bæði ís­lensk­um og alþjóðleg­um regl­um um það hvernig eigi að reikna út not­hæfisstuðul. Það get­ur hann ekki hafa gert nema vegna þess að hann hef­ur viljað ná ein­hverri ákveðinni niður­

stöðu,“ seg­ir hann. Ekki verði enn­frem­ur annað séð en að skýrsl­ur sem unn­ar hafi verið af verk­fræðistof­unni Eflu í kjöl­farið hafi verið ætlað að rétt­læta skýrslu Björns Óla Hauks­son­ar, for­stjóra Isa­via.

Eitt af því sem bendi til þess séu viðbrögðin við ósk­um um að sjá þau gögn sem skýrsl­urn­ar væru byggðar á.

Full­trúi Isa­via hafi í því sam­bandi bent full­trú­um í vinnu­hópn­um að óska eft­ir gögn­un­um á grund­velli upp­lýs­ingalaga og síðan leyst hóp­inn upp áður en hann hafði skilað form­leg­um niður­stöðum um áhættumat fyr­ir Reykja­vík­ur­flug­völl.

Gripið inn í ör­ygg­is­mál flug­vall­ar­ins „Þarna vor­um við sem vinnu­hóp­ur, áhættumats­nefnd­in, vor­um vinnu­hóp­ur á veg­um Isa­via og átt­um að sjálf­sögðu að eiga skil­yrðis­laus­an aðgang að þess­um frum­gögn­um en því var hafnað,“ seg­ir Þorkell.

„Að mínu viti er öll þessi nálg­un Isa­via með þeim hætti að þarna er bein­lín­is gripið inn í ör­ygg­is­mál flug­vall­ar­ins með þeim hætti að það er úti­lokað að sætta sig við það.“

Einnig sé merki­legt að Reykja­vík­ur­borg hafi kosið að nota um­rædda skýrslu for­stjóra Isa­via, þar sem for­send­ur virðist bein­lín­is skáldaðar til þess að ná ákveðinni niður­stöðu, og síðan skýrsl­ur Eflu, sem virðist hugsaðar til þess að rétt­læta skýrslu for­stjór­ans, til þess að byggja á ákv­arðanir í skipu­lags­mál­um sem gangi út á að þrengja að Reykja­vík­ur­flug­velli.

Þrátt fyr­ir að áhættumat liggi ekki fyr­ir um Reykja­vík­ur­flug­völl haldi Reykja­vík­ur­borg þannig áfram að skipu­leggja svæðið seg­ir Þorkell.

Það sé and­stætt lög­um. Þarna séu á heild­ina litið í besta falli á ferðinni óvönduð vinnu­brögð en í versta falli inn­grip í ör­ygg­is­mál flug­vall­ar­ins sem séu óá­sætt­an­leg.

Hálf­dán Ing­ólfs­son, ör­ygg­is­mála­stjóri flug­fé­lags­ins Ern­ir, átti einnig sæti í vinnu­hópn­um og tek­ur und­ir gagn­rýn­ina á vinnu­brögð Isa­via.

„Þessi skýrsla er í besta falli tor­tryggi­leg, í versta falli bara bein föls­un,“ seg­ir hann um skýrslu for­stjóra stofn­un­ar­inn­ar.

„Það er nokkuð ljóst að flu­gör­ygg­isþátt­ur­inn er ekki þunga­vigt­arþátt­ur í þessu máli,“ seg­ir hann.

Önnur sjón­ar­mið virðist vega þyngra líkt og sókn í landið sem Reykja­vík­ur­flug­völl­ur er á und­ir

fast­eign­ir.///////////////////////Ennþá er um þetta deilt og það mjög slæmt,að menn skuli ekki hafa no. 1.2.3. Öryggið þá oddinn og við skulum bara halda því,vilja  þessir peningamenn taka ábyrgð á flugslysi það er ekki bætt!!!En þessi leið að vatnmýrinni er ekki Falleg þetta er okkar elsti fluv.okkar bara gras, og svo byggðu Bretar þarna flugvöll í Byrjun stríðsins,þegar þeir hertóku Ísland,og svo gáfu þeir Ríkinu hann en ekki Borginni,og þessa vegna eigum við völlinn öll ekki spurning,það er að segja allir landsmenn!!! en núna er þetta að varða alvarlegt mál mjög ef Mammon ræður för en ekki skinsemin,og það er áframhald í vitleysunni og svindlinu,sem var fyrir kreppu og við ekkert lært,með henni,Ef mínir menn tala þarna tungum tveim er það ekki gott bruðlið burt og skinsemin tekur við,Flugvöllinn þarna áfram ómengaðan og Landspítalann burt þarna og nóg pláss fyrir hann annarstaðar,en rétt í þessu var ég að horfa á sjónvarp og þar á að fara að byggja heiluhótel í Kvosinni þarna við gamla spítalann,og þar á að halda áfram og teikna allt uppa nýtt og það tekur 2 ár sagði minn maður Heilbrygðisráðherra,hver kaupir þessa félaga mína til að gera þetta sem verður okkur mikið dýrara en ella,en þetta á eftir að sýna eina rugl á hlutun aftur og aftur!!!//Halli gamli

Óvönduð vinnubrögð í besta falli

Ef læknasamningurinn gengi yfir alla/þetta er hægt að tryggja að laun lækstu hækki sama hjá þessum mynni töxtum, og svo minkar % og semja til langs tíma!!!

Ef læknasamningurinn gengi yfir alla Viðskipti | mbl.is | 19.1.2015 | 15:21 SA draga upp dökka mynd af ástandinu ef allir fengju... Ef laun á vinnumarkaði hækka jafn mikið og laun lækna næstu þrjú árin munu skuldir heimilanna hækka um 500 milljarða króna en kaupmáttur launa myndi aðeins aukast um 2 prósent.

Þá yrði uppsöfnuð verðbólga á tímabilinu 27 prósent.Þetta eru niður­stöður nýrr­ar grein­ing­ar Sam­taka at­vinnu­lífs­ins þar sem met­in eru áhrif þess að laun á vinnu­markaði hækki til sam­ræm­is við kjara­samn­inga lækna eða upp­safnaðri nafn­launa­hækk­un er nem­ur 30 pró­sent­um á þrem­ur árum.

Aðeins er litið til kaup­mátt­ar launa en ekki ráðstöf­un­ar­tekna.

Þar seg­ir að al­menn­ing­ur myndi hafa minna á milli hand­anna ef þessi leið yrði far­in þar sem mik­illi verðbólgu sam­hliða mikl­um launa­hækk­un­um fylgi mik­il hækk­un verðbóta og vaxta.

Mik­il launa­hækk­un skil­ar minni kaup­mætti Í grein­ing­unni er önn­ur sviðsmynd skoðuð, þ.e. ef laun­in myndu hækka um 3,5 pró­sent á ári næstu á næstu þrem­ur árum.

mynd/​Sam­tök at­vinnu­lífs­ins Þá yrði upp­söfnuð verðbólga á tíma­bil­inu 7 pró­sent og kaup­mátt­ur launa aukast um 4 pró­sent sam­kvæmt út­reikn­ing­um SA.

Kaup­mátt­ar­aukn­ing­in yrði sam­kvæmt því helm­ingi meiri ef þessi leið væri far­in, auk þess sem verðtryggð lán heim­il­anna myndu hækka mun minna.

„Mik­il launa­hækk­un skil­ar því minni kaup­mætti þegar upp er staðið,“ seg­ir í út­reikn­ing­um SA.////////////////Þetta er svona og hefur alltaf verið síðan Bjarni Benidiktsson eldri,sleit vísitöluna úr sambandi 1970 eð þar um byl,Ég man að í Slipp Málningarverks.var ég verkstjóri og strákarnir hinir allir voru þá í kauphækkun þar til þeir voru komnir með meira kaup en ég þá var takmarkinu náð og við fengum hækkun allt er þetta hægt ef viljinn er fyrir hendi,Bjarni Benediktsson  var heiðursmaður og skilningsgóður á lítilmagnann,ekkert bruðl var í hans stjórnun og fór bara í strætó,Ég sakna þessa í flokknum mínum þessa skilnings sem var!!!Þessi mál um kaup og kjör eru búin að vera til í aldanna ,og rás og nú þegar menntun hefur margfaldast, er þessa vegna mikið meira  vandamál,að koma störfum í rétt horf hvað kaup varðar,en svona í framhaldi var að kom í fréttum að mælingar sýndi að 1% fólks í heiminum ætti 99$ auðs og við hin alltaf að fara niður!!!!!Er ekki komin tími til að breyta þessu,og finna þetta út á´betri og skinsamlegri leiðir svo menn geti lifað af laununum er númer eitt,við tölum um að engin millistétt sé hér orðin og hvelfandi,ég er ekki sammála því Kaup okkar og kjör eiga að vera mannsæmandi og geta lifað af því sómasömu lífi,og taka okkur á að jafna launin en ekki breikka bilið als ekki///Halli gamli

Ef læknasamningurinn gengi yfir alla

Það er bara gott hljóð hjá Framsókn:Vígdís Hauksdóttir segir að það sé borð fyrir báru!!!

Ég verð að segja það að Framsókn er mjög skelleg í að tala um að nóg fé sé til fyrir kauphækkun lækna og við hin munum að manni skilst fá svipað það er gott að vara bjartsýnn,og kannski veitir ekki af,mitt álit á Vigdísi Hauks. að  hún er dugleg og segir hlutina ekki neinu tæpitungumál,við sem höfum það að segja að manni finnst Forsætisráðherrann vera að tala öðru máli nú um þessar mundir,en auðvitað er hann ekki hress með hvað Flokkurinn hans fellur í atkvæðum í skoðunarkönnunum,en þessi svör Vigdísar eru góð ef hún stenst,segir 5 milljarða uppí að hlaupa og við skulum vona að það standist,en þetta á auðvitað við bara um Ríkisstarfsmenn,ekki einkageirans og þar standur hnífurinn í Kúnni,og atvinnurekendur þurfa einnig borð fyrir báru og taka við 20% hækkun,og við verðum eiginlega að fá það öll,sko þessir 218 þus lágmarrslaun eru ekki hátt skrifuð gera 261 þus og nær ekki framfærslu að  útreiknuðu sem slík er þetta lágmark,þessa vagna veður að létta á Atvinnurekendum einkveljum sköttum ,og það gerir Ríkið auðvitað,þetta er svo augljóst að það þarf ekki sérfræðinga í þennan reikning /Við skulum bara vona að þetta gangi eftir,ekki spurning/Halli gamli