Steingrímur íhugaði afsögn/ afturhald þarf ekki að vera slæmt ??,en nú þarf annað spíta í !!!!

Steingrímur íhugaði afsögn
Innlent | mbl.is | 21.2.2011 | 20:17
Steingrímur J. Sigfússon fjármálaráðherra segist hafa íhugað að segja af sér vegna Icesave-málsins. „Auðvitað veltir maður stöðunni fyrir sér. En ég komst að þeirri niðurstöðu að gera það ekki, vegna þess að þá fannst mér að ég væri hlaupa frá málunum á versta tímasagði Steingrímur, sem var gestur í Kastljósi í kvöld.

„Ég tók að mér umfram allt eitt hlutverk, eins og ég get, að draga vagninn á sviði ríkisfjármála og efnahagsmála, og koma þessu landi út úr kreppunni. Ég tel að okkur sé að ganga þar býsna vel þó ýmislegt hafi verið okkur mótdrægt og margt leggist okkur til, eins og þar segir.“

Þá neitar Steingrímur því að hafa haft í hótunum við Ólaf Ragnar Grímsson, forseta Íslands, vegna málsins. „Ég hótaði engri afsögn. Ég sagði við forsetann það sama sem ég sagði við minn þingflokk, og það sama sem ég sagði við þjóðina eftir að hann synjaði málinu í janúar 2010, að ég áskildi mér rétt til að hugsa minn gang. Og ég gerði það í tvo sólarhringa,“ sagði Steingrímur.

Verið að fara yfir stöðuna

Spurður um viðbrögð Breta og Hollendinga við ákvörðun forsetans segir Steingrímur: „Við erum að vinna í því að fá það alveg á hreint hver staðan er í samskiptum ríkjanna, og það eru góðir snertifletir þar á milli. Ég geri ráð fyrir því að það skýrist mjög bráðlega nákvæmlega hvernig báðir aðilar líta á málið, eða allir aðilar. Þangað til annað kæmi þá í ljós þá göngum við út frá því að þessi samningsniðurstaða er þarna, hún er árituð með stöfum samninganefndarmannanna. Hún bíður klár og við eigum að geta gengið að henni bak kosningunum ef að lögin fá framtíðargildi og við getum þar af leiðandi klárað málið í framhaldinu.“

Aðspurður segir hann Bretar og Hollendingar hafi orðið mjög hissa á ákvörðun forsetans og einnig orðið fyrir vonbrigðum. Hins vegar hafi bresk og hollensk stjórnvöld brugðist við tíðindunum af yfirvegun. „Við vorum reyndar [...] búin að biðja um að það yrði þannig ef óvænt niðurstaða kæmi.“ 

Þá segist Steingrímur hafa vissar efasemdir um það að blanda saman þjóðaratkvæðagreiðslu um Icesave-lögin og stjórnlagaþing. „Ég hef vissar efasemdir um að blanda þessu saman. En ég skil mjög vel sjónarmiðin að það er freistandi að gera það. Mjög freistandi,“ segir Steingrímur. ///það var ekki allt slæmt  sem Steingrímur sagði þarna í kvöld,als ekki það ber að  fara varlaga mjög, og skoða hlutina,en STEINGRÍMUR  er bara það sem við skulum kalla afturhald og það getur verið gott stundum og vel það!! en við þær aðstæður sem við erum i nú er það ekki gott ,nema i litlu blandi ,það þarf  framtaksemi og djörfung og hana vantar það er auðvitað dýrt að vera fátækur en samt  verður að nota gæði lands og þjóðar til þessa, setja af stað framkvæmdir ekkert annað er i stöðunni ,þetta væl um að við verðum að borga skuldir sem ekkert er víst ,kemur frá vanmætti og hræðslu við þessa kúgara sem við þekkjum sögur af fra´alda öðli!! við verum að snúa okkur bara annað með viðskipti ef þessar þjóðir sem eru að hóta okkur,já ég segi hóta!! og meina það ,það veit Steingrímur að samflokkur hans i Ríkisstjórn vill komast þarna inn i ESB og ekkert annað,hann mynntist ekkert á það sniðugur þar kallin!! er þarna ekki komin ástæðan að vilja semja að stóru leyti,en við skulum vona að þessi áróður sem á að fara fram verði til þessa, að þessi  ríkisstjórn falli öll ,ekki bara Steingrímur,heldur Jóhanna  og c/o /Halli gamli

Steingrímur íhugaði afsögn

57,7% myndu samþykkja Icesave/ hlytur að vara mynni munur,séstaklega ef það þíðir stjónarslit!!!

57,7% myndu samþykkja Icesave
Innlent | mbl.is | 21.2.2011 | 18:43
Tæp 58% myndu samþykkja Icesave-samninginn í þjóðaratkvæðagreiðslu samkvæmt nýrri könnun MMR. Þá sögðust 60,7% styðja ákvörðun forseta Íslands um að vísa málinu í dóm þjóðarinnar.

Af þeim sem tóku afstöðu voru 60,7% sem sögðust styðja ákvörðun forseta Íslands um að staðfesta ekki nýjustu Icesave lögin og vísa þeim í þjóðaratkvæðagreiðslu. Þá voru 57,7% þeirra sem tóku
afstöðu sem sögðust myndu kjósa með lögunum kæmu þau til atkvæðagreiðslu í dag, það er að samþykkja lögin.

Áberandi andstaða var við ákvörðun forsetans um að staðfesta ekki nýju Icesave lögin meðal stuðningsmanna ríkisstjórnarinnar, en 74,3% þeirra kváðust ekki styðja ákvörðun forsetans. Á hinn bóginn voru 76,5% þeirra sem sögðust ríkisstjórninni andvígir sem kváðust styðja ákvörðun forsetans.

Ef horft er til afstöðu til komandi Icesave kosninga eftir stuðningi við stjórnmálaflokka má sjá að helmingur Sjálfstæðismanna (49,9%) hyggst kjósa með Icesave lögunum samanborið við 37,4% Framsóknarmanna, 83,1% Vinstri-grænna og 96,7% Samfylkingarfólks.///það er svo ,ef það er rétt að þetta sé, svo er það akki gott en ekki vill maður trúa þessu als ekki!!! það er maðkur i misuni ekki spurning,það er svo að ef þetta yrðu af þessu stjórnaslit sem er i skoðun nú að myndi gerast ,mundi þetta snúast aftur við ekki spurning um það,það eru svo margir búnir að fá nóg af þessari ríkisstjórn að það er ekki minna en 65% sem mundi kjósa hana frá!!! en hvað tekur við er svo aftur spurning sem ekki er auðsvarað kannski hefur það einnig áhrif þessa vegna þarf að koma fram hverjir gera þetta og hitt það er malið,sem skoðað verður!!!/Halli gamli

57,7% myndu samþykkja Icesave

Gaddafi til Venesúela?/Vonandi rétt: það er lagið að þessir einræðisherrar geri í hrönnum!!!

Gaddafi til Venesúela?
Erlent | mbl.is | 21.2.2011 | 16:56
Muammar Gaddafi, forseti Líbíu, gæti hafa flúið landið og farið til Venesúela. William Hague, utanríkisráðherra Bretlands, segir að hann hafi séð ákveðnar upplýsingar sem bendi til þessa.

„Ég hef engar upplýsingar um að hann sé þar en ég hef sé gögn sem benda til þess að hann sé á leiðinni þangað á þessari stundu,“ sagði Hague við blaðamenn í dag.

Sögðu sendistarfsmenn Breta að Hague hafi ekki verið að vísa til orðróma um brottför Gaddafis heldur byggði hann á óháðum heimildum. ///Vonandi að þetta sé rétt ,ekki spurning að þetta verða þessir kallar að gera i umvörðum  og það án blóðskuthellinga,það sparar okkur mikið ef það gerist ekki,vagna olíunnar sem fer dag hækkandi einnig auðvitað  fyrst og fremst gangvart fólkinu blessuðu sem er kúgað i bak og fyrir,svona  aðgerðir herða menn i að gera uppreisn og það vel!!! en við sem eigum að búa við öryggi erum samt orðin hálf hrætt um að uppúr sjóði einnig her á landi" svo lengi má brýna deigt járn að það bíti" segir máltækið en vonum bara að það gerist ekki!!!/Halli gamli

Gaddafi til Venesúela?

Hlynntur núverandi samningi/Nú koma menn og fréttastofur i hrönnum á móti ákvörðun Forseta okkar!!!

Hlynntur núverandi samningi
Innlent | mbl.is | 21.2.2011 | 12:04
Ragnar. H. Hall, lögmaður, sagði í fréttum Bylgjunnar, að hann væri hlynntur því að Icesave-samningurinn, sem nú liggur fyrir, verði samþykktur.

Ragnar var andvígur samningnum, sem gerður var árið 2009 og felldur í þjóðaratkvæðagreiðslu á síðasta ári. 

Ragnar sagði, að ef endanleg niðurstaða dómstóla yrði sú að Íslendingar hafi á einhvern hátt vanrækt skyldur sínar gagnvart innlánstryggingasjóði, yrði það mikill skellur og ekki væri verjandi að taka þá áhættu.////nú byrjar ballið að hræða fólk ekki spurning bæði fréttir og menn tala út i eitt að við séum að gera þarna vitleysu ,og svo allir vildu lilju hveðið hafa bara borga og ekkert annað,það er sagt að dómur sé tapaður fyrirfram og svo framvegis,en þetta er önnur hliðin hin er ekki svona það ber að hlýta á báðar með og a´móti og kjósa svo um þetta að heiðarlegum grundvelli,það viljum við öll það er nógur tíminn að hugsa þetta betur og ekki láta okkur bjarga það sem við ekki þurfum/Halli gamli

Hlynntur núverandi samningi

Ábyrgðin liggur nú hjá þjóðinni/ það á hún oftast að gera ekki spurning!!!

Ábyrgðin liggur nú hjá þjóðinni
Innlent | Morgunblaðið | 21.2.2011 | 5:30
Dómstólaleiðin er þyrnum stráð og algjörlega óvíst hvaða niðurstaða leiðir af henni. Auk þess tekur hún langan tíma og öll töf á málinu er slæm fyrir Ísland.

Þetta sagði forseti Alþýðusambands Íslands (ASÍ) í gær þegar ljóst var að Ólafur Ragnar Grímsson, forseti Íslands, synjaði Icesave-lagafrumvarpinu staðfestingar.

Í umfjöllun um mál þetta í Morgunblaðinu í dag kemur fram, að álit framkvæmdastjóra Samtaka atvinnulífsins sé á sömu nótum. Hann mælir með að þjóðin gefi samþykki sitt í atkvæðagreiðslunni enda sé ekki betri kostur að hafna samningunum og halda út í óvissuna./////þessir menn 2 Gylfi og Vilhjálmur eru eru á fullu i henni pólitík ekki spurning báðir með inngöngu i ESB og fleira annar fyrir verkalíðin hinn fyrir atvinnurekeinendur,er það nú heppilegt að þessir mann skuli ekki vera óhludrægir  hugsa bara um hag sinna sem þeir vinna fyrir en ekki póltík ,þá hún sé meira og mynna alstaðar!! en samt eig þeir ekki að gaspra um allt sem þeim dettur i hug i vinnu sinni mega auðvitað hafa skoðanir en bar þar fyrir sig persónulega ,en það er krítið að þessir menn opna muninn um alla skapaða hluti daglega helst báðir/Halli gamli

Ábyrgðin liggur nú hjá þjóðinni

Funda í Karphúsinu í dag/hvað skal þar ske,en talað um hækkun í % er það ekki!!!

Funda í Karphúsinu í dag
Innlent | mbl.is | 21.2.2011 | 10:14
Samninganefndir Samtaka atvinnulífsins og Alþýðusambands Íslands komu saman í húsnæði Ríkissáttasemjara klukkan 10. Síðar í dag hittast samninganefndir Starfsgreinasambands Íslands og Samtaka atvinnulífsins undir stjórn ríkissáttasemjara.

Mikil fundarhöld eru í Karphúsinu í dag.

Auk Starfsgreinasambandsins og ASÍ funda iðnaðarmenn og samninganefnd starfsmanna Norðuráls með SA. Þá fundar launanefnd Sambands sveitarfélaga með grunnskólakennurum.

Fundur Starfsgreinasambandins með vinnuveitendum hefst klukkan 15. Þangað til funda forystumenn sambandsins um málin.//////eins og við viljum öll að laun verði hækkuð að lífvænlega ekki meira því að sprengja skalann ,er ekki það sem við viljum það kemur bar i bakið á okkur,en það er búið að tala um að hækka mest lægstu launin svo lengi ,og þeir að reyna að segja okkur að það hafi verið gert!!!.að hefur ekki verið gert als ekki ,það er fullt af fólki sem ekki hefur nóg sér til farmfæris sem hefur vinnu!! en þetta fer illa í bæði Verkalysfélögin og atvinnuveitendur allavega Vilhjálm Egilsson formann þar kemur ekki annað til greina en að hækka alla uppúr ,held formaður A.S.Í. sama sinnis og fleiri sem mundu náturlega fá 50 þúsund þegar aðrir fengju 5000 þúsund eða svo gróft,svona aðferðir eru i lagi þegar vel árar en ekki núna,vilja menn ekki sjá þetta,þegar i denn tók Bjarni Ben,forsætisraðherra visitöluna úr sambandi og það var krónutala sem réði og man maður að strákarnir sem unni undir mer voru komnir a´sama kaup eftir tímabilið sem þetta stoð,en maður hafði skilning þá og hefur ennþá,að' þetta er hægt einhvern tíma/en svo er vist að þessu verður nú að linna,það gengur ekki upp að hækka allt i % þessi laun þola það ekki/Halli gamli

Funda í Karphúsinu í dag

Fordæma aðför að öldruðum/þetta er forkastanlegt að koma svona fram við gamlingjana!!!!

Fordæma aðför að öldruðum
Innlent | mbl.is | 21.2.2011 | 9:26
Bæjarráð Hveragerðis fordæmir aðför að öldruðum íbúum í heilbrigðisumdæmi Suðurlands. Farið er fram á að velferðarráðherra endurskoði ákvarðanir um að fækka hjúkrunarrýmum á svæðinu.

Í bókun bæjarráðs er vísað til umfjöllunar stjórnar Sambands sveitarfélaga á Suðurlandi um hjúkrunarrými á svæðinu. 41 einstaklingar voru á biðlista eftir hjúkrunarrými á Suðurlandi á síðasta ári, flestir í Árborg og Vestmannaeyjum.

Bæjarráð segir að hjúkrunarrýmum hafi verið fækkað um 19 á Suðurlandi á síðasta ári þrátt fyrir að þar sé hlutfallslega lengsti biðlistinn. „Bæjarráð hvetur velferðarráðherra til að leiðrétta og endurskoða úthlutun hjúkrunarrýma til svæðisins hið fyrsta og tryggja með því öryggi aldraðra,“  segir í bókun ráðsins.////Við eldri borgarar og gamlingjar allra byggðarlaga mótmælum aðför að þessum málum bæði af af gamlingjum og heilsugeiranum almennt,þar er búið að hagræða og þar við situr ekki spara svo að það þurfi að koma niður á síjukum og öldruðum allt annað má skoða og það eru margar leiðir aðrar til sem hefur verið bent á ein og að skattleggja aukaklifeyrissjoðin strax það eitt sparaði 40 miljarða niðurskurð/Halli gamli

Fordæma aðför að öldruðum

Skýrir kostir í stöðunni/Af hverju að trúa þessu frekar en öðrum sem hafa vit og trú á því gangstæða???

byrjar sterSkýrir kostir í stöðunni
Innlent | mbl.is | 20.2.2011 | 21:24
Afar ólíklegt er að sest verði aftur að samningaborði, að mati Lárusar Blöndal, fulltrúa stjórnarandstöðunnar í Icesave-samninganefndinni síðustu. Hann telur því að kostirnir séu skýrir í þjóðaratkvæðagreiðslunni, að skrifa undir samningana eða fara dómstólaleiðina.
Lárus segir það tilfinningu samninganefndarinnar – sem aftur hafi endurspeglast í máli þingmanna við meðferð málsins í þinginu – að ekki verði náð betri samningum en þeim sem liggja fyrir. „En mér finnst þetta einnig snúa frekar að því hvort menn vilji yfirleitt semja. Það er það sem stendur upp úr núna.“

Jafnframt segir Lárus mikilvægt að þjóðin fái greinargóða kynningu á samningunum, en hann hefur áður gagnrýnt skort á henni. Hann telur að sú kynning eigi ekki að vera frá stjórnmálamönnun en fremur samninganefndinni sjálfri. Það myndi hjálpa mikið til og þjóðin þá geta tekið upplýsta ákvörðun/////það byrjar strax að fara þessa leið að fjölmiðlar eru og verða stefnumarkandi þarna ,eins og sást á Bessastöðum i dag,finna þessa allt til foráttu að neita þessu!!!!Eins og þessi  Lárus Blöndal sé sá eini sem þetta veit þó hann hafi verið i nefndinni og segist vera þar fyrir stjórnarandstöðuna!! nei  svona látum við ekki taka okkur í karphúsið að þetta sé eina leiðin að semja um þetta eða dómstólaleiðina,við skulum bara sjá hverju fram vindur,ekki falla að neinu ,það lyggur ekkert svona mikið á það er um stórt mál að ræða ,sem við höfum grætt á 400 milljarða og er það ekki af því við létum ekki kaffæra okkur i vittleisunni sem yfir okkur átti að ganga,er einkver sem getur fullyrt að það skeð ekki aftu,r að við bara semjum um að þeir taki þessar eignir Landsbankans og við kvitt,nei flytum okkur hægt það er best er það ekki !!!/Halli gamli

Skýrir kostir í stöðunni

Bresk stjórnvöld bíða /er nokkuð annað í stöðuni samningurin tekur gyldi strax,en fellur ef við ekki samþykkjum!!!

Bresk stjórnvöld bíða
Innlent | mbl.is | 20.2.2011 | 19:11
Bresk stjórnvöld eru meðvituð um ákvörðun Ólafs Ragnars Grímssonar, forseta, og bíða nú eftir að fá nánari skýringar á stöðu mála frá íslenskum stjórnvöldum á næstu dögum.
Þetta hefur Bloomberg-fréttaveitan eftir talsmanni breska fjármálaráðuneytisins.

Þessi viðbrögð eru samhljóða viðbrögðum hollenskra stjórnvalda fyrr í dag. Talsmaður hollenska fjármálaráðuneytisins sagði við Morgunblaðið að samningaviðræðum um Icesave væri nú lokið og að nú væri beðið eftir frekari upplýsingum frá Íslandi um stöðu mála.////er ekki bara best að biða með allar hótanir þar til eftir kosningar, það er ekki búið að fella samningin i atkvígreiðslu,en á meðan er hann  i gyldi að áliti allra sem með malið fara,það að var að rífast á meðan heldur bara kynna orsök og afleiðingar er það sem þarf,og í það verður farið,þetta sem Foringi okkar Sjalfstæðismanna sagði i dag að hann ætlaði að berjast fyrir þvi að hann yrði samþykktur ,er manni ekki að skapi,en þetta er hans skoðun og þarf ekki að vera okkar sem ekki viljum þetta að fylla út auðan Víxil,alls ekki alhæfa svona við eigum að hafa alltént 2 mánuði til þessa að skoða þetta   fyrir kosningu,margt getur skeð á meðan,stjórnaslit meira segja!!!/Halli gamli

Bresk stjórnvöld bíða

Vonsvikinn og undrandi/ það var vitað mál að,þarna er gengur ekki hnífur á millum !!!

Vonsvikinn og undrandi
Innlent | mbl.is | 20.2.2011 | 16:58
Steingrímur J. Sigfússon, fjármálaráðherra og formaður Vinstri grænna segir ákvörðun Ólafs Ragnars Grímssonar, forseta Íslands, um að neita Icesave-frumvarpinu staðfestingar vera undrunarefni. „Ég verð að segja að þetta kom mér á óvart. Ég er vonsvikinn og vægast sagt undrandi.“

„Ég tala fyrst og fremst sem þingmaður á Alþingi Íslendinga, ég hef verið þingmaður í þingræðisskipan í tæp 28 ár. Hér hefur verið þingræði og á mann leita ýmsar stríðar hugsanir þegar þetta gerist eftir að Alþingi samþykki lög með meira en tveimur þriðju greiddra atkvæða,“ sagði Steingrímur.

Hann segir lögin öðlast gildi á næstu dögum, þrátt fyrir að forseti hafi ekki staðfest þau.  Þau gilda fram að þjóðaratkvæðagreiðslunni og falla þá annaðhvort úr gildi eða fá varanlegt gildi.

Hver gætu hugsanleg áhrif þessa orðið á stöðu Íslands í alþjóðasamfélaginu? /////það sem maður virðir við þessi svör er að þeim er ekki haggað ,als ekki standa á sinu!! það er þeirra stefna að koma okkur inn í ESB sama hvað Steingrímur segir það er sagan!!! og að við kaupum okkur þarna inn með þessu i bland!! en ekkert skyld mal segja þau bæði  og ESB einnig,en að Steingrímur vilji i Ríkkisstjorn með flokki sem hefur þetta efst a´stefnuskra´sinni að ganga þarna inn segir það okkur ekkert eða hvað??? nei að tala um tvistkynung þarna er hans mal ekki okkar sem viljum ekki .þarna inn,en að er skilyrt að borga þetta til þessa,engin önnur leið að þeirra álliti/Halli gamli

„Ég held að það væri nær að spyrja forsetann að því en mig. Ég vil fara varlega í yfirlýsingar. En við gerum það sem við getum til að lágmarka áhrifi. Þetta ræðst að miklu leyti af viðbrögðum gagnaðilanna. En það er  enginn vafi á að þetta dregur upp ákveðna óvissumynd af ástandi hér á landi og eykur enn á vafasemdir umheimsins um að íslensk stjórnskipan ráði við að leiða til lykta mál af þessu tagi.“

„Forsenda þess að gagnaðilarnir fengust til viðræðna á nýjan leik var að það væri breið pólitísk samstaða á bak við málið þannig að hægt yrði að afgreiða það fljótt og vel.  Við urðum við þessu með því að búa til samninganefnd sem allir stjórnmálaflokkarnir stóðu að. En við skulum vona að þessi sund séu ekki öll lokuð.“

Steingrímur segist ekki hafa rætt við Breta og Hollendinga eftir að forsetinn opinberaði ákvörðun sína.//////sama svarir her það er svo að við skulum bara borga og engar refjar er þetta gott,nei segjum við og viljum ekki borga þetta  bara als ekki/Halli gamli/  

Vonsvikinn og undrandi