Ekki sáttur við allt í skýrslunni/Það er svo að allit eiga sin rétt á að hafa skoðanir,og það hefur Alfreð

Ekki sáttur við allt í skýrslunni Innlent | mbl.is | 11.10.2012 | 18:00 Alfreð Þorsteinsson, fyrrverandi stjórnarformaður Orkuveitu Reykjavíkur, hefur sent frá sér yfirlýsingu um skýrslu nefndar sem vann úttekt á starfsemi Orkuveitunnar.

Hann er ekki sáttur við allt í skýrslunni og furðar sig á hvernig nefndin gerir upp fjármagnskostnað fyrirtækisins. Alfreð hefur átt við veikindi að stríða og gat af þeim sökum ekki þegið boð um að koma til viðtals við nefndina, en hún ræddi við 28 einstaklinga sem komu að störfum fyrir félagið.

Yfirlýsing Alfreðs „Það ber að fagna því að komin er út skýrsla úttektarnefndar um Orkuveitu Reykjavíkur. Þar sem nefndin í tilkynningum sínum gerir lítinn greinarmun á einstökum tímabilum í sögu Orkuveitunnar þykir mér rétt að taka fram eftirfarandi: Ég var stjórnarformaður Orkuveitu Reykjavíkur frá stofnun 1999 fram að miðju ári 2006.

Á þeim tíma fór fram mikil uppbygging á fyrirtækinu en þess var alltaf gætt að fjárhagur fyrirtækisins væri í góðu lagi og afborganir væru vel innan greiðslugetu þess á hverjum tíma. Þannig voru heildarskuldir OR þegar ég lét af formennsku innan við 60 milljarðar og afborganir hvers árs um hálf EBIDTA fyrirtækisins. Þá voru í minni tíð einungis tekin lán vegna framkvæmda við virkjanir sem að mestu voru hugsaðar til framleiðslu sem greitt yrði fyrir í gjaldeyri. Einu lán Orkuveitunnar á þessum tíma sem ekki tengdust virkjunum voru vegna yfirtöku lána í tengslum við fráveitu borgarinnar sem hefur tekjur í íslenskum krónum. Þá ber að geta þess að þau ár sem ég var stjórnarformaður var arðsemi virkjana mun betri en gert hafði verið ráð fyrir, þar sem álverð var hærra en upphaflegar áætlanir gerðu ráð fyrir og vextir miklu mun lægri. Þetta skilaði sér m.a. í mun lægra raforkuverði til íbúa en ella hefði orðið. Úttektarnefndin um stöðu Orkuveitunnar gerir nokkuð úr því að „eigendastefna“ hafi ekki legið fyrir hjá fyrirtækinu og því hafi vantað aðhald. Það ber að hafa í huga að hugtakið eigendastefna var varla til í íslensku máli á þessum tíma. Því fer hins vegar víðs fjarri að eigendur hafi ekki verið upplýstir eða fyllilega stýrt stefnu fyrirtækisins er náttúrlega víðs fjarri.

Í stjórn Orkuveitunnar sátu á hverjum tíma fulltrúar í borgarráði frá bæði meiri- og minnihluta og bæjarráðsmenn frá öðrum eigendum, þannig að öll samskipti voru mjög greið. Þá var borgarráði og bæjarfulltrúum eigenda iðulega gerð grein fyrir einstökum málum og stafsáætlanir og fjárhagsáætlanir kynntar eigendum. Á hverju ári var einnig samþykkt í stjórn sérstakt stefnuskjal fyrir allar einingar Orkuveitunnar þar sem stefna ársins á eftir var lögð. Nýyrði og tískuorð á borð við „eigendastefnu“ eru einungis til að villa um fyrir almenningi. Það vekur nokkra furðu mína að sjá hvernig nefndin gerir upp fjármagnskostnað Orkuveitu Reykjavíkur yfir tímabilið.

Öll áhrif gengisfalls eftir hrun eru tekin að fullu inn í fjármagnskostnaðinn en engu sinnt að um er að ræða langtíma fjárfestingar og lán sem í fyrsta lagi geta gengið til baka ef gengið styrkist. Í öðru lagi eru lánin tilkomin vegna tilkomu eigna, virkjana, sem verða þess verðmeiri í íslenskum krónum ef gengið styrkist ekki og hafa fjárstreymi í erlendri mynt sem hefði þá átt að dragast frá kostnaðinum. Í þriðja lagi er undarlegt að horfa til jafn stutts tíma og nefndin gerir því vitað er að jafn fjárfrekar framkvæmdir og virkjanir hafa minnsta arðsemi fyrstu árin.

Á því tímabili sem nefndin skoðar eru raunar sumar virkjanir byggðar en byrja ekki að skila tekjum fyrr en eftir tímabilið. Það virðist einnig vera mikið gert úr því að stjórnarmenn hafi ekki haft fulla vitneskju um lán og lánasamsetningu á hverjum tíma. Þetta er alrangt. Á nánast hverjum stjórnarfundi var gerð grein fyrir stöðu lána, samsetningum þeirra og afborgunarprófílum.

Þá tel ég nefndina gera allt of lítið úr þeirri staðreynd sem augljóslega er ein meginástæða slæmrar fjárhagsstöðustöðu og erfiðleikum Orkuveitu Reykjavíkur, en það er afneitun stjórnmálamanna fyrir þörf á hækkun gjaldskráa þegar hrunið verður og virði krónunnar hrynur. Þannig er engin hækkun á gjaldskrám frá 2007 þar til eftir kosningar 2010. Allir hljóta að sjá hvaða vanda það skapar. Þá eru kaup Orkuveitu Reykjavíkur á hlut í Hitaveitu Suðurnesja augljóslega ein af meginástæðum erfiðar fjárhagsstöðu, sérstaklega lausafjárskorts fyrirtækisins.

Ég tel að nefndin geri of lítið úr þessum þætti í niðurstöðum sínum. Að lokum hefði mátt skoða meira hvernig styrkir frá fyrirtækinu þrefaldast eftir að ég lét af formennsku. Það er sorglegt hversu mikið af staðhæfulausu slúðri er í skýrslunni þar sem starfsmenn Orkuveitu Reykjavíkur eru með gróusögum sakaðir um vanrækslu og jafnvel lögbrot. Nefndinni hefði verið í lófa lagið að sannreyna tilhæfuleysi þessara staðhæfinga með einfaldri fyrirspurn til starfsmanna fyrirtækisins. Gróusögur eru mikill ljóður á skýrslunni.

Nokkurrar ónákvæmni gætir í meðferð heimilda. Við fljótalestur eru heimildir til að mynda eignaðar röngum aðilum. Með sæmilegum yfirlestri væri slíkt auðlagað þótt útgáfan hefði eitthvað dregist. Þrátt fyrir þau skakkaföll sem Orkuveita Reykjavíkur hefur orðið fyrir síðustu ár er staða fyrirtækisins ekki verri en svo að það gæti greitt skuldir sínar að fullu á næstu 15 til 20 árum. Þetta er þrátt fyrir að gjaldskrár fyrirtækisins hafa enn ekki náð á föstu verðlagi því sem var fyrir hrun.

Engar skuldir hafa verið afskrifaðar sem sýnir á hve traustum grunni Orkuveita Reykjavíkur er byggð. Það er ýmislegt annað í skýrslunni sem er athugavert að mínum dómi en það verður að bíða betri tíma að fjalla um þau atriði. Ég sakna þess mikið í skýrslunni hversu lítið er gert úr jákvæðum hliðum Orkuveitu Reykjavíkur og góðu starfsfólki fyrirtæksins. Ég tel að þrátt fyrir þessa ágalla á skýrslunni sé mikill fengur að henni og margt megi af henni læra. Ég fagna því útkomu hennar,“ segir í yfirlýsingu frá Alfreð.////////Allir hafa sinn mótmækarétt og það hefur Alfreð þarna og skírir sín  mál það er gott,þá veikindi séu og hann á Spítala,sem hann er að vinna við?? einnig eða er það ekki?en það ber að lesa þetta og láta hann njóta sannmælis i þessari útekt,þetta með kreppuhækunina er svo að það er ekki hinum að kenna eða þeimsem stjórnuðu þar þá,en rétt hjá Alfreð það berað tala um það einnig sem vel er gert og starfsfólkið sem þarna vinnur!!!!!!///Halli gamli

Ekki sáttur við allt í skýrslunni

Hækkanir á bensíni//það hlaut að koma hækkun,það hefur lækkað í nokkra daga á heimsmarkaði,og gengi dollar minkað gagnvart dollar!!

Hækkanir á bensíni Viðskipti | mbl.is | 11.10.2012 | 13:52 Olíufélögin N1, Skeljungur og Olís hafa öll hækkað verð á bensíni og dísilolíu í dag og í gær.

ÓB bensín fylgdi einnig í kjölfarið, en Orkan og Atlantsolía hafa ekki breytt verðinu hjá sérSeinni partinn í gær riðu N1 og Olís á vaðið og hækkuðu bæði dísil og bensín um 3 krónur á lítrann.

Algengt verð á bensínlítra hjá félögunum er nú 260,4 krónur, en dísillítrinn er á 263,6 krónur. Skeljungur og ÓB fylgdu í kjölfarið í dag og hækkaði bensínlítrinn um 2,8 krónur hjá Skeljungi og kostar hann nú 262,4 krónur. Dísilolíulítrinn hækkaði um 2 krónur og kostar hann 262,7. Hjá ÓB kostar nú lítrinn af bensíni 260,2 krónur en dísillítrinn 262,5 krónur.///////////Þetta er bara kríminalt og hlýtur að verða skoðað!!!þegar þetta lækkar dag eftir dag og dollar hefur lækkað í gengi,hvaða ástæða er þá??????/Halli gamli

Hækkanir á bensíni

Ættum að anda rólega////Gamli kratin vonandi stendur sig!!!!!!

Ættum að anda rólega Innlent | mbl.is | 11.10.2012 | 18:50 „Ég er algjörlega sammála því sem fram kom hjá forsætisráðherra í morgun, ég hef aldrei heyrt neitt um þegjandi samkomulag í þessu.

Við ættum bara að anda rólega,“ segir Kristján L. Möller, formaður atvinnuveganefndar Alþingis, um umræðu um undirbúningsframkvæmdir Landsvirkjunar í Bjarnarflagi Í umræðum á Alþingi fyrr í vikunni sagði Álfheiður Ingadóttir, þingmaður VG, að í gildi væri þegjandi samkomulag um að Landsvirkjun færi ekki út í virkjunarframkvæmdir í Bjarnarflagi á meðan vinna við rammaáætlun væri í gangi á Alþingi.

Svandís Svavarsdóttir umhverfisráðherra hefur einnig sagt að Landsvirkjun ætti að halda að sér höndum á meðan þessi vinna færi fram á þingi. Jóhanna Sigurðardóttir forsætisráðherra var spurð út í þessi ummæli Álfheiðar í fyrirspurnartíma í morgun og hún kannaðist ekki við neitt samkomulag af þessu tagi

. Sagði Jóhanna ekki ástæðu til að amast við framkvæmdunum, þær væru í samræmi við rammaáætlun og gildandi skipulag á svæðinu. Kristján segir ummæli Álfheiðar hafa komið sér verulega á óvart, þess vegna sé hann ánægður með afdráttarlaus svör forsætisráðherra.

„Þarna er verið að hefja vinnu við mikla atvinnuuppbyggingu, sem mun skila samfelldu hagvaxtarskeiði í tengslum við áform þeirra fyrirtækja sem vilja hefja starfsemi á Bakka. Þetta snýst um að nota þá miklu orku sem er á Norðausturlandi, alveg eins og verið er að nýta orkuna hér á höfuðborgarsvæðinu, meðal annars til atvinnuuppbyggingar,“ segir Kristján.

Fer ekki á taugum yfir því að sjá jarðýtu Hann segir að þó að vinna við rammaáætlun hafi því miður tafist, og nauðsynlegt sé að klára hana, þá megi sú vinna ekki tefja alla uppbyggingu á virkjunarkostum eins og Bjarnarflagi, sem er í nýtingarflokki samkvæmt rammaáætlun

. „Það veitir ekki af því að vera í atvinnuuppbyggingu eins og þarna er að hefjast og því fagna ég henni. Þetta mun skapa mikla vinnu, þarna erum við að nýta auðlind og breyta henni vonandi yfir í vinnu fyrir fjölmarga og vöru sem við síðan flytjum út og sköpum gjaldeyri. Er það ekki einmitt það sem er svo mikilvægt fyrir okkur?

Ég fer ekki á taugum yfir því þó að ég sjái jarðýtur og gröfur fara af stað. Ég fagna því,“ segir Kristján og bætir við að hið sama eigi við um fyrirhuguð Vaðlaheiðargöng. Þau séu einn liður í þessari uppbyggingu á Norðausturlandi til að efla atvinnu á svæðinu.///////////Maður fer það ekki heldur sjálfur,en gamli kratinn segir rétt,þetta er löglegt!!og verður ekki stoppað,þó svo Svandís og c/o vilji það!!!það skilur mikið þarna á milli!!þetta er okkur nauðsinnlegt að gera að framkvæma það er mottóið!!annars fer allt í aftuför hraðar en hefur verið hingað til,það eru millarðar af skuldum að borga,og það tekur tíma,að klára það nokkur ár,og það verður að fást úr auðlindum hafsins og landsins og ferðþjónustu einnig tæknigeira,allt á fullt og við komumst út úr barslinu!!!og getum tekið upp annan gjaldmiðil og samið tvíhliða við þjóðir heimsins///Halli gamli

Ættum að anda rólega

Lýstu yfir sakleysi/Við hverju er búist að þessir menn sem hafa peningan láta verja sig að lögum,það getum við ekki sem engu allavega stálum en erum skattpíndir í botn, og hirt af okkur húsin!! að hluta þeirra vegna!!!

Lýstu yfir sakleysi Innlent | mbl | 11.10.2012 | 15:21 Lýður Guðmundsson og Bjarnfreður H. Ólafsson lýstu báðir sakleysi sínu þegar mál sérstaks saksóknara gegn þeim var þingfest í Héraðsdómi Reykjavíkur nú síðdegis. Lýður og Bjarnfreður eru ákærðir fyrir stórfelld brot á hlutafélagalögum.

Ólafur Þór Hauksson sérstakur saksóknari gaf út ákæruna á hendur þeim Lýði og Bjarnfreði í lok september. Þeim er gert að sök að hafa vísvitandi gefið rangar og villandi upplýsingar um hækkun hlutafjár til þess að tryggja yfirráð Lýðs og Ágústs bróður hans í Exista árið 2008. Verjendur þeirra, þeir Gestur Jónsson og Þorsteinn Einarsson, fóru fyrir dómnum í dag fram á 8 vikna fresti til að skila greinargerðum í málinu.

Sérstökum saksóknara fannst sá frestur ívið langur en féllst á hann eftir að Gestur færði þau rök fyrir málinu að honum gæfist ekki tími vegna anna í öðrum málum sem rekja má til embættis sérstaks saksóknara. Ólafur Þór Hauksson í Héraðsdómi Reykjavíkur mbl.is/Golli

Málið verður því tekið fyrir næst þann 5. desember næst komandi og munu verjendur þá skila greinargerðum. Milljarður fór aldrei í reksturinn Í ákæru sérstaks saksóknara kemur fram að 3. desember 2008 hafi Nýi Kaupþing banki óskað eftir greiðslu inn á lán bankans eða frekari tryggingu frá Bakkabraedur holding B.V. sem átti 45% hlut í Exista.

Að öðrum kosti myndi bankinn leysa til sín hlutabréf félagsins. Bakkabraedur holding B.V. var í eigu Lýðs og Ágústs bróður hans. Lýður hafi þá skrifað undir kaupsamning þar sem greint var frá greiðslu hlutafjárins upp á 1 milljarð króna.

Samkvæmt ákæru var féð greitt inn á vörslureikning hjá lögfræðistofu og lá þar óhreyft fram á sumar 2009. Milljarðurinn hafi því aldrei runnið inn í rekstur Exista.

Bjarnfreður hafi sama dag sent villandi tilkynningu til ríkisskattstjóra og Verðbréfaskráningar Íslands um að hlutafé í Exista hefði verið aukið um 50 milljarða fyrir tilstilli greiðslu sem aldrei barst./////////Við erum flest, að vera gáttuð á þessum seinagangi þessa sérstaks saksóknara ,það heft bara ekkert áfram þarna!!þetta teymi hans og allt um 118 mans og svo sú gamla sem fékk  sitt Sænka Franska en það er allt mikil  peningur ,sem þvi miður ættlar ekki að skila sér!!!Þessir mann hafa færustustu lögrfæðinga og þeir teygja þetta og toga,og ekki bætir það ú skák að ESS samningar og íslensk lög standast þar oft á,en það er svo að við verðum að borga þetta öll fyrir frest það er hægt að fara með okkur ein og þeir vilja,vegna þessa að Ríkisstjórin og Bankarnir fara sínu fram,við getum ekki varið okkur eigum ekki fyrir þvi,gengið að öllu sem við eigum!! en þetta teymi þarna hjá sérstökum,fer að slá út skilanefndir Bankana í launum og setur okkur í mikinn bobba,meðan næst ekki í glæpin!!!/Halli gamli

Lýstu yfir sakleysi

Sölumaður fíkniefna handtekinn///Það er gott að ná þessum sölumönnum dauðans!!!!

Sölumaður fíkniefna handtekinn Innlent | mbl.is | 11.10.2012 | 15:37 Karl á þrítugsaldri var handtekinn í Garðabæ í gær en á heimili hans fannst kókaín.

Maðurinn, sem hefur áður komið við sögu hjá lögreglu, viðurkenndi að kókaínið hefði verið ætlað til sölu. Á sama stað var einnig lagt hald á rafbyssu, stera og töluvert af þýfi, en hluta þess er þegar búið að tengja við innbrot á höfuðborgarsvæðinu.

Að sögn lögreglu höfuðborgarsvæðisins var aðgerð þessi liður í að hamla gegn sölu og dreifingu fíkniefna. Minnir lögreglan á fíkniefnasímann 800-5005. Í

hann má hringja nafnlaust til að koma á framfæri upplýsingum um fíkniefnamál. Fíkniefnasíminn er samvinnuverkefni lögreglu og tollyfirvalda og er liður í baráttunni við fíkniefnavandann.///////Ég er mjög svo hlynntur, þessum rassísum lögreglu gegn, fíkniefnum og þessum sölumönnum dauðans,það er bara verst ,að þeir ná oft ekki höfuðpaurunum, sem fjarfesta í þessu ,men sem eru bak við tjöldin,það i liggur hundurinn grafin!!ég er annars mjög hissa á að Lögregla skulu ekki mæla meira við að við segðum okkur úr Shengen það er allt um of opið fyrir þenann ófögnuð að glæpagengjum og eiturlyfjum,sem rennur í gegn ,það er als ekki skilyrði að ver það til að hafa samvinu við erlend ríki um þetta!!!!/Halli gamli

Sölumaður fíkniefna handtekinn

Óli Björn í framboð í Kraganum/Þetta bara gott að hafa nóg af skoðunum!!!

Óli Björn í framboð í Kraganum Innlent | mbl.is | 11.10.2012 | 15:28 Óli Björn Kárason hefur ákveðið að bjóða sig fram í eitt af efstu sætunum í prófkjöri Sjálfstæðisflokksins í Suðvesturkjördæmi sem haldið verður 10. nóvember næstkomandi.

Hann hefur verið varaþingmaður flokksins á yfirstandandi kjörtímabiliÓli Björn er hagfræðingur að mennt en hefur starfað sem blaðamaður og ritstjóri og útgefandi í nær aldarfjórðung.

Hann hefur gefið út fjórar bækur m.a. um viðskipti, efnahags- og dómsmál. Þá hefur Óli Björn skrifað fjölda greina í dagblöð og tímarit. Hann ritstýrir vefritinu T24.is.///////////það er svo að það er gott að fá sem flestar skoðanir í framboð!!! og er það vel komið,en menn  verða að hafa Kjörþokka og vera öllu glaðlegri en hann,hann hefur alveg manninn til að breyta þvi eins og hann talar á að breyta miklu í flokknum,það getur verið rétt,en það er kosið á 4 ára fresti og það er prófkjör svo þetta ætti að vera í lagi,engin segir að menn geti ekki breytt sér einnig,og allavega geta brosið annað slagið,en ég bara bíð hann velkomin þó svo ég geti ekki kosið hann!!!! Halli gamli

Óli Björn í framboð í Kraganum

SUS hvetur kjósendur til að segja nei/Ekki alltaf sammála þeim en núna er maður það!!!

SUS hvetur kjósendur til að segja nei Innlent | mbl.is | 11.10.2012 | 9:28 Ungir sjálfstæðismenn hvetja landsmenn til að taka þátt í ráðgefandi þjóðaratkvæðagreiðslu um tillögur stjórnlagaráðs og jafnframt að segja nei við öllum spurningunum á kjörseðlinum.

Eins og nafnið gefur til kynna er atkvæðagreiðslan ekki bindandi og er því í raun um að ræða dýrustu skoðanakönnun Íslandssögunnar. Þótt ungir sjálfstæðismenn séu mjög ósáttir við aðdraganda skoðanakönnunarinnar, og það að hún sé boðuð, þá er brýnt að raddir allra landsmanna fái að heyrast, ekki bara þeirra sem vilja kollvarpa stjórnarskránni.

Ungir sjálfstæðismenn hvetja fólk til að segja nei við öllum spurningunum sem spurt er um í atkvæðagreiðslunni.“ Í fréttatilkynningu SUS eru færð eftirfarandi rök fyrir þessari afstöðu: 1. spurning – tillögur stjórnlagaráðs Í stjórnarskránni er að finna grundvallarréttindi manna sem mega ekki vera vafa undirorpin þegar á reynir.

Allar breytingar á stjórnarskránni verður því að nálgast af yfirvegun og ró. Tímabundnir efnahagserfiðleikar kalla ekki á viðamikla umbyltingu á grundvallarmannréttindum.

Mikilvægt er að stjórnarskráin sé hafin yfir tíðaranda og pólitískt dægurþras. Sé vilji til breytinga er ferli til þess lögfest í 79. gr stjórnarskrárinnar sem hefur sannað gildi sitt og tryggir að ekkert óðagot sé viðhaft við svo veigamiklar breytingar.

Stjórnarskráin hefur nú þegar að geyma ákvæði sem tryggja grundvallarmannréttindi borgaranna enda náðist breið sátt milli allra stjórnmálaflokka um svo sjálfsögð stjórnarskrárákvæði. Þá er mikilvægt að haldið sé í þá hefð að þverpólitísk sátt sé um breytingar á stjórnarskránni svo að stjórnarskráin sé allra, ekki sumra.

Af ofangreindum ástæðum hvetja ungir sjálfstæðismenn fólk til að segja nei við spurningunni um hvort tillögur Stjórnlagaráðs eigi að leggja til grundvallar frumvarpi að nýrri stjórnarskrá. 2. spurning – þjóðareign Það er samdóma álit lögfræðinga sem skrifað hafa um þjóðareign að þjóð geti ekki átt eignir.

Auðlindir geta bara verið í eigu hins opinbera annars vegar eða einstaklinga og lögaðila hinsvegar. Sé ætlunin að ríkið eigi að vera eigandi auðlinda á Íslandi er réttast að menn segi það berum orðum. Brýnt er að öll ákvæði stjórnarskrárinnar séu skýrt orðuð og að sem minnst óvissa sé um merkingu þeirra. Stjórntæki ríkisins eru lög, en ekki eignarréttur.

Vilji ríkið tryggja að auðlindir séu nýttar með hagkvæmum og sjálfbærum hætti er engin þörf á því að það sé eigandi þeirra, heldur dugir almenn lagasetning til.

Af ofangreindum ástæðum hvetja ungir sjálfstæðismenn fólk til að segja nei við spurningunni um hvort í stjórnarskrá eigi að lýsa náttúruauðlindir, sem ekki eru í einkaeigu, þjóðareign. 3. spurning – þjóðkirkja Rétturinn til að trúa því sem menn vilja, eða trúa ekki, er meðal mikilvægustu mannréttinda hverrar þjóðar.

Fullt trúfrelsi ríkir ekki nema fullt jafnræði sé á milli trúarhópa. Tilvist sérstakrar ríkiskirkju gerir það að verkum að trúarhópum er mismunað. Af ofangreindum ástæðum hvetja ungir sjálfstæðismenn fólk til að segja nei við spurningunni um hvort í stjórnarskrá eigi að vera ákvæði um þjóðkirkju á Íslandi.

4. spurning – persónukjör Ekkert í núverandi stjórnarskrá fyrirbyggir að viðhaft sé persónukjör. Tillögur stjórnlagaráðs munu hinsvegar þrengja kost á vali á kosningafyrirkomulagi. Nánast öll lýðræðisríki viðhafa kosningar á milli flokka. Eðlilegt er að fólk sem aðhyllist sömu hugsjónir bjóði krafta sína fram saman. Fólk veit betur að því hverju það gengur þegar það kýs flokka, heldur en einstaklinga. Það er því líklegra að vilji kjósenda nái fram að ganga og það er því lýðræðislegri aðferð. Reynsla af persónukjöri hérlendis í ógildum stjórnlagaþingskosningum sýnir að persónukjör er vart framkvæmanlegt. Það myndi líka leiða til gríðarlegra hrossakaupa ef sætta þyrfti 32 ólík sjónarmið til að mynda starfhæfa ríkisstjórn, en ekki t.d. bara hugsjónir tveggja flokka. Persónukjör myndi líka leiða til þess að stjórnmál snerust meira um menn en málefni. Af ofangreindum ástæðum hvetja ungir sjálfstæðismenn fólk til að segja nei við spurningunni um hvort í stjórnarskrá eigi að heimila persónukjör í kosningum til Alþingis í meira mæli en nú er.

5. spurning – atkvæðavægi Ungir sjálfstæðismenn vilja að atkvæðavægi sé sem jafnast. Mikill munur á atkvæðavægi jafngildir því í raun að sumir hafi fleiri atkvæði en aðrir, en slíkt fyrirkomulag er augljóslega óeðlilegt. Algjöru atkvæðajafnvægi verður þó ekki náð nema að landið allt sé eitt kjördæmi eða að setja þurfi flóknar reglur um fljótandi kjördæmamörk. Öll norðurlöndin, og flest vestræn ríki, kjósa fólk úr kjördæmum. Það fyrirkomulag einfaldar valkosti kjósenda. Reynsla af landskosningu án kjördæma hérlendis í ógildum stjórnlagaþingskosningum sýnir að slíkt er vart framkvæmanlegt vegna þess gríðarlega fjölda möguleika sem kjósendur hafa. Af ofangreindum ástæðum hvetja ungir sjálfstæðismenn fólk til að segja nei við spurningunni um hvort í stjórnarskrá eigi að vera ákvæði um að atkvæði kjósenda alls staðar að af landinu vegi jafnt.//////////Það er gott að ræða þessi mál vel og ekki ver að gera gis að fólki sem manni finnst vera!!! og þarna er ég sammála SUS þó stundum sé maður það ekki en oft!! þessar spurningar eru men sem kalla sig sérfræðinga í þessu 25 stykki manna og kvenna mest úr stór R.vikusvæðinu eða 90% eiga að vita þetta betur en lögrært fólk og sérfræðngar i svona fræðum,nei þetta er skírt það má auðvitða skoða þetta en dýrt er að og búið að kosta okkur með þessum kosningum meira en milljarð,það er svo mikið þarfara að gera við peninginn í dag mannslíf í húfi vegna þessa/Við seggjum bara nei við fyrsu spurningu þufum ekki fleiri nei hirt bara autt/Halli gamli

SUS hvetur kjósendur til að segja nei

Vill stofna sveitarfélagið Heiðmörk//,Nei Heiðmörk yrði bara okkar allra útivistasvæði!!!

Vill stofna sveitarfélagið Heiðmörk Innlent | mbl.is | 11.10.2012 | 11:21 Ólafur Þór Gunnarsson bæjarfulltrúi VG í Kópavogi lagði á fundi bæjarráðs í morgun fram tillögu um sameiningu Kópavogs, Hafnarfjarðar, Garðabæjar og Álftaness. Slíkt sveitarfélag gæti fengið nafnið Heiðmörk.

Tillagan gerir ráð fyrir að stofnuð verði viðræðunefnd allra sveitarfélaganna og skili greinargerð í mars 2013. Hugmyndin gengur m.a. út á að styrkja sveitarstjórnarstigið og skapa mótvægi við Reykjavík á höfuðborgarsvæðinu.

Ólafur segir að þeirri hugmynd hafi verið varpað fram að slíkt sveitarfélag gæti heitið Heiðmörk. Tillagan var samþykkt með þremur atkvæðum gegn einu en einn sat hjá.

„Undanfarin misseri hefur verið mikið rætt um sameiningu sveitarfélaga. Á höfuðborgarsvæðinu ættu að vera ágætar aðstæður til að fækka sveitarfélögum og auka þannig hagkvæmni í rekstri þeirra. Reykjavík er þegar mjög stór á íslenskan mælikvarða.

Sameining frá Kópavogi og suðurúr (jafnvel með einhverjum breytingum á sveitarfélagamörkum) gæti skapað mótvægi við borgina, m.a. innan sambands íslenskra sveitarfélaga og innan þeirra byggðarsamlaga sem þegar eru til staðar á höfuðborgarsvæðinu.

Með tíð og tíma mætti svo sjá fyrir sér að sveitarfélög á svæðinu væru tvö (norðan og sunnan Fossvogs). Sveitarfélagið sunnan Fossvogs yrði með um 70 þúsund íbúa. Vel mætti hugsa sér að slíkt sveitarfélag héti Heiðmörk, eða öðru nafni sem gæti verið sameinandi fyrir svæðið,“ segir í greinargerð með tillögunni.///////////Ekkert svo vitlaus hugmynd hjá Öldrunarlækninum og bæjarfulltrúa V.G.þarna í Kópavogi, en ekki annað en yrði þessu skipt í 2 svæði væri Heiðmörg útivistar svæði allra!!! í báðum sveitafélögum stór R.vík  og svo kópavogur Garðabær og Hafnarfjörður þetta er tilvalið og ger þennan stað mikið físilegari í alla staði,þetta eru till´ögur sem vert er að skoða,sama hvaðan gott kemur,við þurfum þetta svæði og nýa það betur öll og leggja í það pening þegar betur stendur á!!!! Halli gamli

Vill stofna sveitarfélagið Heiðmörk

Róbert til liðs við Bjarta framtíð/Ja hvað er þetta á að fara að stafa saman en ekki sundur,þetta lýst með bara á!!!

Róbert til liðs við Bjarta framtíð Innlent | mbl.is | 11.10.2012 | 8:15 Róbert Marshall, þingmaður Samfylkingarinnar, hefur sent frá sér yfirlýsingu þar sem fram kemur að hann hafi ákveðið að segja skilið viðSamfylkinguna og ganga til liðs við framboð Bjartrar framtíðar í komandi kosningum. Róbert segist styðja ríkisstjórnina fram að kosningum. Yfirlýsing Róberts er svohljóðandi.

„Ég hef ákveðið að segja skilið við Samfylkinguna og ganga til liðs við framboð Bjartrar framtíðar í komandi kosningum. Sú ákvörðun byggir á þeirri sannfæringu minni að rjúfa þurfi þá átakahefð sem fest hefur rætur í íslenskum stjórnmálum.

Átök innan og á milli núverandi stjórnmálaflokka á yfirstandandi kjörtímabili og vantraust á þeim afhjúpar veikleika íslenska flokkakerfisins og hversu illa það þjónar samfélagi okkar. Það er kominn tími til að breyta því og ég vil leggja mitt af mörkum til að svo megi verða.

Ég tel að fjöldi fólks bíði eftir stjórnmálaafli sem skilgreini sig hvorki til hægri né vinstri en sé öfgalaus vettvangur sátta og samtals í stað rifrildis og gífuryrða. Björt framtíð er slíkt afl. Hún er umhverfisvæn og leggur áherslu á að ljúka samningum við Evrópusambandið svo almenningur geti tekið afstöðu til inngöngu á upplýstum grunni.

Björt framtíð er brúarsmiður og sáttasemjari sem mun beita sér fyrir samstarfi stjórnar og stjórnarandstöðu fremur en átökum og hefðbundnu karpi. Við þurfum breytt vinnubrögð til að eiga Bjarta framtíð.

Sú málefnavinna sem m.a. birtist á heimasíðu Bjartrar framtíðar og sú nauðsynlega hugarfarsbreyting sem hún boðar er mér mjög að skapi og ég vil taka þátt í þeirri vinnu. Ég var kjörinn á þing fyrir Samfylkinguna á þessu kjörtímabili og styð í samræmi við það ríkisstjórnina fram að kosningum.

Ég á von á því að samstarf mitt við hana haldist óbreytt frá því sem verið hefur. Brotthvarf mitt byggir fyrst og fremst á þeirri löngun minni til að nálgast stjórnmál næsta kjörtímabils með öðrum hætti. Þannig tel ég að ég nýti stutta þingreynslu mína sem best fyrir land og þjóð. Ég óska félögum mínum og vinum í Samfylkingunni gæfu og áframhaldandi velgengni í störfum sínum.“///////Ekki skulum við sla´, hendinni á móti þessu sem heitir samvinna,gat ´það ekki verðir í Samfylkingu,nei sennilega ekki,og heldur ekki í V.G. við skulum bíða og sjá hvað þeir verða samvinnufúsir drengirnir og c/o en þessi fjöldi flokka er ekki gott það er alltaf verið að skíta út fjórflokkin þar er allt að verða að nyliðum nema í V.G það er er einnig allt stopp eins og annað sem þeir gera,"en Mey skal að morgni lofa" segir máltækið, og skoðum bara dæmið!!!!/Halli gamli

Róbert til liðs við Bjarta framtíð

Samstaða um breytingar á lögunum/Er þetta nú ekki komið úr böndum????

Samstaða um breytingar á lögunum Innlent | mbl.is | 11.10.2012 | 8:19 Samstaða er á Alþingi um að gera breytingar á lögum um kosningar til Alþingis og lögum um kosningar til sveitarstjórna, en þær fela í sér að fatlaðir kjósendur geta sjálfir valið sér hver aðstoði þá við atkvæðagreiðslu.

Þetta mál er til umræðu á Alþingi í dag, en innanríkisráðherra hefur lagt áherslu á að það verði að lögum sem fyrst svo að hægt verði að byggja á þeim í þjóðaratkvæðagreiðslan fer fram 20. október.

Full samstaða varð í stjórnskipunar- og eftirlitsnefnd um málið. Með frumvarpinu er lagt til að lögfest verði með skýrum hætti það nýmæli að þeir kjósendur sem lagaákvæðin ná til hafi sjálfir rétt til að ákveða hver aðstoði þá við atkvæðagreiðslu utan kjörfundar og á kjörfundi. Þannig verði þeir ekki bundnir við aðstoð kjörstjóra í einrúmi eða fulltrúa úr kjörstjórn til þess að geta greitt atkvæði í kjörklefa.

Samkvæmt frumvarpinu er lagt til að kjörstjóri skuli heimila fulltrúanum að aðstoða kjósandann við atkvæðagreiðsluna geti kjósandinn sjálfur með skýrum hætti tjáð kjörstjóra vilja sinn óþvingað um að hann óski aðstoðar fulltrúa sem hann hefur sjálfur valið.

Fyrir nefndinni komu fram sjónarmið um að vegna margbreytileika fötlunar gæti þessi tilhögun um að tjá þurfi með skýrum hætti vilja sinn, verið of þröng. Nefndin tekur í því sambandi fram að með þeim áskilnaði að vilji kjósandans þurfi að vera skýr sé verið að vísa til þess að hann sé ljós, þ.e. að ekki fari milli mála hver vilji kjósanda er að þessu leyti.

Nefndin tekur einnig fram að samkvæmt gildandi kosningalögum skal aðstoð við að árita kjörseðil einungis veitt ef kjósandi getur sjálfur skýrt þeim er aðstoðina veitir ótvírætt frá því hvernig hann vill greiða atkvæði.

Með frumvarpinu er m.a. verið að mæta gagnrýni sem komið hefur fram á þetta ákvæði laganna og verið að rýmka réttindi fatlaðs fólks í þá veru að vilji þess sé skýr. Nefndin tekur auk þess fram að samkvæmt frumvarpinu er í reynd gert ráð fyrir margbreytileika fötlunar með ákvæði um að geti kjósandi ekki sjálfur með skýrum hætti tjáð kjörstjóra þennan vilja sinn skuli hann heimila fulltrúanum að aðstoða kjósandann við atkvæðagreiðsluna leggi kjósandi fram vottorð réttindagæslumanns.

Á fundum nefndarinnar kom fram að í tengslum við fyrirhugaða þjóðaratkvæðagreiðslu um tillögur stjórnlagaráðs o.fl. hefur farið fram kynning á fyrirhuguðum breytingum, sem lagðar eru til í frumvarpinu, fyrir formönnum yfirkjörstjórna sem munu kynna þær fyrir öðrum kjörstjórnum.

Nefndin telur það grundvallaratriði að breytingarnar séu kynntar ítarlega fyrir þeim og þá sérstaklega fyrir hverfiskjörstjórnum sem munu sinna þessu verkefni þar sem kjördeildir eru fleiri en ein. Nefndin telur auk þess nauðsynlegt að breytingin verði kynnt fyrir þeim sem eiga að njóta þessara réttinda og telur eðlilegt og gengur út frá því að hagsmunafélög fatlaðs fólks, sem hafa kallað eftir þessari réttarbót, kynni breytingarnar fyrir félagsmönnum sínum.///////////Er þetta nú ekki komið úr böndum!!!,það finnst mér eiginlega algjörlega þagar verið að er að þrengja allt á Heilsugæslu og Spítölum svo það liggur við stór slysum og allt annað skoðrið niður við trog er þetta þá aðal atriðið að lofa komu þarna að sem verður að hafa algjöra ummönnum að setjast í Alþingi sem væri kosnaður uppá milljónir og vel það,það hlýtur að mega bíða betri tíma er ekki spurnin þegar við höfum úr nógu að spila,þessi forgansröðu er ekki i lagi als ekki þetta er ekki bara inni í myndinni þegar allt annað er í Forgangi!!!!Blessuð konan á allt gott skilið en þetta er ekki hægt!!!!/Halli gamli

Samstaða um breytingar á lögunum