Auðvitað kjósum við öll eða flest,ekkert launungamál að ég segi nei!!!!

Það er rekin mikill áróður, þessa daga og nætur,fyrir þessari kosningu um stjórnarská sem er saminn af 25 manna teymi sem kosið var af 999 manna þjóðfundi!!hvað segir þetta okkur,af þessum 25 voru flestir af R.vík svæðinu,er það úrtak þjóðarinnar allrar????en úr þessu verður fólkið bara að kjósa nei eða já í 6 skipti!!en ég er ákveðin með því að lesa mér til,að segja nei viðsetningu eitt og ekkert meira////Halli gamli 

Vill lækka vexti með aðferð Dana////Þetta er athyglisvert að skoða!!!

Vill lækka vexti með aðferð Dana Viðskipti | mbl.is | 18.10.2012 | 16:20 Ólafur Darri Andrason, hagfræðingur ASÍ, sagði á þingi ASÍ að frá árinu 2004 hefði álagið sem Íbúðalánasjóður leggur á lánin fjórfaldast og er nú 1,4 prósentustig eða sem nemur um þriðjungi af vöxtunum.

Fyrir lántakanda sem skuldar 20 milljónir jafngildi þetta álag 280 þúsund krónum í aukavexti á áriÓlafur Darri sagði að háir vextir hefðu leikið íslensk heimili grátt.

Frá aldamótum hefðu vextir af nýjum húsnæðislánum verið tæplega þrefalt hærri á Íslandi en að meðaltali á Evrusvæðinu.

„Þessi munur nemur 7,8 prósentustigum. Það er til mikils að vinna að brúa þetta bil. Ef okkur tækist það myndum við spara íslenskum heimilum 117 milljarða kr. á ári með lægri vaxtagreiðslum. Það jafngildir tæplega 17% hækkun ráðstöfunartekna.

“ Ólafur Darri sagði að nærtækasta skýringin á þessu væri lítill og óstöðugur gjaldmiðill sem skilar okkur meiri verðbólgu en þekkist í nágrannalöndunum. Verðbólga hefði alltaf kostnað í för með sér fyrir lánaviðskipti sem lendi með beinum eða óbeinum hætti á lántakendum.

Getum lært margt af Dönum Ólafur Darri sagði að þó að við þyrftum að styðjast við þennan litla og óstöðuga gjaldmiðil næstu árin þýddi það ekki að við ættum að sætta okkur við þessa háu vexti. Við gætum lært mikið af frændum okkar Dönum.

„Í Danmörku geta lántakendur valið milli ólíkra lánaflokka. Valið t.d. breytilega vexti sem í upphafi láns geta verið 1,5% og tekið síðan breytingum eftir því hvernig efnahagslífið þróast eða valið fasta vexti út lánstímann sem þá eru að jafnaði hærri en breytast ekki á lánstímanum.

Einnig geta danskir húsnæðiskaupendur valið milli lána til mis langs tíma. Vilji danskur lántakandi greiða upp lánið áður en lánstíminn er útrunninn þá stendur hann frammi fyrir tveimur kostum.

Hann getur greitt lánið upp í húsnæðisbankanum miðað við eftirstöðvar skuldarinnar og þá án allra álaga.

Ef samsvarandi skuldabréf fæst keypt á markaði á undirverði þá kaupir hann einfaldlega skuldabréf í þeim lánaflokki sem hann tók á sínum tíma og nýtir nafnvirði þess sem greiðslu í húsnæðisbankanum sínum. Þetta kerfi er um margt spennandi og gæti hentað okkur vel til að bjóða upp á óverðtryggð lán með trúverðugum hætti.

Við útfærslu slíkra lána skiptir miklu máli að lántakendum standi til boða greiðsludreifing ef til koma óvæntar vaxtahækkanir sem þeir ráða ekki við. Greiðsludreifingin þarf að vera án kröfu um að lántakandi leggi fram ný veð, greiði lántökugjöld eða önnur álög.

Markaðurinn fyrir slík verðbréf þarf að vera nægilega stór til að vaxtamyndun geti verið eðlileg. Margt bendir til að sú sé raunin.

Í dag eru húsnæðisskuldabréf 40-50% af markaði með verðbréf og því líklegt að markaðurinn myndi taka vel á móti slíkum bréfum. Danska húsnæðiskerfið er spennandi kostur sem getur hjálpað okkur til að fikra okkur nær þeim vöxtum sem nágrannar okkar í Evrópu búa við.

Er ekki líklegra að við náum árangri ef við hættum upphrópunum í vaxtamálum og eilífri leit að töfralausnum og förum þess í stað að skoða hvað við getum lært af þeim sem hvað bestum árangri hafa náð í að byggja upp lánamarkað sem tryggir húskaupendum hagstæðustu kjörin?“ spurði Ólafur Darri.////////Þetta er athyglisvert að skoða vel ekki spurning að þetta gæti hentað okkur á meðan við erum að greiða niður skuldirnar,og ríkið einnig!!!þörf lesning og skoðast vel!!sama er hvaðan gott kemur ef það blífar fyrir okkur og reddar öllum sem eru langt komnir að missa sitt,ég er hissa að þetta skuli ekki löngu verið komið á og ef ekki verða að þessu hugað fer ílla mjög!!!!/Halli gamli

Vill lækka vexti með aðferð Dana

Vill breytingar þó þjóðin segi nei//Jóhanna segir sitt engin hætta á öðru,allst síðasta orðið!!!

Vill breytingar þó þjóðin segi nei Innlent | mbl.is | 18.10.2012 | 15:07 Jóhanna Sigurðardóttir forsætisráðherra segir að þó að kjósendur hafni því að leggja tillögur stjórnlagaráðs til grundvallar endurskoðun stjórnarskrárinnar útiloki það ekki að gerðar verði afmarkaðar breytingar á stjórnarskránni fyrir næstu þingkosningar.

Krossi fólk við já sé einnig hugsanlegt að efnislegar breytingar verði gerðar á tillögunum. Þetta kom fram í sérstakri umræðu um stjórnarskrármálið sem fór fram á Alþingi í dag.

Málshefjandi var Bjarni Benediktsson, formaður Sjálfstæðisflokksins, og til andsvara var Jóhanna Sigurðardóttir forsætisráðherra.

Þjóðaratkvæðagreiðslan fer fram um næstu helgi, en í henni er spurt hvort kjósendur vilji leggja tillögur stjórnlagaráðs til grundvallar við gerð nýrrar stjórnarskrá. Einnig er spurt um fimm tiltekin atriði sem er að finna í tillögum ráðsins.

Heildarendurskoðun óþörf Bjarni sagði við umræðuna að í gegnum árin hefðu breytingar á stjórnskipunarlögum verið gerðar í sátt. Þegar ekki hefði náðst sátt hefðu verið stigin smærri skref af yfirvegun.

Bjarni Benediktsson, formaður Sjálfstæðisflokksins. mbl.is/Kristinn Ingvarsson Bjarni sagði að nú væri lagt upp með tillögur stjórnlagaráðs á þann hátt að annaðhvort tækju þær gildi eða það yrðu engar breytingar gerðar.

Bjarni sagði að það væri óþarfi að taka stjórnskrána til heildarendurskoðunar enda hefði hún reynst vel. Þetta mál hefði vakið deilur og ósætti en ekki sameinað þjóðina. Bjarni tók fram að gagnrýni sín snerist ekki um tillögur stjórnlagaráðs heldur um Alþingi og hvernig það hefði haldið á málinu eftir að tillögurnar voru lagðar fram.

Það væri fyrir löngu tímabært að þingið tæki málið til efnislegrar meðferðar. Þar kæmu tillögur stjórnskipunarráðs að góðum notum. Handarbaksvinnubrögð Alþingis Bjarni sagði að aðalatriði málsins væri að tillögur stjórnlagaráðs væru ekki tækur grunnur að nýrri stjórnarskrá Íslendinga.

Hann sagði að það væri handarbaksvinnubrögð og fúsk af hálfu þingsins að leggja málið undir þjóðina á þessu stigi. Þessi vinnubrögð væru á ábyrgð stjórnarflokkanna. Bjarni benti á að Salvör Nordal, formaður stjórnlagaráðs, hefði gagnrýnt málsmeðferðina.

Hún hefði sagt að þingið hefði átt að fjalla um það efnislega áður en málið væri lagt fyrir þjóðina. Bjarni sagði ekki rétt að Sjálfstæðisflokkurinn væri á móti því að ákvæði um auðlindir færu í stjórnarskrá. Deilan stæði um inntak ákvæðisins og eins væri hugtakið þjóðareign merkingarlaust.

Nú væru hins vegar kjósendur settir í þá erfiðu stöðu að ákveða hvort já þýddi samþykki um útfærslu stjórnarlagaráðs eða hvort það þýddi að hægt væri að gera breytingar á ákvæðinu.

Hann sagði að með því að stilla málinu upp með þessum hætti væri verið að búa til ágreining. Bjarni hvatti kjósendur til að mæta á kjörstað og hafna tillögunni. Taka ætti tillögur stjórnlagaráðs inn til þingsins og ræða þær efnislega.

Einstakt tækifæri Jóhanna sagði þessi þjóðaratkvæðagreiðslan væri mikilvægt tækifæri fyrir þjóðina og ekki væri víst að annað eins tækifæri gæfist í náinni framtíð. Jóhanna sagði að stjórnarskráin hefði árið 1944 verið sett til bráðabirgða.

Það nægði að lesa ummæli Sveins Björnssonar, fyrrverandi forseta Íslands, til að sannfærast um það. Jóhanna sagði að Alþingi hefði margoft brugðist í því verki að endurskoða stjórnarskrána. Það væri því fagnaðarefni að Alþingi hefði samþykkt 2010 að fela sérstöku stjórnlagaþingi að semja drög að nýrri stjórnarskrá. Vekur vonir um nýtt lýðveldi Jóhanna sagði að tillögur stjórnlagaráðs vektu vonir um að til yrði nýtt lýðveldi á Íslandi.

„Heildstæðar tillögur stjórnlagaráðs að nýrri stjórnarskrá fyrir íslenska þjóð sem samþykktar voru einróma af ráðinu vekja vonir um nýtt og betra lýðveldi.

Lýðveldi sem skapast af djúpri virðingu fyrir mannréttindum, fyrir náttúru og lífríki landsins, lýðveldi þar sem almannahagsmunir eru settir ofar einkahagsmunum og auðlindir lands og sjávar, sem ekki eru í einkaeign, eru lýstar þjóðareign. Lýðveldi þar sem fólkið sjálft getur haft raunveruleg áhrif um málefni líðandi stundar, lýðveldi þar sem leikreglur lýðræðis og hlutverk ólíkra handhafa ríkisvalds er skýrt afmarkað.

“ Hægt að gera breytingar á tillögunum Jóhanna skoraði á kjósendur að mæta á kjörstað og segja já við tillögunum. „Gefið er í skyn að ef samþykkt verður að leggja tillögurnar til grundvallar nýrri stjórnarskrá megi ekki við neinu hrófla sem þar stendur við þinglega meðferð málsins.

Þetta er vitaskuld ekki rétt. Verði niðurstaða þjóðaratkvæðagreiðslunnar jákvæð mun frumvarpið verða lagt fyrir Alþingi til efnislegrar umfjöllunar og afgreiðslu.

Í því þinglega ferli kunna breytingar að verða gerðar eins og raunar kemur skýrt fram á kjörseðlinum sjálfum. Stjórnskipunar- og eftirlitsnefnd ALþingis hefur þegar falið nefnd sérfræðinga að yfirfara tillögur stjórnlagaráðs með hliðsjón af lagatæknilegum atriðum, innra samræmi og orðalagi.

Efnislegar breytingar munu einnig koma til álita, séu færðar fyrir þeim efnisleg rök og ef slíkt reynist nauðsynlegt til að taka tillit til niðurstöðu atkvæðagreiðslunnar um aðrar spurningar sem upp eru bornar. Vald Alþingis til að gera slíkar breytingar verður ekki vefengt.

“ Útilokar ekki breytingar þó að tillögunum verði hafnað Jóhanna sagði að menn yrðu að una við þá ákvörðun sem kæmi út úr þjóðaratkvæðagreiðslunni. Neikvæð niðurstaða myndi ekki breyta því að þörf væri á heildarendurskoðun stjórnarskrárinnar.

Hún sagðist óttast að mörg ár eða áratugir myndu líða áður en slík heildarendurskoðun myndi eiga sér stað.

„Neikvæð niðurstaða útilokar ekki að tilteknar afmarkaðar breytingar yrðu gerðar á stjórnarskránni fyrir næstu alþingiskosningar í samræmi við afstöðu þjóðarinnar til hinna fimm spurninga sem jafnframt verða bornar upp í þjóðaratkvæðagreiðslunni,“ sagði Jóhanna./////////Svona er þetta bara!!! það á að vaða áfram!! hvað sem hver segir!!til hvers er þá spurt svona vitlaust og eiginlega tómt  klúður,og ef við ekki samþykkum þetta er bara breytt fyrir þvi eins og hún segir þarna,hvað er að koma þarna út úr þráhyggju Forsætisráðherra Jóhönnu Sigurðardóttur,við bara mótmælum þessu öll/Halli gamli

Vill breytingar þó þjóðin segi nei

Forseti ASÍ ekki kosinn beinni kosningu///Hvers virði er þessi samtök íslenskum verkalýð????

Forseti ASÍ ekki kosinn beinni kosningu Innlent | mbl.is | 18.10.2012 | 16:03 Þing ASÍ felldi í dag tillögu um aðforseti ASÍ yrði kosinn beinni kosningu. 50 samþykktu tillöguna eða 19% en 210 sögðu nei eða 88%.

Tillagan kom frá stjórn og trúnaðarmannaráði Verkalýðsfélags Akraness. Miklar umræður urðu um tillöguna.

Margir sem til máls tóku sögðu gott fyrir ASÍ að ræða um lýðræðislega uppbyggingu sambandsins, en þá þyrfti líka að ræða málið í heild sinni og hvort byggja ætti áfram á fulltrúaráðsfyrirkomulagi sem ASÍ hefur byggt á frá stofnun sambandsins árið 1916 eða hvort taka ætti almennt upp persónukjör.

Vilhjálmur Birgisson, formaður Verkalýðsfélags Akraness, sagði að frá hruni hefði orðið umtalsverð lýðræðisvakning á meðal almennings hér á landi. Ákall hefði komið frá þjóðinni um aukið lýðræði. Það hefði líka verið ákall á meðal hins almenna félags

manns innan ASÍ að lýðræði í verkalýðshreyfingunni verði aukið og m.a. er lýtur að kjöri forseta Alþýðusambands Íslands.///////////Maður er verkalýðsinni mikill og það er þessa vegna að,maður spyr þegar um þetta er rætt eru þetta bara pólitíkst samtök vinstri manna eða allra flokka og engin póltik bara hagsmunagæsla okkar??? þetta kjafæði að megi ekki kjósa Formann í almennari kosningu félgasmanna,er svona og svona,en samt finnst manni það eðlilegt,en fastheldnin er í okkur og þetta vara kosið um áf fullrúum að vonandi öllu landinu,og við þaðs tengdur ennþá,Vona bara að þeir beri gæfu til að skipta um Formanninn og ESB sinnan!!!!/Halli gamli

Í dag er kosningafyrirkomulag skv. lögum ASÍ með þeim hætti að forsetinn er kosinn inni á þingum sambandsins á tveggja ára fresti. Á þinginu sitja tæplega 300 manns.///////

Forseti ASÍ ekki kosinn beinni kosningu

Icesave ekki knúið í þjóðaratvæði/////Þetta góður pungdur !!!:eins og fleira slæmt mjög ef ekki flest!!!

Icesave ekki knúið í þjóðaratvæði Innlent | mbl.is | 18.10.2012 | 15:42 Sigríður Andersen héraðsdómslögmaður og einn stofnenda Advise sem barðist gegn Iceskuldbindingunum bendir á að almenningur hefði ekki getað knúið fram þjóðaratkvæðagreiðslu um Icesave samninginn ef tillögur stjórnlagaþings um þjóðaratkvæðagreiðslur hefðu verið við lýði.

Sigríður bendir á að í í 67. gr. í tillögum stjórnlagaráðs segi: „Á grundvelli þeirra er hvorki hægt að krefjast atkvæðagreiðslu um fjárlög, fjáraukalög, lög sem sett eru til að framfylgja þjóðréttarskuldbindingum né heldur um skattamálefni eða ríkisborgararétt.

“ „Maður veltir því fyrir sér hver tilgangurinn er með þessu nýja ákvæði. Það sem stjórnlagaþingið er að gera er að búa til kerfi utan um þjóðaratkvæðagreiðslur. En atkvæðagreiðslunum er ekki ætlað að grípa mikilvægustu málin,“ segir Sigríður.

„En svo því sé haldið til haga þá er áfram gert ráð fyrir því að forsetinn geti skotið slíkum málum í þjóðaratkvæðagreiðslu,“ segir Sigríður.

Hún segir að þrátt fyrir að þrátt fyrir að tillögur stjórnlagaráðs séu ítarlega útskýrðar sé hvergi minnst á það hvers vegna ekki megi kjósa um þá hluti sem eru í 67. greininni.

Næstkomandi laugardag verður kosið í ráðgefandi þjóðaratkvæðagreiðslu um tillögur stjórnlagaráðs að frumvarpi til stjórnarskipunarlaga og tiltekin álitaefni þeim tengd./////////Það kemur alltaf meira og meira sem er slæmt við þetta frumvarp og kosningar þarna um Sjórnarskána,ekki spurning að fólk er að sjá þetta nema unga fólkið það er legið í því að heila þvo alla daga,þetta er bara áhlaup á þetta og ekkert annað!!!þessu liggur bara alls ekkert á!!!!Bara fyrirsláttur landsölumanna!!!!/Halli gamli

Icesave ekki knúið í þjóðaratvæði

Gefur kost á sér í 4.-5. sæti///það gott að fá konur mjög!!!!!!!

Gefur kost á sér í 4.-5. sæti Innlent | mbl.is | 18.10.2012 | 9:52 Ingibjörg Óðinsdóttir gefur kost á sér í 4.-5. sæti á lista Sjálfstæðisflokksins í Reykjavík fyrir alþingiskosningarnar í vor. Ingibjörg er með MBA frá HÍ með áherslu á stjórnun og mannauðsmál og BSc. í blaða- og fréttamennsku frá Bandaríkjunum.

Hún hefur lengst af starfað sem mannauðsstjóri og starfsmanna- og stjórnunarráðgjafi en var jafnframt blaðamaður um tíma. Ingibjörg hefur gegnt ýmsum trúnaðarstörfum fyrir Sjálfstæðisflokkinn, situr m.a. í miðstjórn flokksins, er í stjórn velferðarnefndar og í hverfisráði Grafarvogs.

Hún er jafnframt varamaður í mannréttinda- og velferðarráði og hefur setið í ýmsum starfshópum á vegum borgarinnar. „Atvinnuleysi, há skattlagning og landflótti bæði einstaklinga og starfsstétta er mikið áhyggjuefni og þeirri þróun vil ég taka þátt í að snúa við. Einnig þarf að forgangsraða betur í heilbrigðismálum og bæta stöðu aldraðra.

Fólki er í dag allar bjargir bannaðar og biðin eftir lausnum ólíðandi. Það er löngu orðið ljóst að núverandi stjórn er ekki fær um að koma með lausnir á þeim vandamálum sem við blasa og því tímabært að að skipta henni út.

Ég er reiðubúin til þess að leggja mitt af mörkum til þess að skapa hér betri aðstæður og fleiri tækifæri,“ segir í tilkynningu frá Ingibjörgu. Tengdar fréttir — Þingkosningar 2013 Vilhjálmur býður sig fram 08:06 Vilhjálmur Bjarnason, lektor og framkvæmdastjóri Samtaka fjárfesta býður sig fram í prófkjöri Sjálfstæðisflokksins í Suðvesturkjördæmi. Meira///////Þetta er það sem okkur vantar,konur í prófkjör og svo á Alþingi!!ágæt að verðleikum að skipta því vel og vendilega!!við þurfum hæft fólk í allar stöður,ekki spurning!!í sem flestum geirum!! En einnig fólk með áhuga á að breyta öllu í betra horf,en ekki verra ein og vill verða þegar vinsrið tekur völdin eingöngu!!við íslendinar erum í raun mjög sjálfstætt fólk,og viljum vera það áfram!!!við vinsemd og virðingu við allar þjóðir,og viðskipti bara tvíhiðasamninga!!! ég veit að þetta er langtímaplan,en byrja strax!!og auka okkar hagvöxt,og borga skulir,þá er okkur allir vegir færir////Halli gamli

Gefur kost á sér í 4.-5. sæti

Tekur ekki þátt í umræðu um úrræðaleysi/Hver á aftir öðrum af ráðherrum vill ekki viðkenna svik á svik ofan!!!

Tekur ekki þátt í umræðu um „úrræðaleysi“ Innlent | mbl.is | 17.10.2012 | 18:20 Guðbjartur Hannesson velferðaráðherra sagði á þingi ASÍ dag að hann vildi ekki taka þátt í umræðu sem gegni út á ásakanir um svikin loforð, úrræðaleysi og koma sök yfir á einhvern annan.

Ríkisstjórnin sé að leita lausna með hagsmuni almennings að leiðarljósi. „Ég er ráðherra í ríkisstjórn sem í orðum sumra einkennist af „úrræðaleysi og aðgerðaleysi“, „svíkur öll gefin loforð“ og „hunsar vilja verkalýðshreyfingarinnar og atvinnurekenda“,“ sagði Guðbjartur.

„Ég ætla ekki að taka þátt í umræðu af þessum toga, að reyna að koma sök á einhverja aðra en þá ríkisstjórn sem ber ábyrgð á stjórn landsins, þó ég verði að biðja alla um að rifja upp í huganum við hvernig búi ríkisstjórnin tók vorið 2009. Ég tel að styrkleiki ríkisstjórnarinnar hafi verið að leita leiða, leita lausna, með hagsmuni almennings að leiðarljósi. Markmiðin voru skýr, að ná tökum á ríkisrekstrinum, ná þar jöfnuði.

Markmiðið var að búa þannig í haginn að við gætum endurreist nýtt og betra samfélag, breytt vöxtum í velferð, þar sem almannahagsmunir yrðu teknir fram yfir sérhagsmuni, þar sem ört vaxandi ójöfnuður er stöðvaður og jafnrétti og jöfnuður í samfélaginu aukinn, nokkuð sem á að vera og er sameiginlegt hagsmunamál stjórnvalda og verkalýðshreyfingarinnar og almennt með góðu samstarfi við stéttarfélög. Guðbjartur sagði að ekki lægju enn fyrir tillögur varðandi bótarétt þeirra sem hafa verið atvinnulausir lengur en þrjú ár.

Óþarfi að styrkja fiskvinnsluna Hann ræddi síðan um ákvæði fjárlagafrumvarpsins um að hætta styrkgreiðslum úr Atvinnuleysistryggingasjóði til fiskvinnslunnar vegna hráefnisskorts. „Þær reglur sem um slíkt gilda eru barn síns tíma og tóku mið af allt annarri stöðu innan sjávarútvegs og fiskvinnslu en nú er uppi í þeirri öflugu grein

. Aðgengi að hráefni hefur orðið allt annað og betra með tilkomu fiskmarkaða og atvinnugreinin sem áður þurfti á stuðningi stjórnvalda að halda er nú öflug, sterk og skilar góðum hagnaði. Því skýtur það skökku við að verja árlega hundruðum milljóna af almannafé til að greiða niður launakostnað í fiskvinnslufyrirtækjum, sem sum hver stunda bæði útgerð og vinnslu og skila milljarðarhagnaði til eigenda sinna. Þessu verður að breyta.

Í því ferli er hins vegar mikilvægt að virða ramma gildandi kjarasamninga og gæta að réttarstöðu fiskvinnslufólks. Eðlilegt er að lög, reglur og kjarasamningar innan fiskvinnslunnar lúti sömu lögmálum og almennt gerist á íslenskum vinnumarkaði. Viðræður milli stjórnvalda, Starfsgreinasambandsins og Samtaka fiskvinnslustöðva eru í gangi og vonast ég eftir niðurstöðu í þeim fyrir afgreiðslu fjárlaga,“ sagði Guðbjartur.////////Þarna er Ráðherra komin á hálan ís mjög,þetta varar samninga sjóverkafólks,og hann sem velferðarráðherra varður að hafa samninga í lagi ,en ekki segja bara að þeir séu ekki hægt,Borgar ekki útgerðin skatta!! og meiri skatta ef af verður,og fólk fæst ekki í fiskvinnslu nema hafa einhverja tryggingu,eins og sjómenn hafa sjálfir,og hann hefur sjáfur er það ekki,þaran er velferðaráðherra ein og i heilsugæsluni komin langt fram úr sér,mikið langt,spariði i allt öðru,í vitleysunni sem þig gerið daglega,styttið skólana,og leggið niður nokkur embæti og utanríkisþjónustu í stórum stíl,þetta bruðl ykkar er ekki verjandi !!!!!þessa  vegna viljið þið ekki tala um svikin!!!!/Halli gamli

Tekur ekki þátt í umræðu um „úrræðaleysi“