Dómarar fá rauða spjaldið/Það er mál til komið,auðvitað hefði átt að leika leikin aftur!!!

Dómarar fá rauða spjaldið Íþróttir | mbl.is | 20.6.2012 | 17:17 Viktor Kassai og hans samstarfsmenn sem dæmdu viðureign Úkraínu og Englands í gær dæma ekki fleiri leiki á Evrópumeistaramótinu í knattspyrnu. Pierluigi Collina, yfirmaður dómaramála hjá Knattspyrnusambandi Evrópu, UEFA, hefur staðfe st það og harmar þau þau mistök sem Kassai og félagar gerðu í leiknum í gær. Úkraínumenn skoruðu mark í leiknum við Englendinga en Kassai og aðstoðarmenn hans sáu ekki ástæðu til þess að dæma markið gott og gilt, þó var einn í mjög góðri aðstöðu til þess að sjá þegar boltinn fór vel inn fyrir marklínuna áður en varnarmaður enska landsliðsins spyrnti knettinum frá markinu. „Mönnum urðu á mistök og það er einfaldlega mannlegt. Ég óska þess að mistökin hafi ekki átt sér stað en dómarar eru mannlegir eins og aðrir,“ sagði Collina í dag þegar ákveðið var að senda Ungverjann heim fyrir átta liða úrslitin á EM.//////Til þessa einu sinni!! hefði átt að spila leikin aftur og ógylda þenann, ekki spurning,annars verður ekkert gert í svona málum,á næstunni nema tala um hlutina,allir sáu að boltinn var inni og komnir 5 dómarar!!!!/Halli gamli

Dómarar fá rauða spjaldið

Ólafur Ragnar heldur forystunni/Hart barsist á siðustu metrunum,en vonandi hefur Ólafur Forseti þetta!!!!

Ólafur Ragnar heldur forystunni Innlent | mbl.is | 21.6.2012 | 18:10 Ólafur Ragnar Grímsson nýtur mests fylgis samkvæmt nýrri skoðanakönnun Capacent Gallup eða 44,8% en næst kemur Þóra Arnórsdóttir með 37%. Fylgi Ólafs minnkar um eitt prósentustig miðað við síðustu könnun fyrirtækisins en 

Þóra tapar tveimur prósentustigum. rá þessu var greint í fréttum Ríkisútvarpsins. Næstur kemur Ari Trausti Guðmundsson með 10,5% fylgi og þá Herdís Þorgeirsdóttir með 5,3%. Þau bæta bæði lítillega við sig. Andrea J. Ólafsdóttir mælist með 1,6% og tapar fylgi og Hannes Bjarnason er með 0,8%. Þá kom fram í frétt RÚV að 60% þeirra sem styðja ríkisstjórnina styðja Þóru á meðan 62% þeirra sem styðja ekki stjórnina ætla að kjósa Ólaf Ragnar. Skoðanakönnunin var gerð dagana 14. til 20. júní og lentu 1.350 manns í úrtakinu. Svarhlutfallið í könnuninni var 58,5 prósent.//////Það er allt gert um þessar mundir að rifja upp allt sem gæti komið þessum eða hinum ílla það er svo að baráttan er þarna á millum Þóru sem Ríksstjórnarmeirihlutin stiður og ÓLafs sem sem gætti ekki verið fjær því sem hann var í pólitík hér gerir,það eru fólk sem veit að það getur treyst honum til verka að látta ekki mynnihlutann vaða yfir meirihlutann,þar af ég sem ættla að kjósa ÓLaf Ragnar í fyrsta skiptið!!!En það segir ekki að hinir séu ekki verðugir þeirra tími  mun koma/Halli gamli

Ólafur Ragnar heldur forystunni

Dómur sem gæti haft fordæmisgildi/Það væri óskandi!!!!!

Dómur sem gæti haft fordæmisgildi Viðskipti | Morgunblaðið | 21.6.2012 | 5:30 Evrópudómstóllinn kvað nýl ega upp dóm þar sem kveðið var á um að víkja bæri óréttmætum skilmálum í samningum til hliðar og að dómstólum í aðildarríkjum væri ekki heimilt að ákveða nýja vexti á neytendasamningum. Í umfjöllun um þetta mál í viðskiptablaði Morgunblaðsins í dag segir Elísabet Guðbjörnsdóttir, lögmaður hjá PwC Legal, dóminn geta haft mikla þýðingu fyrir gengislánadóma Hæstaréttar Íslands, lántakendum í hag.//////Það væri óskandi ef það gengi eftir ekki spurning!!! þetta ætti einnig að vara svo með innlendu láninn/Halli gamli

Dómur sem gæti haft fordæmisgildi

Jakob vill lífsýni Davíðs//það eru bara mannréttindi að vita sinn uppruna!!!

Jakob vill lífsýni Davíðs Innlent | mbl | 21.6.2012 | 10:24 Tekist var á um það fyrir Héraðsdómi Reykjavíkur hvort tónlistarmaðurinn Jakob Frímann Magnússon fái aðgang að lífsýni Davíðs Stefánssonar skálds frá Fagraskógi til að hægt sé að ganga úr skugga um hvort Davíð sé móðurafi Jakobs. Lífsýnasafnið

 hafnaði erindi Jakobs og telur heimild skorta í lögum. igurður G. Guðjónsson, lögmaður Jakobs Frímanns, rakti málið fyrir dómi í morgun. Hann sagði kröfuna setta fram til þess að eyða orðrómi um að Davíð Stefánsson skáld frá Fagraskógi hafi verið kynfaðir móður Jakobs. Einnig er farið fram á í málinu að fá aðgang að lífsýnum Bryndísar Jakobsdóttur og Þórunnar Hönnu Björnsdóttur, móður og ömmu Jakobs. Davíð Stefánsson skáld frá Fagraskógi. Meðal þess sem Sigurður vísaði til er bréf frá frænda Þórunnar Hönnu en í því komi fram að hún hafi komist í kynni við Davíð Stefánsson. Einnig að Þórunn hafi sjálf gengið út frá því að Davíð væri barnsfaðir sinn, en það hafi aldrei verið upplýst. Vegna persónulegra aðstæðna var það að ráði frændfólks hennar, að barnið var gefið og var því komið fyrir hjá Jakobi Frímannssyni kaupfélagsstjóra og konu hans. „Þrátt fyrir að reynt hafi verið að halda faðerninu leyndu spannst orðrómum um það hver væri faðir barnsins. Einkum var haldið á lofti nöfnum tveggja manna, annarsvegar Ægis Ólafssonar kaupmanns og hins vegar Davíðs Stefánssonar skálds. Árið 1995 var úr því skorið, að Ægir getur ekki verið kynfaðir Bryndísar. Þá á aðeins eftir að fá úr því skorið hvort sá orðrómur sé á rökum reistur að faðir stúlkunnar sé Davíð,“ sagði Sigurður. Sigurður benti á að í lögum um lífsýni segi að stjórn lífsýnasafnsins geti að fengnu leyfi frá Persónuvernd og Vísindasiðanefndar veitt aðgang að tilteknum lífsýnum, enda mæli brýnir hagsmunir með því. Þá vísaði hann til þess að Persónuvernd og Vísindasiðanefnd hafi á árinu 2003 veitt leyfi fyrir því fyrir sitt leyti. Engu að síður hafi stjórn lífsýnasafnsins hafnað erindinu. Á að nota í læknisfræðilegum tilgangi Einar Karl Hallvarðsson ríkislögmaður flutti málið fyrir hönd lífsýnasafnsins. Hann segir lykilatriði í málinu að þagnarskylda haldist þrátt fyrir andlát og lög standi í vegi fyrir því að hægt sé að fallast á kröfur Jakobs Frímanns. Lögin um lífsýnasöfn standi við hlið laga um sjúkraskrá og þagmælskuákvæði gildi um þau. Þá benti hann á að almennt sé ekki heimild til að veita sýni úr safninu til rannsókna til að skera úr um ættartengsl. Lífsýnanna ber að nota til rannsókna í læknisfræðilegra rannsókna og virða beri tilgang þeirra. Lögin snúi að vísindarannsóknum og þjónustu við sjúklinga. Hann sagði umrætt tilvik, þar sem renna á stoðum undir ættartengsl, falla utan við undantekningaákvæði laganna, bæði út frá lögskýringagögnum og því hversu lítið hafi verið sett fram til að renna stoðum undir þá kenningu að Jakob eigi ættir sínar að rekja til Davíðs.////////Það er ekki ofsögum sagt um lagaflækjuna íslensku,að maður skuli ekki geta leitað uppruna síns vegna lagaflækju,það er satt sem sagt er ef lögunum yrði breytt og gerð skiljanlanlegri,yrði mynna að gera hjá lögræðingum!!!Það ætti að vera hverjum manni það heilagt að leita uppruna síns,og ekki spurning að það er það sem við viljum öll,þessi feluleikur er ekki okkur samboðin,ef þetta fer ekki að hans vilja ,þá þarf að breyta lögum bara/Halli gamli

Jakob vill lífsýni Davíðs