Erum komin fram af bjargbrúninni/þetta er það sem þarf að læknar komi að málum,ekki bara hómópatar!!!

Erum komin fram af bjargbrúninni“ Innlent | mbl | 19.2.2013 | 15:08 Læknar Landspítalans skora á stjórnvöldað hætta við áform sín um að taka af lífi Landspítala og heilbrigðiskerfi Íslands á hægan og kvalafullan hátt.

Þetta segir í ályktun læknaráðs sjúkrahússins. Læknir á Landspítalanum segir mælinn fullan og að heilbrigðiskerfið sé komið fram af bjargbrúninni.

Haldinn var almennur læknaráðsfundur lækna sjúkrahússins á föstudaginn þar sem staða heilbrigðiskerfisins var rædd.

Einn þeirra sem sat fundinn er Sigurður Guðmundsson, smitsjúkdómalæknir. „Ég held að það sé ekki ofsagt að segja að mælirinn sé orðinn fullur hvað lýtur að niðurskurðinum á Landspítalanum og í heilbrigðisþjónustunni allri. Mönnum var tíðrætt um tækjabúnað, launamál og álag, en það hefur verið óvenjumikið um innlagnir að

undanförnu. Í slíku ástandi er ekkert þanþol, það er ekki aðalsmerki góðrar heilbrigðisþjónustu að þanþolið skuli vera svona lítið,“ segir Sigurður. „Svo ræddum við gangainnlagnirnar, sem eru ein birtingarmynd vandans.

Við erum að láta bráðveikt fólk liggja á göngum í björtum neonljósum, þar sem gestir og starfsfólk eiga leið um. Það er auðvitað alveg skelfilegt að þurfa gera þetta við veikt fólk.“ Ræða þarf forgangsröðun Sigurður segir að það hafi verið álit fundarmanna að niðurskurðurinn hefði gengið of langt.

„Það er ekki aðalsmerki þjóðar sem kennir sig við velferð að ganga svona fram í heilbrigðismálum og það sama má í rauninni segja um menntamál.

Við erum ekki ekki komin fram að þessari títtnefndu bjargbrún, heldur fram af henni.“ Að sögn Sigurðar var forgangsröðun opinbers fjármagns rædd á fundinum.

„Bönkum hefur verið bjargað fyrir tugmilljarða, við byggjum jarðgöng og svo er það stjórnarskrármálið. Allt eru þetta brýn verkefni, en við erum í þeirri stöðu að við verðum að forgangsraða.

Umræða um hvað skiptir mestu máli þyrfti að fara fram í samfélaginu.“ Getum ekki verið án neinnar af þessum stéttum Sigurður segir áhyggjur lækna uppsafnaðar og nú sé mælirinn fullur.

„Við höfum áhyggjur af uppsögnum starfsfólks og svo virðist sem við höfum bara séð byrjunina á því öllu saman.

Fleiri stéttir virðast ætla að fylgja á eftir hjúkrunarfræðingunum; geislafræðingar, lífeindafræðingar, sjúkraliðar og læknar.

Hvað gerist þá? Við getum ekki verið án neinnar af þessum stéttum

.“ „Þetta getur ekki gengið svona til langframa.

Einhvern tímann verðum við að segja stopp. Núna þarf að fara að bæta í þannig að starfsemin nái sér aftur á strik, annars töpum við of miklu.“/////////////////þetta hlaut að koma að læknar fengju nóg,og segðu saman sína meiningu,og það gott án þeirra verður ekkert gert,og þessi sparnaður er löngu komin frámúr öllu velsæmi,lækna hjúkrunarfólks og auðvitað sjúklingunum sjálfum,svo eru alvarlegri mál með tækin og tólin sem eru að bila og úr sér gengin,laga þetta fyrst allt og setja á stað spítala sem hafa verið lagðir niður og fólk í það teymi,svo fara að endurskipuleggja,þessa byggingu nýs Spítala og byggja mikið minna í áföngum og birja á því nauðsinlegasta,þetta er prógramið sem þarf!!!/Halli gamli

„Erum komin fram af bjargbrúninni“

Er Hæstiréttur óskeikull? //Nei ábyggilega ekki en hann hefur síðasta orðið!!!

Er Hæstiréttur óskeikull? Innlent | Morgunblaðið - greinar | 19.2.2013 | 8:38 „Nú er lokadómurinn í svokölluðu Baugsmáli nýfallinn í Hæstarétti. Eðlilega hefur verið fjallað um dóminn í fjölmiðlum og í bloggheimum og sitt sýnist hverjum.

Líka mér,“ segir Tryggvi Jónsson, endurskoðandi og fyrrv. forstjóri Baugs, í grein í Morgunblaðinu í dag. Er Hæstiréttur óskeikull?

Í grein sinni segir Tryggvi m.a.: Sá rúmi áratugur sem Baugsmál hafa staðið yfir hefur vissulega verið erfiður á margan hátt, en hann hefur líka verið sérstaklega lærdómsríkur, ekki síst hvað varðar stöðu réttarfars, fjölmiðlunar og lögregluvalds í íslensku samfélagi.

Kannski virka þessi skattamál ekki síst undarleg fyrir mig því ég sjálfur, óafvitandi, hóf þá vegferð gegn mér. Fyrir tæpum áratug sendi ég ríkisskattstjóra bréf og óskaði leiðréttingar á tilteknum atriðum í skattframtölum mínum.

Sú ósk er nú að koma í bakið á mér með óvæntum hætti eins og ég mun rekja hér nánar.

Efnislega er ég sakfelldur fyrir að leiðrétta framtöl og greiða skatta og skyldur.“ Síðar í greininni segir forstjórinn fyrrverandi: „Auk dóma yfir eigin framtali, sem nefndir eru hér að framan, fékk ég dóm sem forstjóri Baugs vegna skattskila félagsins.

Í lok maí 2002 ákvað þáverandi stjórnarformaður að gefa ekki kost á sér áfram, en hann tilkynnti þessa ákvörðun sína daginn fyrir aðalfund Baugs.

Var því ákveðið í skyndi með lykilhluthöfum að þáverandi forstjóri yrði stjórnarformaður og ég tæki að mér starf forstjóra. Daginn eftir fór ég í sumarfrí með fjölskyldu minni.

Meðan ég var í fríi gaf fráfarandi forstjóri fyrirmæli um 8 millj. kr. greiðslu til eins af lykilmönnum félagsins til, að því er mér skildist síðar, að gera upp bónusgreiðslu við hann, en ekki var haldið eftir staðgreiðslu af útborguninni.

Ég vissi hvorki um bónusrétt viðkomandi stjórnanda né um greiðsluna til hans. Vitneskjuna fékk ég eftir að Baugsmálið hófst og um það er enginn ágreiningur.

En sem forstjóri bar ég ábyrgð, þó svo að mér hefði ekki verið kunnugt um greiðsluna. Ég fellst á það. En hvort er þetta „gáleysi" hjá mér að vita ekki um það sem leynt fór eða „stórkostlegt gáleysi"?

Skiptir það máli? Já. Gáleysi er ekki saknæmt en stórkostlegt gáleysi er það.“ Lokaorð Tryggva: „Ég hef gert mín mistök í gegnum tíðina og fæst okkar eru fullkomin.

Við erum þrátt fyrir allt mannleg. Hæstiréttur er undir miklu álagi, er samansettur af fólki og fólk er mannlegt og breyskt.

Hæstiréttur er því auðvitað ekki óskeikull í sínum störfum frekar en aðrir. Dómarar hafa ekki alltaf rétt fyrir sér þótt þeir eigi lokaorðið í réttarkerfinu.

Ég breyti ekki niðurstöðunni með þessum greinarskrifum mínum, en vona að þau hafi komið mínum sjónarmiðum á framfæri við lesendur.////////////Þetta er bara gott að við sem  höfum hlustað á þetta í 11 ár fáum að heyra frá þeim seku sem þeir fundu að þessa 10 ára dómsmáli frá þeirra horni og ég bara bið ykkur að lesa þetta það er svo að þetta er sennilega lengsta mál ever,og ekkert sem kemst i kálkvist nema ef vera skyldi Hafskipsmálið sem vara mjög umdeilt/En lesið þetta endilega/Halli gamli

Er Hæstiréttur óskeikull?

Börnunum fjölgað um 62%/Þetta er gaman að menn eignist blessuð börnin,hvað borðar þetta fólk.???

Börnunum fjölgað um 62% Innlent | mbl.is | 19.2.2013 | 10:14 Fjöldi barna tíu ára og yngri hefur aukist um 62% í Reykhólahreppi frá 1. janúar 2005 samkvæmt tölum frá Hagstofunni en þá voru íbúar sveitarfélagsins 114 og þar af börn tíu ára og yngri 21 eða 18,4% íbúafjöldans.

Íbúum í heild hefur á sama tíma hins vegar fjölgað um16,7%. Þetta kemur fram á vefsíðu Reykhólahrepps en þar segir einnig að fjöldi barna sé áberandi hátt í hreppnum hlutfallslega miðað við önnur sveitarfélög.

Þannig hafi 34 börn tíu ára og yngri átt heima í hreppnum 1. janúar síðastliðinn af heildaríbúafjölda upp á 133 manns eða 25,6%.

„Hlutfallið á landinu öllu er 15,3% og í Reykjavík 14,6%.

Ef tölur frá öllum byggðarkjörnum á Vestfjarðakjálkanum og Búðardal eru skoðaðar kemur í ljós, að hlutfall barna tíu ára og yngri er langhæst á Reykhólum,“ segir á vefsíðunni. Vefsíða Reykhólahrepps/////////Þetta er gott mál að fjölga mannkyni ekki spurning,en í þessu er kostnaður mikil ,að eiga þau blessað fólk sem vill  fjölga mannkyninu og það vel!! en við eigum að verðlauna þetta fólk og gefa betur með börnum það er  dýrt að koma þessu litla fólki á legg og skóla og allt sem því fylgir,en svona í lokin hvað borða þeir svona kjarnyrt Þarna i Reykhólasveit/Halli gamli

Börnunum fjölgað um 62%

Ekki ágreiningur um tillöguna//Erum við eitthvað spurð hver á RÚV þetta eru 7 framboð eða meira!!!

Ekki ágreiningur um tillöguna Innlent | mbl.is | 19.2.2013 | 11:27 „Ég hafði ekki tök á að veita formlegt samþykki þó legið hafi fyrir að við værum öll sammála innan nefndarinnar,“ segir Sunna Gunnars Marteinsdóttir, fulltrúi Framsóknarflokksins í nefnd um aðgang stjórnmálahreyfinga og frambjóðenda að fjölmiðlum í aðdraganda kosninga.

Eins og mbl.is fjallaði um í morgun hefur nefndin lagt til að Alþingi skyldi Ríkisútvarpið til þess að senda út kynningarefni framboða þeim að kostnaðarlausu í aðdraganda þingkosninganna í vor.

RÚV leggi þeim að auki til tæki og tæknivinnu sem verði framboðunum ekki þung fjárhagsleg byrði.

Tillagan var undirrituð af fulltrúum allra stjórnmálaflokkanna í nefndinni nema Framsóknarflokksins en Sunna segir að það hafi ekki verið vegna ágreinings um tillöguna í nefndinni heldur einungis vegna skorts á tíma til þess að veita formlegt samþykki.//////////////Þetta kannski fjölgar framboðum en meira ef þessa kynning á að fara fram frítt kannski oft,en þetta er svo að þessi stofnun er rekið sem einkastofnun, en ekki okkar eins og okkur et r tjáð,sé ekki annað en hún sé hlutdræg og hafi verið það síðustu 4 árin,á að fara að bæta fyrir það?? eða erum við að borga fyrir þessi framboð?? það er ef þetta er gert!!!!Þetta er kynning en ekki frétt/Halli gamli

Ekki ágreiningur um tillöguna

Ófært á fund um samgöngur/Þetta er ófrendarástand ,en þið hafið séð það svartar blessaðir Eyjaskeggjar!!

Ófært á fund um samgöngur Innlent | mbl.is | 19.2.2013 | 11:58 „Hér sitjum við heimamenn mættir á fund um samgöngur á sjó og bíðum eftir fólki úr Reykjavík. Við höfum ekki getað fundað því það er ófært með flugi,“ sagði Elliði Vignisson, bæjarstjóri í Vestmannaeyjum í morgun.

Fundurinn um samgöngur á sjó gat því ekki hafist því flug lá niðri vegna veðurs.

Von var á fulltrúum frá Siglingastofnun, Vegagerðinni, innanríkisráðuneytinu, Eimskip og fleirum til fundarins.

En hvers vegna tóku gestirnir ekki Herjólf? „Þá hefðu þeir ekki verið komnir fyrr en klukkan þrjú í dag,“ sagði Elliði.

„Þetta sýnir vel hve brýnt það er að leysa samgönguvanda okkar Eyjamanna.“ Fundurinn var svo blásinn af um hádegið því enn var ófært.

Elliði sagði að 18 manns hefðu ætlað að vera á fundinum og undirbúningur hans hefði staðið dögum saman. Kostnaðurinn sé því orðinn mikill við fund sem ekki var haldinn.//////////Það er kostir og gallar að búa þarna en ég tel kostunina meiri að mínu áliti,en þetta er orðið ævintýri með þessa Höfn þarna á Landeyjasandi,og mál að linni,en þetta er búið að ákveða nýtt skip sem á að geta siglt þarna og vonandi að fyrst þetta er komið þarna og svo dýrt að þetta lagist og að mynni skipum og bátum verði leift að fara þetta því stutt er á milli,það er að segja ef gefur,það verður að koma þessu í lag og auka þarna einnig kvótann stutt á miðin og hagkvæmt að reka þarna útgerð,en kannski var bara betra eftir allt saman að hafa stærra skip og gangmeira og fara bara í Þorlákshöfn???/Halli gamli

Ófært á fund um samgöngur

Olíuverð lækkar úti en bensín hækkar hér/þetta eigum við ekki að láta bjóða okkur!!!

Olíuverð lækkar úti en bensín hækkar hér Viðskipti | mbl.is | 19.2.2013 | 8:42 Heimsmarkaðsverð á olíu hefur lækkað það sem af er degi en fjármálamarkaðir voru lokaðir í Bandaríkjunum í dag og hafði það áhrif á markaði.

Á Íslandi hækkuðu Olís, Shell og N1 verð á bensíni í gær um þrjár krónur á lítra. Kostar lítrinn af bensíni nú 269,70 krónur hjá Shell þar sem hann er dýrastur en ódýrastur er lítrinn hjá Orkunni, 264,10 krónur, en bæði vörumerkin eru í eigu Skeljungs.

Hjá Atlantsolíu kostar bensínlítrinn 264,20 krónur.

Í New York hefur verð á hráolíu til afhendingar í mars lækkað um fjögur sent og er 95,53 Bandaríkjadalir tunnan.

Í Lundúnum hefur Brent Norðursjávarolía lækkað um 27 sent og er 117,42 dalir tunnan. Um er að ræða olíu sem afhent verður í apríl.//////////////////þetta er okkur boðið uppá og við bara borgum,er þetta hægt að koma svona fram,nei seggi ég hiklaust,en kvað er til ráða versla bara hjá þeim sem ekki hækka í bili og skammast bara nóg það hefur áhrif einkver!!!en ég var að lesa skrítna frétt ,sagt í blaðinu í dag að það væri verið að mismun fólki í vinnu borga meira þeim sem koma á  hjóli í vinuna,er kommalykt af þessu, eða hvað maður bara spyr??,ég er als ekki á móti hjólreyðum!!!/Halli gamli 

Olíuverð lækkar úti en bensín hækkar hér