Farsælast að fara fyrir dóm/auðvitað átti það það að gerst strax!!!!!!

Farsælast að fara fyrir dóm
Innlent | Morgunblaðið | 11.1.2010 | 5:30
Alain Lipietz, þingmaður Evrópuþingsins og einn af höfundum tilskipunar Evrópusambandsins (ESB) um innistæðutryggingar, segir að málstaður Breta og Hollendinga í Icesave-málinu eigi ekki við gild lagarök að styðjast.

Þjóðirnar beiti Íslendinga fjárkúgun til að fá sitt fram og hneppi þá í skuldafangelsi um ókomna tíð.

Lipietz segist í viðtali við Morgunblaðið í dag þess fullviss að farsælast sé fyrir Íslendinga að leiða deiluna fyrir dómstóla. Í tilskipuninni sé skýrt kveðið á um að ábyrgð á að tryggja innistæður hvíli á heimaríki innistæðueigenda og Íslendingum beri því ekki að bæta tjón Breta og Hollendinga. Hvert ríki eigi samkvæmt tilskipuninni að bæta tjón sinna heimamanna.

Hann segist ekki í neinum vafa um að niðurstaða í slíku máli yrði Íslendingum langtum hagstæðari en núgildandi samningar og Bretar og Hollendingar myndu deila tjóni þjóðanna vegna Icesave.

Steingrímur J. Sigfússon fjármálaráðherra segir álit Lipietz litlu breyta.////hvar er Steingrímur að verja þarna,Breta og Hollendina ,það getur ekki verið annað???það er alltaf að verða deginum ljósara að við áttum að gera þetta strax dómstól og ekkert annað,það er ekki hægt að latta okkur borga þetta,það er  ekki löglegt efir því sem maður kemst næst og vist allavega ekki nema part litin ,Steingripur er að flippa út bara kallin /Halli gamli

Farsælast að fara fyrir dóm