Mikil áhrif fyrningarleiðar á rekstur sjávarútvegsfyrirtækja !!!!!!

Mikil áhrif fyrningarleiðar á rekstur sjávarútvegsfyrirtækja
Innlent | mbl.is | 18.5.2010 | 16:19
Rannsóknastofnun Háskólans á Akureyri segir, að innköllun aflaheimilda hafi mikil áhrif á rekstur og efnahag íslenskra sjávarútvegsfyrirtækja. Innköllun aflaheimilda á 20 árum muni leiði til gjaldþrots sjávarútvegsfyrirtækja sem nú ráða yfir 40%-50% af aflaheimildum en þau eigi sæmilega möguleika á að standa undir núverandi skuldum.

Þetta kemur fram í skýrslu, sem RHA hefur gert fyrir starfshóp, sem er að  endurskoða fyrirkomulag fiskveiðistjórnunar. Er skýrslan birt á vef Landssambands íslenskra útvegsmanna.

RHA segist hins vegar telja, að efnahagsleg staða sjávarútvegsfyrirtækja, sem ráða yfir 38%-45% aflaheimilda, þoli að núverandi aflaheimildir séu innkallaðar á 20 árum. Það sem eftir standi af íslenskum sjávarútvegi, fyrirtæki sem ráða yfir 8%-12% af aflheimildum og tekjum greinarinnar, séu núna í óviðráðanlegri stöðu og verði það áfram.

Þá er þeirri skoðun lýst, að íslensk sjávarútvegsfyrirtæki þoli það almennt ef innköllun aflaheimilda sé útfærð þannig að innkallaður kvóti verði seldur á 20 krónur hvert þorskígildi til núverandi handhafa fiskveiðiheimildanna. Vegna eðlis innköllunarinnar sé þessi gjaldtaka lítil til að byrja með en aukist eftir því sem tíminn líði. Hins vegar þoli greinin illa ef þetta gjald sé 50 krónur á hvert þorskígildi af innkölluðum kvóta. Félög í erfiðri stöðu ráði yfirleitt ekki við svo hátt gjald og leiðir það til gjaldþrots þeirra./////þarna stendur hnífurinn i kúnni að mínu mati og þeirra einnig.það er einmitt þarna sem skoða verður hlutina,það gera bara akki samfylking og V.G. að menni finnst,þetta verður allt að skoða og taka á mark,við getum ekki kollavarpað svona kerfinu !!!en að taka eitthvað fyrir er auðvitað til skoðunar,það er svo allt annað að margt mæti bæta þarna það eru flestir sammála um,og það vel/Halli gamli

Mikil áhrif fyrningarleiðar á rekstur sjávarútvegsfyrirtækja

Athugasemdir

[Sigurður Grétar Guðmundsson, 18.5.2010 kl. 17:48]

Ég vildi gjarnan að þú færir inn á bloggið mitt <siggigretar.blog.is> og læsir tvær greinar eftir mig um kvótamálið. Reyndar greinar sem birtust í "Bæjarlífi" í Þorlákshöfn þar sem ég skrifaðist á við Ármann Einarsson útgerðarmann hér í bæ.  Ég sé ekkert því til fyrirstöðu að sá sem hafði kvótann hafi hann áfram um ákveðinn tíma og það án endurgjalds. Það er enginn sem vill setja sjávarútvegsfyrirtæki á hausinn, en innkallaðan kvóta getur útgerðin ekki selt og því síður leigt.

Mér finnst sem Samfylkingarmanni að minn flokkur hafi haldið mjög illa á spilunum varðandi  innköllun kvótans, flokkurinn hefur nær algjörlega brugðist í að útskýra stefnuna og útfærsluna.

[Fannar frá Rifi, 19.5.2010 kl. 10:04]

Sigurður. það útaf því að það er engin stefna og engin útfærsla. sjávarútvegsstefna Samfylkingarinnar er byggð á skoðunum tveggja einstaklingar. sóðakjaftinum honum Eiríki Stefánssyni sem virðist byggja allar sínar skoðanir á persónulegu hatri og svo Ólínu Þorvarðardóttur sem vill nota sjávarútveg í kjördæmapoti fyrir kosningar svo hún geti keypt sér vinsældir og tryggt sér sæti á Alþingi um ókomnatíð. það er ekkert meira á bak við stefnu samfylkingarinnar.

[Sigurður Grétar Guðmundsson, 19.5.2010 kl. 14:09]

Það er nokkuð til í því að Samfylkingin er of lin í baráttu sinni fyrir fyrningarleiðinni í sjávarútvegi. En við skulum samt hafa það sem sannara reynist. Eiríkur Stefánsson er farin úr Samfylkingunni fyrir þó nokkrum árum síðar, þökk sé forsjóninni. Þegar stefna fyrningarleiðarinnar var samþykkt sem í Samfylkingunni þá var Ólína Þorvarðardóttir tæpleg komin þar inn úr dyrum, en er vissulega í dag skeleggasti málsvari þessa réttlætismáls; að ég og allir aðrir landmenn fái okkar réttmætu eign og réttindi, kvótinn er eign þjóðarinnar.