Hundruð milljóna króna í kostnað/Íslendingar segjum nei við Icesave ,ekki borga skuldir óreyðumann!!!!!

Hundruð milljóna króna í kostnað
Innlent | Morgunblaðið | 12.3.2011 | 9:30
Senn líður að því að Íslendingar gangi öðru sinni til kosninga um afdrif laga um ríkisábyrgð á greiðslu Tryggingarsjóðs innstæðueigenda og fjárfesta til Breta og Hollendinga vegna Icesave-innlánsreikninga Landsbankans sáluga.

Málið hefur, sem kunnugt er, reynst ríkisstjórninni óþægur ljár í þúfu og hafa forsætis- og fjármálaráðherra ítrekað lýst yfir vilja sínum til að ljúka málinu. Um það eru flestir væntanlega sammála, þó að ekki deili allir skoðun þeirra á því hvað teljist ásættanlegar málalyktir.

Upplýsingar um kostnað vegna samningaferlisins hefur verið erfitt að fá. Björn Valur Gíslason, þingmaður Vinstri grænna, beindi á dögunum fyrirspurn til fjármálaráðherra um útlagðan kostnað vegna nýjustu samninganefndarinnar, sem iðulega er kennd við bandaríska lögfræðinginn Lee C. Buchheit. Samkvæmt upplýsingum blaðsins verður þeirri fyrirspurn svarað á þingfundi nú eftir helgi, jafnvel á mánudag.

230 milljónir í fjáraukalögum

Af opinberum gögnum má ráða að kostnaðurinn á síðasta ári nam hundruðum milljóna. Í fjáraukalögum, sem samþykkt voru í desember, er gert ráð fyrir fjárveitingu að upphæð 230 milljónir króna „vegna samningaviðræðna og sérfræðiaðstoðar vegna Icesave-skuldbindinga.“ Sá kostnaður hafi ekki verið fyrirséður við gerð fjárlaga ársins, enda átti Ólafur Ragnar Grímsson, forseti Íslands, eftir að synja lögum um þann samning sem þá lá fyrir samþykkis og vísa þannig til þjóðaratkvæðagreiðslu.

Í svari fjármálaráðherra við fyrirspurn Kristjáns Þórs Júlíussonar, þingmanns Sjálfstæðisflokksins, um útlagðan kostnað vegna sérfræðiþjónustu frá ársbyrjun 2009 til októberbyrjunar síðasta árs eru greiðslurnar sundurliðaðar.

Hafa ber í huga að nýjasti samningurinn vegna Icesave var ekki kynntur fyrr en í desember, og ekki ljóst hvort eða hversu mikill kostnaður var lagður út frá og með október. Að sama skapi er hugsanlegt að hluti greiðslna til tiltekinna einstaklinga og fyrirtækja sé til kominn vegna annarra verkefna en Icesave-samninganna, en yfirlitið er ekki sundurgreint eftir verkefnum.

60 milljónir til Buchheit

Lögfræðistofa Lee Buchheit, Cleary, Gottlieb, Steen & Hamilton fékk tæplega 60 milljónir króna greiddar á áðurnefndu tímabili. Samninganefndarmaðurinn Jóhannes Karl Sveinsson starfar hjá lögfræðistofunni Landslögum. Á safnlið fjármálaráðuneytisins eru alls bókfærðar um 15 milljóna króna greiðslur til Landslaga ehf. annars vegar og Landslaga lögfræðiþjónustu ehf. hins vegar. Lárus L. Blöndal, fulltrúi stjórnarandstöðunnar í samninganefndinni, starfar hjá Juris lögfræðistofu. Greiðslur til Juris voru alls tæpar 44 milljónir, bókfært á safnlið ráðuneytisins. Sú upphæð er ekki sundurliðuð frekar, en afar líklegt verður að telja að hún sé ekki öll til komin vegna Icesave.

Auk samninganefndarmanna var lögfræðistofan Hawkpoint ráðin til ráðgjafar. Bókfærð upphæð greiðslna til Hawkpoint nam 246 milljónum króna. Lögmaður hjá lögfræðistofunni Ashurst var einnig fenginn til ráðgjafar, en þeirri stofu voru greiddar rúmlega 22 milljónir.

Auk ofangreindra var liðsinnis annarra innlendra og erlendra ráðgjafa leitað þegar ráðuneytið mat stöðuna þannig að tiltekin mál væri ekki hægt að leysa með minni tilkostnaði innan ríkiskerfisins.

Kynning á eigin kostnað

Sumir samninganefndarmanna hafa undanfarið orðið við beiðnum hópa um að kynna innihald nýjasta Icesave-samningsins sem kosið verður um í byrjun næsta mánaðar. Þetta hafa þeir gert án aðkomu eða launagreiðslu frá hinu opinbera, að sögn Jóhannesar Karls Sveinssonar, eins nefndarmanna///////hlustaði árök flokkssystra minna á  INN stöðinni i gær og það ætluðu allar að segja Já,en skíringin var að þau vildu þetta í þjóðaratkvæðagreiðslu og kusum með því á  Alþingi !! en að er ekki nóg,að mínu áliti og sennilega flestar !!! það er þvílíkur aróður um að kjósa með þessum samningum og mest á einn veg að við eigum að borga og  og beri til þessa skilda,en það er rekki það hefur enga ríkisábyrgð,og við eigum ekki i prinsippinu að borga skuldir óreiðumann og orðeyðubanka!!!það er svo að við höfum ekkert efni á að borga nema s til að taka frá örðu sem verur að skera niður i lífspursmálum ein og heilsugeiranum sem a´eftir að kosta mannslíf og hefur sennilega gert það strax!! svo og mörgu öðru sem kemur okkur illa!!! hækka skatta um allt of mikið og bókasteflega hækka allt nema launin,svo og,er verið  að ljúga að okkur að þetta hafi áhrif á  framkvæmdir og lán erlendis og að fjárfesta þaðan,þetta allt er ekkert skylt og verður ekki þá við borgum ekki,ef svo far að þessu varið neitað er bara betra malaferli ef þeir þora ,og það ekki vist og svo vinnum við þann dóm ekki spurning/Annað er áróður,er ekki þessa virði að borga ekki 100 milljarða sem við eigum ekki að borga,við höfum nóg annað við það að gera/Halli gamli

Hundruð milljóna króna í kostnað

Athugasemdir

[Pétur (IP-tala skráð) 12.3.2011 kl. 11:08]

Hvað með 300 milljarðana sem Davíð sturtaði í Kaupþing kortéri fyrir hrun, eða milljarða tugina eða hundruðin sem fóru endurreisn bankanna, Sjóvá, sparisjóði, etc.? Þú kvartar yfir hækkun skatta og niðurskurði. Þetta er nú tæplega vegna Icesave, þar sem það hefur ekki verið borgað enn. Ætli það stafi nú ekki frekar af því að við höfum þurft að greiða skuldir óreiðumanna hvort sem okkur líkaði það betur eða verr!

[asdis o. (IP-tala skráð) 12.3.2011 kl. 13:09]

Er það rétt sem maður heyrir um Nei-Icesave-söfnuðinn: að meðlimir hans hafi ákveðið að "láta ekki ná sér lifandi"?
 
Nefnilega: að áður en endanlega verður ljóst að Icesave-kostnaðurinn verði enginn, þá muni Nei-Icesave grípa til örþifaráða til að knýja fólk til að velja dómstólaleiðina.

Sagt að í síðasta lagi þegar ljóst verður að Icesave-kostnaðurinn verði ekki meiri en tíkall þá muni Jón Valur, sveipaður fánanum uppá styttunni af Jóni Sig, bera að sér eld til að knýja þjóðina til að standa vörð um þjóðarheiður
og hneppa ekki kynslóðir næstu alda í Icesave-þrældóm. Er þetta rétt?

Sagt að Nei-söfnuðurinn hyggist síðan, í hinsta lagi þegar ljóst er að Icesave-kostnaðurinn verði ekki meiri en ein króna, flykkjast saman, með börn sín og buru, til fjalla og taka sér búsetu Surtshelli.

Sagt að Jón píslarvottur muni hafa þar sama sess og John Smith meðal Mormóna.

Sagt að aðilar í ferðaþjónustunni séu farnir að skipuleggja sig til að mæta ferðamannastraumnum sem koma muni til að bera söfnuð þennan augum,
Nei-Icesave-lífshætti og einkum hinar tilkomumiklu Nei-Icesave-trúarathafnir.

[Haraldur Haraldsson, 12.3.2011 kl. 13:29]

það er svo með þessa nafnlausu að þeir vita allt betur en aðrir,þessi saga Péturs er það að kreppan sem varð í heiminum sé bara útrásavikningum að kenna er ekki rökrétt en þeir gerðu sitt fyrir að þetta varð verra,það gerði einnig fjöldin!! en svo asdis þetta tal um nei söfnuðinn svarar sér sjálft,við höfum alla heimildir til að neita þessu, og það tengist ekki trúarbrögðum heldur samvisku okkur að gera ekki Börnum og barnabörnum þetta að borga skuldir óreiðumanna/svarið er þarna hjá mer i blogginu/Kveðja