Hætta á nýjum Icesave-málum/ er þetta mál ekki bannað,og búið og gert!!!

hverju dettur í hug að nefna,þetta í okkar eyru meira,það er nóg komið og mikið meira en það!!!/Halli Gamli

Hætta á nýjum Icesave-málum

Athugasemdir

[Guðmundur Ásgeirsson, 19.7.2011 kl. 15:45]

Þarna er verið að vísa til þess, að sú óvissa sem ríkir um hvort ríkjum sé skylt að ábyrgjast innstæðutryggingar, hefur ekki verið útkljáð. Fáist slík niðurstaða, sem skuldbindur ríkin til að ábyrgjast þetta hefur það tvíþætt áhrif:

1) Evrópuríkin, sem þegar ramba mörg á barmi gjaldþrots, myndu þurfa að færa þessar ábyrgðir til bókar sem áhættuvegnar skuldbindingar. Ljóst er að miðað við stærð bankakerfa viðkomandi landa myndi þetta ekki aðeins fella löndin við Miðjarðarhafið heldur líka Belgíu, Þýskaland, Bretland o.fl., björgunarsjóður evrunnar myndi springa í loft upp og myntbandalagið með.

2) Aðild Íslands að EES stenst ekki stjórnarskrá og er því ógild. Ísland hefur þar með aldrei í raun tilheyrt hinu samevrópska innstæðutryggingakerfi og stendur fyrir vikið uppi með besta þjóðhagsreikninginn í allri Evrópu.

Fengist niðurstaða á hinn veginn yrðu áhrifin líka tvíþætt:

1) Fjárfestar vakna upp við þann vonda draum að fjármunir þeirra eru ekki tryggðir með neinu öðru en pólitískum loforðum hálfgjaldþrota ríkisstjórna, og hefja samevrópskt bankaáhlaup til að reyna að breyta innstæðum í eitthvað annað en áhættufjárfestingu (troða í rúmdýnuna?). Evrópsku bankarnir hrynja eins og dómínókubbar, stjórnvöld sitja á tómum fjárhirslum og geta ekkert gert, neyðarástandi lýst yfir, blóð rennur um göturnar.

2) Að þessu yfirstöðnu væri evran jafn góð og klósettpappír.

Það ætti því að vera augljóst að evrópsk stjórnmálastétt mun gera allt sem í hennar valdi stendur til að koma í veg fyrir að niðurstaða fáist fyrir dómstólum hvort ríkjum sé skylt að ábyrgjast innstæðutryggingar. Slíkt mál getur haft margfalt víðtækari afleiðingar en ég held að fólk geri sér almennt grein fyrir.

[Eva Mjöll (IP-tala skráð) 19.7.2011 kl. 19:11]

Tvöföld fyrisögn? Fyrst þegar maður les fyrirsögnina og svo aftur þegar maður les póstinn? Það er alveg óþarfi.