Segir málið í sjálfheldu/auðvitað er það í sjálfheldu og verður að hætta við,ekki spurning!!!

Segir málið í sjálfheldu
Innlent | mbl.is | 5.9.2011 | 10:34
„Hlutverk saksóknara að leiða sannleikann í ljós á hlutlægan hátt. Hvernig getur hann sinnt því hlutverki sínu ef sakborningur fær ekki að svara fyrir sig?“ spurði Andri Árnason, verjandi Geirs H. Haarde, við dómara Landsdóms í morgun.
þegar tekin var fyrir krafa Andra um að málinu gegn Geir yrði vísað frá.

Hann sagðist ekki kannast við álíka vinnubrögð í neinu sakamáli. Hann sagði að yrði niðurstaðan sú að áfram yrði haldið með málið, þá væri það grundvallarkrafa að fram færi sakamálarannsókn annað hvort áður en Alþingi eða saksóknari gæfi út ákæru. „Þetta er að mínu mati eina leiðin,“ sagði Andri.

„Ég tel að málið sé í sjálfheldu að þessu leyti, hugsanlega er einhver misskilningur á ferðinni,“ sagði hann.

Andri sagði að verjanda væri gert afar óhægt um vik í störfum sínum, því hann vissi ekki á hverju ákæruvaldið byggði mál sitt og fyrirsjáanlegt væri að aðalmeðferð málsins yrði bæði óljós og ómarkviss, ekki síst vegna þess að óljós væri hvaða gildi rannsóknarskýrsla Alþingis hefði í málinu.

„Hvert er samhengi skýrslunnar og sakamálsins? Það getur aldrei stýrt góðri lukku að taka gögn hrá úr annarri rannsókn og nota þau annars staðar,“ sagði Andri.//málið allt er skömm fyrir Alþingi og þá sem þetta vilja,að taka bara einn  til ábyrgðar fyrir hrunið og afleiðingar þessa,það er svo komið að þetta er bara hatur og ekkert annað sem ég hefi áður sagt,það ber að fella þetta niður svo skömmin verði ekki meiri skilyrðislaust,allir væru menn að meiri/Halli gamli

Segir málið í sjálfheldu

Athugasemdir

[Ingibjörg Guðrún Magnúsdóttir, 5.9.2011 kl. 12:50]

Sammála.