Hagfræðistofnun skoðar verðtrygginguna/og málið er dautt,eða hvað ????

Hagfræðistofnun skoðar verðtrygginguna
Innlent | mbl.is | 4.10.2011 | 17:00
Ríkisstjórnin samþykkti í dag að fela Hagfræðistofnun Háskóla Íslands að meta áhrif afnáms verðtryggingar á þjóðarhag, heimilin, lífeyrisþega, hið opinbera, fyrirtæki og fjármálastofnanir.

Þann 1. október sl. afhenti formaður Hagsmunasamtaka heimilanna forsætisráðherra undirskriftalista með nöfnum 33.525 einstaklinga þar sem krafist er afnáms verðtryggingar og leiðréttingar á stökkbreyttum lánum til heimilanna. Með þessum kröfum fylgja fjórar mismunandi leiðir til leiðréttingar á lánum.  Á fundi ríkisstjórnarinnar í morgun var fjallað um ofangreindar kröfur og var samþykkt tillaga forsætisráðherra, Jóhönnu Sigurðardóttur um að fela Hagfræðistofnun Háskóla Íslands að meta áhrif þeirra á þjóðarhag, en einnig á afkomu og efnahag heimila, lífeyrisþega í nútíð og framtíð, hins opinbera, fyrirtækja og fjármálastofnana.  Hagfræðistofnun hefur tekið verkið að sér og má reikna með að greinargerð geti legið fyrir í nóvember nk.////Hagfræðistofnun veit þetta ekkert betur en við!!! öll erum búin að reka okkur á gegnum tíðina,fyrst þegar verðtrygging er sett á átti það að vera um tímabil og laun voru verðtryggð sem er auðvitað raunhæft ,en það tekið, af og svo verðtrygging áfram á allt og Bankarnir auðvitað mjög svo vilhallir því þar er engin ábyrgð tekin á neinu,svo það er auðvelt fyrr þessa ráðamenn að gera þetta bara sjálfa það þarf ekki Háskóla til,en þetta þýðir einfaldlega salt á þessu ekki spurning,við þekkjum þetta,og svo þegar undirskriftir eru orðnar 40 þus um áramót verður bara að kjósa um þetta !!!/Halli gamli

Hagfræðistofnun skoðar verðtrygginguna

Athugasemdir

[Ólafur Guðmundsson, 4.10.2011 kl. 17:49]

Hverjir aðrir en fagmenn eiga að meta áhrifinn? Þú ferð ekki með bíl í viðgerð til tannlæknis.

Vertu ánægður yfir því að verðtrygging var tekin af launum. Ef það hefði ekki verið gert þá værir þú á mikið mikið lægri launum. Ástæðan er kaupmáttur. Ekki nóg með það, heldur hefur verið kaupmáttur frá hruni.

[Haraldur Haraldsson, 4.10.2011 kl. 18:53]

það er svo 'Ólafur að Tannlæknar  geta margt meira að segja verið þjálfarar og fl. //Jarðfræðingur og Flugfreyja stjórna Íslandi,þetta tal  um sérfræði á er ekki alla als ekki,verðtrygging af ekki spurning/Kveðja

[Guðmundur Ásgeirsson, 5.10.2011 kl. 03:02]

Það er ekkert athugavert við að ríkisstjórn láti sína sérfræðinga meta málið. Alveg eins og HH munu láta sína sérfræðinga meta allt sem kemur frá ríkisstjórninni. Eini munurinn er að við erum sjálfboðaliðasamtök með lítið fjármagn á móti her sprenglærðra sérfræðinga á háum launum.

Hvað þurfum við eiginlega að gera til að fá tækifæri til að sýna fram á málstað okkar og að hann sé marktækur? Verðtrygging er böl! Þú þarft ekki að vera hagfræðingur til að skilja það. Ég get t.d. sem kerfisfræðingur sagt sem svo að reiknilíkan sem hegðar sér á sama hátt og verðtryggt útlánakerfi er ekki líklegt til að vera stöðugt til lengri tíma. Það sem sífellt þenst út er ekki sjálbært í lokuðu kerfi, það er bara heilbrigð skynsemi, engin djúp vísindi þar á ferð.

[Haraldur Haraldsson, 5.10.2011 kl. 16:05]

Guðmundur þú veist að þetta er sagt meir og minna í gríni,en það er svo að með sérfræðinga þeir eru misjafnir ein og aðrir,ekki geri ég litið úr þeim sem standa sig!! en þú auðvitað skilir samt skensið það þetta þýðir bara frost!!!Kveðja ,og afsökun hafi ég móðgað einkverin