Sakhæfi er lögfræðilegt hugtak/Lengi skal mannin reyna ??????

Sakhæfi er lögfræðilegt hugtak
Innlent | mbl.is | 13.10.2011 | 18:47
Lögregla að störfum við húsið þar sem Hannes Þór Helgason... Sakhæfishugtakið er lögfræðilegt en ekki læknisfræðilegt hugtak. Því er það alltaf á valdi dómstóla að ákveða hvort maður telst sakhæfur eða ekki, að sögn Ragnars Aðalsteinssonar hæstaréttarlögmanns.

Sem kunnugt er komst Hæstiréttur að þeirri niðurstöðu í dag að Gunnar Rúnar Sigurþórsson, banamaður Hannesar Þórs Helgasonar,  hefði verið að því marki fær um að stjórna gerðum sínum þegar hann réðst að Hannesi Þór að hann teldist sakhæfur.

Héraðsdómur Reykjaness hafði áður komist að þeirri niðurstöðu að Gunnar Þór væri ósakhæfur. Vísaði dómurinn til matsgerðar og yfirmats þriggja dómkvaddra geðlækna. Þeir komust allir að þeirri niðurstöðu að Gunnar Rúnar hefði á verknaðarstundu verið haldinn geðveiki í merkingu almennra hegningarlaga.

„Það hefur alltaf verið tilhneiging til þess að líta fram hjá því að þetta sakhæfishugtak er lögfræðilegt hugtak en ekki læknisfræðilegt hugtak,“ sagði Ragnar.

„Að lokum er það alltaf á valdi dómstólanna að ákveða hvort maður telst sakhæfur eða ekki. Í þessu tilviki komst Hæstiréttur að þeirri niðurstöðu að svo væri með hliðsjón af öllum atvikum og frekar sannfærandi rökstuðningur fyrir því að mínu viti.“

Ragnar kvaðst ekki hafa neinar tölur eða upplýsingar um hvort það væri algengt að úrskurði um sakhæfi manns væri snúið við með svipuðum hætti og Hæstiréttur gerði í þessu tiltekna máli. Hann sagði lögmenn almennt þekkja það að þetta geti gerst og það komi því ekki á óvart.581791A//Auðvitað er þetta ekki svona þá svo alltaf séu dómarar lögfræðingar !! það hlýtur að vera tekið mat lækna fram yfir lögfræðinga um heilsu mana ,ef ekki er þetta ekki i lagi??? svo og Dómsúrskurður æðsta réttar ekki hrekjandi nema á þessu sviði að mínu mati er Þarna gert litið úr læknum og sérfræðingum á þessu sviði,ef þetta er svona ber að breyta því,það ber að fara eftir þessu en ekki bara hundsa það,við eigum að treysta þessu læknum en æsti dómur gerir það ekki,hvar endar þetta,þetta að mínu áliti,kemur ekkert við sakleysi eð sekt en hvort maður er sjúkur er málið!!!/Halli gamli


mbl.is Sakhæfi er lögfræðilegt hugtak
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

« Síðasta færsla | Næsta færsla »

Bæta við athugasemd

Ekki er lengur hægt að skrifa athugasemdir við færsluna, þar sem tímamörk á athugasemdir eru liðin.

Höfundur

Haraldur Haraldsson
Haraldur Haraldsson
Haraldur Haraldsson Innfæddur Reykvikingur og foreldrar minir báðir fæddir i Rvik,Er bara sæmilega virðulegur eldri Borgari og var áður Verksmijustjóri í Málnigarverksmiðju hjá Slippfelaginu i Rvik h/f Stofnað 1902 vann þar i 46 ár!!! geri aðrir betur!!!!Hefi mikin áhuga á Stjórnmálum og þjóðmálum yfirleitt!!!En hefi bara barnaskólapróf,er það ekki Lásy eins og börnin segja????En eg er lika Sjálfstæður Sjálfstæðismaður!!! með fyrirvara um að við göngum ekki i ESB!!! bara als ekki  !!!, svo og einnig allt sem kemur að sjálfstæði þjóðar vorar,og er það ekki gott!!!!!
Nóv. 2024
S M Þ M F F L
          1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30

Heimsóknir

Flettingar

  • Í dag (21.11.): 0
  • Sl. sólarhring: 1
  • Sl. viku: 17
  • Frá upphafi: 0

Annað

  • Innlit í dag: 0
  • Innlit sl. viku: 14
  • Gestir í dag: 0
  • IP-tölur í dag: 0

Uppfært á 3 mín. fresti.
Skýringar

Innskráning

Ath. Vinsamlegast kveikið á Javascript til að hefja innskráningu.

Hafðu samband