Ferguson: Hann var sá eini sem taldi þetta víti///í endursyningu var þetta Víti og ekkert annað,em minir menn Arsenal gerðu einnig jafntefli ekki gott!!!!

Ferguson: Hann var sá eini sem taldi þetta víti Íþróttir | mbl.is | 26.11.2011 | 17:50 Sir Alex Ferguson knattspyrnustjóri Manchester United var furðu lostinn yfir vítaspyrnudómnum sem varð til þess að Newcastle jafnaði metin á Old Trafford í dag er liðin skildu jöfn, 1:1. „Ég held að enginn á vellinum hafi talið þetta vera víti fyrir utan aðstoðardómarann. Dómarinn hélt að þetta væri horn. Hann var nær atvikinu. Hann var einhverja átta metra frá því. Þetta voru hræðileg mistök. Vandamálið er að aðstoðardómarar eru ekki í fullri vinnu öfugt við dómarana,“ sagði Ferguson en hans menn eru nú fjórum stigum á eftir Man. City sem á leik til góða við Liverpool á morgun. „Maður verður að hrósa Newcastle en við áttum svo mörg færi. Þetta var bara ekki okkar dagur. Er City að ná of miklu forskoti? Það væri rétt ef staðan væri svona í apríl.“Enn í endursýningu i fréttum í kvöld held ég aðallir sjái það EKKI SPURNING !!!Kall er að vara svolítið sár það er kannski vona honum er þetta lagið að ganga bara vel!!! en Mínir menn gerðu jafntefli Arsenal og það kætir okkur ekki adáendur þeirra,mega ekkert missa,ef þeir  ættla að halda toppsætunum/Halli gamli

Ferguson: Hann var sá eini sem taldi þetta víti

Athugasemdir

[Elvar (IP-tala skráð) 27.11.2011 kl. 00:45]

Hvað ertu að bulla? Þetta var aldrei víti, Rio Ferdinand tekur augljóslega boltann.  Allir sem eitthvað vita um fótbolta sjá að þetta var aldrei neitt annað en hornspyrna.

[Haraldur Haraldsson, 27.11.2011 kl. 02:05]

Elvar mitt bull stendur!!!!/Kveðja

[Arnar Bergur Guðjónsson, 27.11.2011 kl. 23:06]

Haraldur, þetta var aldrei víti.
Hvernig telur þú þetta vera víti?

útskýrðu það eiginlega fyrir mér?

[Haraldur Haraldsson, 27.11.2011 kl. 23:51]

Árni Bergur ég horði á endusyninguna aftur og afur og sama niðurstaða og hjá Dómurum,ég gef mig ekki fyrir neinn snilling en samt búin að horfa á fotbolta og spila ungur en svona er þetta,en svo getur mer eins og öðrum misynst/Kveðja

[Arnar Bergur Guðjónsson, 28.11.2011 kl. 18:11]

Halli...

og hvað var svona vítaspyrnulegt við dóminn?
að hann tók manninn niður eftir að hann var búinn að ýta boltanum í burtu?

hér er það bara staðfest að þessi dómur var bara kolrangur
http://www.fotbolti.net/fullStory.php?id=118048

enska knattspyrnusambandið lætur dómara ekki fá "frí" nema þeir hafi dæmt eitthvað verulega rangt.

Það er bara þannig í knattspyrnulögum Halli að ef varnarmaður fari fyrst í boltann þá á ekki að dæma víti þó að sóknarmaður fari einnig niður.

ættir að vita það :)

Kolrangur dómur, en auðvitað þýðir ekkert að rökræða við Arsenal eða liverpool menn um þennan dóm.