Lægri verðbólga þýðir ekki óbreytta vexti/Auðvitað lækkar það fasta vexti,hvað annað,og verðtryggingu af!!!

Lægri verðbólga þýðir ekki óbreytta vexti Viðskipti | mbl.is | 16.5.2012 | 14:06 Már Guðmundsson seðlabankastjóri sagði að ekki væri hægt að ganga út frá því að stýrivextir yrðu óbreyttir ef verðbólga lækkaði í samræmi við það sem að væri stefnt. Það væri fleira en verðbólga sem hefði áhrif á vaxtaá kvarðanir. Í tilkynningu Seðlabankans í morgun segir að helsta ástæðan fyrir hækkun stýrivaxta um 0,5 prósentustig sé aukin verðbólga en meginástæðan fyrir henni sé lækkun á gengi krónunnar. Hann sagði jafnframt að ef verðbólga yrði áfram svona mikil væri óhjákvæmilegt að hækka stýrivexti frekar. Már var á fundi Seðlabankans í morgun spurður hvort hægt væri að ganga út frá því að stýrivextir yrðu ekki hækkaðir á næstunni ef verðbólga lækkaði í samræmi við það sem að var stefnt. Már sagðist ekki geta fullyrt að vextir yrðu óbreyttir ef verðbólga lækkaði. Það væru fleiri þættir sem bankinn þyrfti að líta til.///////Það er svo að þetta ríki í Ríkinu sem er seðlabanki Íslands,er ekki hægt lengur,meir að segja við hómópatar skiljum þetta orðið betur en þessi hagfræðingar þarna,þessu er öllu snúið á haus þarna ,auðvitað læka  fastir vextir ef verðbólka lækkar,og einnig á að taka hana af strax í áföngum kannski það rekur á eftir að Alþingi taki í gengn þá vöru sem er þarna inni til viðmiðunar!!!! svo ég sé ekki að þetta geti gengið lengur,að þessu sé ekki breytt,það bóksfalega er lífspursmál þjóðar vorar,að komast í að 1.5-2,5% vextir skili okkur hagnaði í innlánum,og engin verðbólka,er hægt með þvi að taka  á  því ekki spurning!!! en til þess þarf kjark!!!!Halli gamli 

Lægri verðbólga þýðir ekki óbreytta vexti