Stórsigur minn og Háskóla Íslands//Þarna erum við sammála,við eigum að umbera hvor aðra trúlaust fólk og trúað!!!!

„Stórsigur minn og Háskóla Íslands“ Innlent | mbl.is | 7.10.2012 | 13:33 „Ég er afskaplega ánægður með það að þessu máli innan Háskóla Íslands sé lokið. Ég lít á þetta sem stórsigur minn og Háskóla Íslands.

Kæruherferð Vantrúar var aðför að akademísku frelsi.“ Kæru Vantrúar á hendur Bjarna Randveri Sigurvinssyni stundakennara við guðfræðideild háskóla Íslands var vísað frá á föstudag.

Var hann ásakaður um óvandaða umfjöllun um Vantrú í námskeiði sínu um nýtrúarhreyfingar. Meðal annars notuðu aðilar frá Vantrú glærur úr tímum Bjarna í rökstuðningi sínum í kærunni.

Siðanefnd Háskólans vísaði málinu frá eftir að hafa tekið það til umfjöllunar. Rúm tvö ár eru síðan málið hófst. Vantrú kærði Bjarna Randver upphaflega hinn 4. febrúar árið 2010 til siðanefndar. Voru þá einnig send afrit af kæru til guðfræðideildar og rektors sem aðhöfðust ekki í málinu.

Vantrú sendi lögreglu jafnframt kæru vegna innbrots á lokað spjallsvæði félagsins. Umræður sem þar áttu sér stað voru dregnar inn í fjölmiðlafár sem málinu fylgdi.

Ekki viss um að málinu sé lokið utan Háskólans Bjarni segist ekki viss um að málinu sé alfarið lokið fyrir utan Háskólans. „Vantrúarmenn hafa þegar birt grein á vefsíðu sinni þar sem þeir hóta frekari greinaherferð gegn mér.

Jafnframt hafa þeir gefið það til kynna að þeir hyggist beita sér gegn mér með öðrum hætti. Það var að vísu nokkuð óljóst með hvaða hætti. Þeir hafa þegar kært mig til lögreglu á sínum tíma,“ segir Bjarni. Áfram umfjöllum um Vantrú í glærum Bjarna Bjarni kenndi áfangann um nýtrúarhreyfingar í Háskólanum á Bifröst síðastliðinn vetur.

Hann segir forsaga hans máls hafa gert það að verkum að nemendur hafi sýnt málefnum Vantrúar mikinn áhuga í námskeiði hans. „Vantrú var áfram inni í prógramminu. En allar glærur sem ég nota í kennslu þær eru stöðugt í uppfærslu.

Í tilfelli Vantrúar fjölgaði ég glærunum og ég skerpti á ýmsum atriðum. Ég tók til að mynda fleiri dæmi af orðfæri þeirra. Greindi þá betur sem aðgerðarsinna og útskýrði betur fyrir nemendum af hverju gagnrýni Vantrúarfélaga á einstaka atriði á eldri glærum mínum stæðust ekki.

Öll atriði sem Vantrúarmenn hafa gagnrýnt hvað mest eru áfram í glærunum hjá mér en þar er jafnframt rökstuðningur af hverju það er þar,“ segir Bjarni. Hann býst við því að kenna námskeiðið aftur í Háskóla Íslands. Námskeiðið er valnámskeið sem kennt er á nokkurra ára fresti. Það var kennt árið 2005, svo aftur árið 2009.///////Það verður að segjast að þessi mál eru aðför að okkur trúuðum á Guð eða annað sem við aðhillumst,en að vera trúlaus á þetta sem þá kallast að vera trúlaus,skrítið samt að kala það svo,það er í lagi við látum það fólk alveg í friði að mínum skilningi!!og þau eiga þá að gera slíkt hið sama,við getum bara lifað saman í sátt og samlindi með það!!!En þessi boð og bönn eru ekki til þessa að bæta það það á að leifa að boða trú það er ekkert ljótt við það,hinir mega einnig tala um sitt trúleisi og jafnvel boða en ekki endilega ,málsækja fólk sem trúir og vill boða það,þetta með skólana,eru þeir virkilega til sem vilja láta banna trúarlegt athæfi þar,já þeir eru til og það slæmt,að mínu mati,það einfaldlega er ekki hægt,það yrði þannig að kannski 10% er farið að ráða þarna yfir 90% er það það sem þeir vilja,nei að gengur ekki upp,við skulum bara lifa saman í sátt og samlindi og þola hvort annað/Halli gamli

„Stórsigur minn og Háskóla Íslands“

Athugasemdir

[josef asmundsson (IP-tala skráð) 7.10.2012 kl. 15:14]

En þar er ÉG þér ekki sammála Halli minn gamli.Réttur manna til að kæra er nú einu sinni heilagur í íslensku stjórnarfari og má aldrei gefa í burtu.Að mínu mati ætti reyndar að leggja þessa guðfræðideild niður,í fyrsta lagi vegna þess að háskóli þjóðarinnar á að sinna menntun í greinum sem tengjast atvinnuvegum þjóðarinnar en ekki að vera prestaskóli.Í öðru lagi vegna þess að ekki er um akademiska grein að ræða(kenning sem  ekki er hægt að sanna).

[Haraldur Haraldsson, 7.10.2012 kl. 17:13]

Við erum þarna að vissu leiti sammála josef en ég sagði ekki að ekki megi kæra!!! það er ekki takið frá neinum!!En ef Prestdómur er lagalega háskólamentun,eins og aðrar greinar Læknar Sálfræðingar lögfræðingar og aðrir fræðingar af hverju ekki Prestar,það er til fólk sem er á móti þessum öllum starfsheitum,en það er samt í Háskóla,svo eru aftur men bara sjálfviljugir hvort þeir nota svo kunnáttu þeirra,það er trúfrelsi i landinu og við skulum virða það/Kveðja

[josef asmundsson (IP-tala skráð) 7.10.2012 kl. 20:04]

Þú spyrð,af hverju ekki prestar.Kannski vegna þess að þetta nám er ekki á háskólastigi.Það er ekkert sem þarf að rannsaka."Vegir guðs eru órannsakanlegir"En auðvitað er trúfrelsi og ég virði það og ennfremur fólk sem er sannarlega trúað .Þekki svolítið inn á hvítasunnuhreyfinguna og veit að þar tíðkast mikið að fólk komi saman í heimahúsum,lesi bíblíuna og ræði málin.Þar eru engir prestar,engir háskólamenntaðir guðfræðingar og vel að merkja engin kirkja.Ég get ekki annað en tekið þessa guðsþjónustu framyfir guðsþjónustu þjóðkirkjunnar,ef ég má hafa skoðun á því trúlausi maðurinn.Ég reyni að halda friðinn við alla trúaða sem ótrúaða en geri þá kröfu að það sé heiðarlegt,sanngjarnt og fordómalaust.Er það vitleysa í mér að mér finnst þessi kennari í háskólanum vera svolítið hrokafullur.Kannski eru það bara fordómar.Bið að heilsa þér og þínum á fróni.