Útgjöldin 443 þúsund á mánuði//En hvað á að laga þetta eða hvað,þetta hafi ekki nema sumir als ekki???

ÚtgjöldiMynd 590418n 443 þúsund á mánuði Innlent | mbl.is | 6.12.2012 | 9:01 Neysluútgjöld á heimili árin 2009–2011 voru 443 þúsund krónur á mánuði og hafa aukist um 0,4% frá tímabilinu 2008–2010.

Ráðstöfunartekjur meðalheimilis voru rúmar 514 þúsund krónur á mánuðiNeysluútgjöld á heimili árin 2009–2011 voru 443 þúsund krónur á mánuði og hafa aukist um 0,4% frá tímabilinu 2008–2010. Vísitala neysluverðs hækkaði um 4,0% frá 2010 til 2011 og hafa heimilisútgjöldin dregist saman um 3,5% að teknu tilliti til verðbreytinga.

Á heimili búa að meðaltali 2,4 einstaklingar. Þetta kemur fram í rannsókn Hagstofunnar á útgjöldum heimilanna á árunum 2009-2011.

Ráðstöfunartekjur meðalheimilisins í rannsókninni voru 514 þúsund krónur á mánuði. Ráðstöfunartekjur flestra hópa voru hærri en útgjöld þeirra en neysluútgjöldin voru að meðaltali 86% af ráðstöfunartekjum.

Tekjur heimila, sem þátt tóku í rannsókninni 2009–2011, voru 1,1% hærri en tekjur heimila í rannsókninni 2008–2010. Ráðstöfunartekjur á heimili hækkuðu um 0,7% umfram útgjöld.

Í rannsókninni nú eru neysluútgjöld að meðaltali 86% af tekjunum en voru 87% á tímabilinu 2008–2010. Tekjur þess fjórðungs heimila sem hæstar tekjur hafði voru að jafnaði 147% hærri en þess fjórðungs sem lægstar tekjur hafði.

Útgjöld þeirra tekjuhæstu voru 63% hærri en tekjuminnsta fjórðungsins. Sá fjórðungur heimila sem mest útgjöld hafði eyddi 148% meira en sá fjórðungur sem hafði minnstu útgjöldin.

Tekjur þeirra útgjaldahæstu voru 30% hærri en tekjur heimilanna í útgjaldalægsta fjórðungnum. Í úrtaki voru 3.471 heimili, 1.799 þeirra tók þátt í rannsókninni og var svörun 51,8%.///////////////Þetta eigum við að gleypa sem meðaltal,það er bara ekki svona als ekki,þetta synir ekki hópinn sem býr viðsultarkjör og það er villan við þessi meðaltöl sem alltaf er verið að birta ,nei takið þetta öðruvísi svo rétt útkomi komi fram//Halli gamli


mbl.is Útgjöldin 443 þúsund á mánuði
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

« Síðasta færsla | Næsta færsla »

Athugasemdir

1 identicon

Rétt útkoma? Eru útkomurnar ekki jafn margar og heimilin eru mörg? Er einhver ein réttari en önnur?

Meðaltal er bara ein aðferð til að gefa einhverja lýsingu á hópnum, svo lengi sem við erum að bera saman meðaltal við meðaltal á milli tímabila getur það gefið vísbendingar um þróun í samfélaginu heilt yfir. Í rannsókninni er einnig að finna fjórðungsmörk og miðgildi fyrir þá sem vilja kafa dýpra í efnið.

Sveinn (IP-tala skráð) 6.12.2012 kl. 09:52

2 identicon

Alltaf gott að réttlæta voðaverkin, það segir eitthvað um þig.

Halldóra (IP-tala skráð) 6.12.2012 kl. 11:22

3 Smámynd: Magnús Ágústsson

well ég hef 150Þ útborgað og þarf að sjá fyrir 5 börnum og fæ engar barnabætur

Magnús Ágústsson, 6.12.2012 kl. 11:43

4 identicon

Er ekki verið að tala um neysluútgjöld þarna? Ekki húsnæðiskostnað? Húsnæðiskostnaður er afborgun/leiga, fasteignagjöld, hússjóður, rafmagn og hiti og er oftast vel á annað hundrað þúsund á mánuði. Mér þætti gaman að vita hvað er inni í þessari tölu fyrir þessar 2,4 manneskjur sem meðalheimilið er skv. þessu.

Margret S (IP-tala skráð) 6.12.2012 kl. 14:08

5 identicon

Meðaltal er meðaltal. Það er ekki verið að réttlæta neitt.

"nei takið þetta öðruvísi svo rétt útkomi komi fram"

-

Hvernig eru þessar tölur vitlausar? Hvernig mundir þú breita stærðfræðini, sem er einfaldlega heildarupphæð deild með fjölda, svo það sýni það sem þú telur vera rétta tölu?

Kristinn (IP-tala skráð) 6.12.2012 kl. 15:00

6 Smámynd: Haraldur Haraldsson

Sko öll þarna eða þeirs em eru að verja meðatöluna hun segir okkur ekki að stór hluti þessar sem eru i henni er á hungurmörkum og búin að missa allt sitt als ekki,eða viljið þið verja það??????Veðum að hafa brjósvit einni!!!/Kveðja

Haraldur Haraldsson, 6.12.2012 kl. 16:21

7 Smámynd: Guðjón Sigþór Jensson

Í fréttinni segir: „Í úrtaki voru 3.471 heimili, 1.799 þeirra tók þátt í rannsókninni og var svörun 51,8%“.

Af hverju svara ekki þessi rúm 42%? Áhugaleysi? Leti? Tómlæti? Kæruleysi? Sinnuleysi?

Þegar svörun er ekki betri, þá er veruleikinn að öllum líkindum annar.

Guðjón Sigþór Jensson, 6.12.2012 kl. 18:03

8 Smámynd: Guðmundur Ásgeirsson

Ég þekki ekki neitt svona heimili.

Guðmundur Ásgeirsson, 7.12.2012 kl. 01:23

9 Smámynd: Guðjón Sigþór Jensson

Mjög líklegt er að mun fleiri heimili nái ekki meðallaunum. Hins vegar eru allir útreikningar þar sem byggt er á meðaltali meira og minna út í hött. Þannig ætti maður sem er með aðra löppina í sjóðandi vatni en um hina með hina umlukna ísklump sem næst -26C að líða nokkuð vel svona meðaltalslega séð!

Mosi

Guðjón Sigþór Jensson, 7.12.2012 kl. 12:19

Bæta við athugasemd

Ekki er lengur hægt að skrifa athugasemdir við færsluna, þar sem tímamörk á athugasemdir eru liðin.

Höfundur

Haraldur Haraldsson
Haraldur Haraldsson
Haraldur Haraldsson Innfæddur Reykvikingur og foreldrar minir báðir fæddir i Rvik,Er bara sæmilega virðulegur eldri Borgari og var áður Verksmijustjóri í Málnigarverksmiðju hjá Slippfelaginu i Rvik h/f Stofnað 1902 vann þar i 46 ár!!! geri aðrir betur!!!!Hefi mikin áhuga á Stjórnmálum og þjóðmálum yfirleitt!!!En hefi bara barnaskólapróf,er það ekki Lásy eins og börnin segja????En eg er lika Sjálfstæður Sjálfstæðismaður!!! með fyrirvara um að við göngum ekki i ESB!!! bara als ekki  !!!, svo og einnig allt sem kemur að sjálfstæði þjóðar vorar,og er það ekki gott!!!!!
Nóv. 2024
S M Þ M F F L
          1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30

Heimsóknir

Flettingar

  • Í dag (22.11.): 0
  • Sl. sólarhring: 1
  • Sl. viku: 14
  • Frá upphafi: 0

Annað

  • Innlit í dag: 0
  • Innlit sl. viku: 11
  • Gestir í dag: 0
  • IP-tölur í dag: 0

Uppfært á 3 mín. fresti.
Skýringar

Innskráning

Ath. Vinsamlegast kveikið á Javascript til að hefja innskráningu.

Hafðu samband