Ekkert hlustað á Neytendasamtökin?/þetta eru stöðnug samtök,og með afbygðum leiðinleg!!!

Ekkert hlustað á Neytendasamtökin? Innlent | mbl.is | 25.3.2013 | 11:58 Neytendasamtökin velta því fyrir sér á vefsvæði sínu hvort Alþingi taki yfirleitt mark á umsögnum sem unnar eru um lagafrumvörp, þingsályktunartillögur og reglugerðardrög.

Undanfarin fimm ár hafa samtökin þannig sent frá sér um 130 umsagnir.

Vakið er máls á spurningunni vegna úrvinnslu Alþingis á umsögn samtakanna um frumvarp til laga um neytendalán.

„Reynt er að vanda til verka og koma sjónarmiðum neytenda á framfæri. [...] [Má] þó velta fyrir sér hvort þessi vinna þjóni nægilegum tilgangi eða hvort samtökin tali fyrir daufum eyrum.

“ Þá er það nefnt að ekki öll hagsmunasamtök tala fyrir daufum eyrum.

Samkvæmt skýrslu sem Viðskiptaráð gaf út í júní 2006 var niðurstaða Alþingis í 90% tilvika í samræmi við umsagnir ráðsins.

„Starfsfólk Neytendasamtakanna hefur lengi haft hug á því að búa til sambærilega skýrslu um afdrif umsagna samtakanna, en það verkefni hefur því miður þurft að víkja fyrir öðrum mikilvægari.“////////////////////Það hefur alltaf fylgt þessum samtökum einvert nudd og leiðindi var þarna um tíma og þegar ég komst á aldur bað ég umm lækkað félagsgjald sem ég hefi hjá FÍB helmings afslátt,en því var neitað,ég á ekki að seigja svona,en þetta er mín skoðun ,þarna er allt svo svifaseint og þrasgjarnt af mínu áliti,bætið þetta og grið alvöru úr að skipta um fólk nyjir sópar sópa best,segir máltækið,Jóannes er og vill vera góður og virkur,en hamhleypa er hann ekki blessaður,breytið þessu og gerum þetta virkt tæki fyrir okkur neytendur!!!/Halli gamli

Ekkert hlustað á Neytendasamtökin?

Athugasemdir

[Ásthildur Cesil Þórðardóttir, 25.3.2013 kl. 13:00]

Já það er komin tími til að breyta um stjórnendur og áherslur neytendasamtakanna, það er aldrei til góðs þegar fólk situr of lengi við stjórnun.

[Anna Sigríður Guðmundsdóttir, 25.3.2013 kl. 14:31]

Halli minn. Neytendasamtökin berjast fyrir því að koma Íslandi í ESB, og borga fyrir elítusætin í þeim karlrembu-fílabeinsturnar-klúbbi, með rafmagninu og vatninu á Íslandi.

Lengra nær nú ekki neytendaumhyggja þessara samtaka, og ekki ber meira á þeirra "baráttu-hugsjónum", en þótt það væru engin neytendasamtök.

Held þeir ættu að snúa sér að bankaránunum með virkum hætti, þar á bæ!

M.b.kv. 

[Haraldur Haraldsson, 25.3.2013 kl. 20:04]

Sammál ykkur vinkonur mínar!!!/Kveja

[Guðmundur Ásgeirsson, 25.3.2013 kl. 22:11]

Það var hlustað á Hagsmunasamtök heimilanna. Við fengum áréttað að verðbætur skuli tilheyra upplýsingaskyldu um lánskostnað og að auki flýtimeðferð til að láta reyna á lögmæti verðtryggðra lána.

Þannig er það alveg hárrétt hjá Neytendasamtökunum, að hvorugt af þessu kom frá þeim, og þau þyrftu kannski að fara að skoða hvað veldur.

[Anna Sigríður Guðmundsdóttir, 25.3.2013 kl. 23:39]

Guðmundur. Hagsmunasamtök heimilanna standa neytendavaktina á aðdáunarverðan hátt.

Neytendasamtökin þurfa virkilega að skoða hvað veldur því, að ekki er hlustað á þau samtök, sem ekkert heyrist í, og ekkert neytendavænt kemur frá!

M.b.kv.

[Guðmundur Ásgeirsson, 26.3.2013 kl. 02:12]

Umsögn Hagsmunasamtaka heimilanna um neytendalánafrumvarpið spannar 42 blaðsíður af frumsömdum texta og samtals 87 bls. með fylgiskjölum. Heilu hlutarnir af textanum í áliti meirihluta efnahags- og viðskiptanefndar er nánast eins og afritaðir beint upp úr greinargerðum með þessari umsögn, og tillagan um flýtimeðferð var ekki einu sinni í textanum heldur lögð fram af þingmanni sem hafði heyrt af henni og fannst það vera góð hugmynd. Síðar var svo send viðbótarumsögn upp á 2+2 = 4 blaðsíður og auk þess sendu einstaklingar hliðhollir samtökunum sínar eigin umsagnir.

Til samanburðar voru umsagnir Samtaka fjármálafyrirtækja samanlagt 7 blaðsíður en samanlagt eru innan þeirra vébanda allir lánveitendur til húsnæðiskaupa nema Íbúðalánsjóður sem skilaði 4 bls. umsögn.

Umsögn Neytendasamtakanna var heilar 5 bls. og henni var fylgt eftir með 5. bls. viðaukabréfi. Prýðileg umsögn og í þessu eru alveg ágætar athugasemdir, en þó ekkert sem hjólar beint í verðtrygginguna.

Mest skömm er þó að ASÍ en umsögn þeirra samtaka náði ekki hálfri blaðsíðu, var nánar tiltekið ein málsgrein sem lýtur að smálánaákvæðinu svokallaða, en þar var ekki neitt varðandi stóru lánin eins og húsnæðislán og bílalán.

Sjá hér: http://www.althingi.is/dba-bin/erindi.pl?ltg=141&mnr=220