Leiðrétta misskilning ráðherra//Nú kemur í ljós hvort mynnihlutin ræður: eða meirihlutinn??

Leiðrétta misskilning ráðherra Innlent | mbl | 28.5.2013 | 18:56 „Forsætisráðherra sagði í viðtali um helgina að umsagnir um rammaáætlun hefðu verið staðlaður fjöldapóstur náttúruverndarfólks.

Þessi orð bera þess merki að forsætisráðherra sé ekki nægilega vel upplýstur um allar þær fjölbreyttu umsagnir sem bárust,“ sagði Guðmundur Hörður í ávarpi sínuá tröppum Stjórnarráðsins í dag að náttúruverndarsinnar væru komnir til að leiðrétta misskilning sem gætt hefði hjá Sigmundi Davíð Gunnlaugssyni, forsætisráðherra.

„Forsætisráðherra sagði í viðtali um helgina að umsagnir um rammaáætlun hefðu verið staðlaður fjöldapóstur náttúruverndarfólks.

Þessi orð bera þess merki að forsætisráðherra sé ekki nægilega vel upplýstur um allar þær fjölbreyttu umsagnir sem bárust,“ sagði Guðmundur Hörður í ávarpi sínu.

Guðmundur Hörður afhendir aðstoðarmanni forsætisráðherra umsagnirnar Styrmir Kári Hann sagði að fjölmargir umsagnaraðilar rammaáætlunar, þeirra á meðal Samtök ferðaþjónustunnar, heilbrigðiseftirlit Reykjavíkur, bæjarstjórnar Hveragerðis og Veiðifélag Þjórsár, hefðu krafist aukinnar náttúruverndar á mörgum og mismunandi forsendum.

Þessar umsagnir, auk fjölda annarra umsagna, voru afhentar Jóhannesi Þóri Skúlasyni, aðstoðarmanni forsætisráðherra, en ráðherrann gat ekki veitt umsögnunum viðtöku sökum annarra starfa.

Umsagnirnar voru að sögn Guðmundar allar á leið að í þeim var krafist aukinnar náttúruverndar. „Er nema von að fólk sé áhyggjufullt?“

„Við erum líka saman komin hér í dag vegna þess að okkur er brugðið. Ríkisstjórn sem segist í stefnuyfirlýsingu vilja vinna gegn sundurlyndi og tortryggni hefur á fyrstu dögum sínum boðað stórfelldar stóriðjuframkvæmdir, eignarnám á landi fyrir háspennulínur, virkjun háhitasvæða á Reykjanesskaga, virkjun Urriðafoss í Þjórsá, virkjanaframkvæmdir í Skaptárhreppi, og þá hafa ráðherrar yfir vilja sínum til að opna miðhálendið fyrir virkjanaframkvæmdum.

Er nema von að fólk sé áhyggjufullt?“ spurði Guðmundur í ræðu sinni. Jóhannes Þór Skúlason, aðstoðarmaður Sigmundar Davíðs veitti umsögnunum viðtöku úr hendi Guðmundar Harðar auk þess sem hann afhenti honum áskorun Landverndar um að draga til baka þær yfirlýsingar sem hefðu verið gefnar um virkjanamál og stóriðju.

Jóhannes sagði við það tilefni að forsætisráðherra hefði þegar kynnt sér umsagnirnar um rammaáætlun og tók vel í ósk Guðmundar um að efna til fundar forsætisráðherrans og náttúruverndarsinna.

Stenst ekki skoðun að þetta hafi verið fjöldapóstur 400 náttúruverndarsinna „Yfirlýsingar ráðherra ríkisstjórnarinnar hafa hleypt ákveðinni óánægju í fólk, yfirlýsingar um að fara eigi í álver við Helguvík og allar þær virkjanir sem því fylgja,“ sagði Guðmundur Hörður í samtali við blaðamann.

„Ummæli forsætisráðherra um að umsagnir um rammaáætlanir hafi verið fjöldapóstur 400 náttúruverndarsinna stenst enga skoðun, þetta voru umsagnir margra aðila sem lögðu til að gengið yrði lengra í verndarátt,“ sagði Guðmundur.

„Ríkisstjórnin hefur lýst því yfir að rammaáætluninni verði breytt, umhverfisráðherra talaði um að til skoðunar væru breytingar á stöðu átta virkjanakosta, en það er meira en nokkur bjóst við.

Guðmundur svaraði því neitandi þegar hann var inntur svara um hvort stofnaður hefði verið samráðsvettvangur náttúruverndarsinna og stjórnvalda.

„Nei, en það er eitt af því sem við erum að kalla eftir, að þetta verði ekki svona leikur með einhliða yfirlýsingum heldur viljum við taka upp samtalið,“ sagði Guðmundur.///////////////Það er gott að hafa stjórn á þþessum hlutum,engin að amast við því!!en við verðum og eigum að nýta auðlindir okkar skinsamlega og á því er full þörf,og erum við' flest á því,en þþessir ööfgasinnar eru óforbetranlegir,sjá bara friðun og ekkert annað,ekkert má nota okkur til framdráttar??en ég er ekki að mæla ööfgunum á hin vegin bót,als ekki,en allir vilja velmegun og við komust úr skuldabarslinu,ja ég segi allir,það er kannski ekki alveg rétt,það eru þvi miður harðir öfgasinnar sem engu af landinu eða sjónum verði fórnað til betra lífs þjóðarinnar!!!ef ekki er hægt að vinna saman  í þessum málum,verður þetta bara harkan sex,og meirihlutinn ræður!!!við viljum virkja og klára þetta hálfgerða Álver í Helguvík,og svo nóta orkuna til þeirra sem borga mest,ekki veitir okkur af,okkur vantar gjaldeyrir og atvinnu og að koma atvinnu og hagvexti af stað!!!Annað ekki í stöðunni,ekkert annað bjargar þessari þjóð/Halli gamli

Leiðrétta misskilning ráðherra

Athugasemdir

[Ómar Ragnarsson, 28.5.2013 kl. 20:18]

Af hverju "bjargaði það ekki þjóðinni", álverið á Reyðarfirði. Af hverju "björguðu ekki þjóðinni" álverin tvö þar á undan? Þau áttu öll að "bjarga þjóðinni".

Það er vegna þess, Halli minn, að jafnvel þótt hér risu sex risaálver myndu aðeins um 2% vinnuafls þjóðarinnar fá vinnu við þau. 

Núverandi stjórnarflokkar gættu þess kyrfilega að tala ekki um stóriðju- og virkjanamál í kosningabaráttunni, heldur létu hana snúast eingöngu um aðgerðir vegnw "skuldamála heimilanna".

Naumur meirihluti kjósenda kaus þá til að vinna í því máli, en á fyrsta vinnudegi var það sett í nefnd en stóriðjan í fyrsta forgang. 

Meirihluti lagðist gegn fleiri álverum í skoðanakönnun í mars, en málinu var haldið frá því að verða kosningamál. 

Miðað við það sem stjórnin ætlar að gera, að fara í enn stærri orkuöflun á milu stærra svæði en 2003, þegar það átti að "bjarga þjóðinni", hefði það mál átt að verða aðalkosningamálið. 

[Haraldur Haraldsson, 28.5.2013 kl. 21:23]

Algjörlega sammála að setja þetta í þjóðaratkvæði klára Helguvík ekki meiri Álver,en virkja og það skinsamlega mjög okkur vantar peninga gjalddeyrir og atvinnu"!!!!

Ómar /Kveðja

[H.T. Bjarnason (IP-tala skráð) 28.5.2013 kl. 23:10]

Mikið hlakka ég til að geta selt raforkuna til álversins undir kostnaðarverði.  Það er fátt sem gleður mig meir en að borga með mér.

[Haraldur Haraldsson, 29.5.2013 kl. 12:46]

H.T.Bjarnason þarna erum við sammála en við bara verðum harðir og hækka rafmagnið við gerum það bara annars ekkert Álver!!!!!við eigum ekki Álverin en við eigum kísilverin,kveðja!!!!

[Haraldur Haraldsson, 29.5.2013 kl. 14:57]

Delluumræða um áliðnaðinn

Umræðan um áliðnað og virkjunarframkvæmdir hefur verið með ólíkindum síðustu daga.

Fremstir í delluumræðunni hafa verið þekktur verðlaunarithöfundur og starfsmaður Bloomberg í New York.

Niðurstaða þessa fólks og margra annarra sem kenna sig við náttúruvernd, er að sala á raforku og álframleiðsla sé engu að skila til þjóðarbúsins. Þetta fólk telur þá væntanlega að 225 milljarða útflutningstekjur, sem er 23% af öllum útflutningstekjum þjóðarinnar, skipti engu máli fyrir þjóðarbúið.

Heldur ekki sú staðreynd að áliðnaðurinn greiddi tæpa 5 milljarða í opinber gjöld á síðasta ári og 14,5 milljarða í laun og launatengd gjöld og keyptu orku fyrir 40 milljarða.

Álfyrirtækin fjárfestu á síðasta ári fyri 30 miljarða sem er nærri fimmtungur allra fjárfestinga í landinu.

Í lok árs 2012 störfuðu rúmlega 2000 manns í áliðnaði og meðallaun voru tæp 600 þúsund á mánuði.

Ef rithöfundurinn hefur aðra til að kaupa orku eða annað fyrir 40 milljarða á ári og geti skapað svona miklar útflutningstekjur er um að gera að benda á þá. Verð að byrta þetta frá Fambjóanda sjáfstæðisflokks lögfræðngigs!!!!!!