Stendur frammi fyrir frjálsu vali/manni segist samt hugur að hann skrifi undir,þetta eru bókstaflega skattamál!!!!

„Stendur frammi fyrir frjálsu vali“ Innlent | mbl.is | 9.7.2013 | 12:20 „Það er því ekkert í núgildandi stjórnskipan sem gerir veiðigjaldafrumvarpið óhæft til þjóðaratkvæðis.

Veiðigjaldafrumvarpið á ekkert síður erindi þangað en lögin um Icesave. Bæði lúta frumvörpin að fjárhagslegum hagsmunum almennings.

Það er nú einfaldlega staðreyndin.“ Forsetinn stendur því frammi fyrir frjálsu vali. Niðurstöðu þess þarf hann að útskýra fyrir þjóðinni.

Þetta segir Árni Páll Árnason, formaður Samfylkingarinnar, á Facebook-síðu sinni í dag vegna áskorana á Ólaf Ragnar Grímsson, forseta Íslands, að undirrita ekki lög um veiðigjöld.

Lögin skiluðu sér til forsetans í dag og hefur hann boðað til blaðamannafundar síðar í dag vegna málsins. Árni Páll segir þannig ekkert því til fyrirstöðu að fjárlagafrumvarp sé sett í þjóðaratkvæði miðað við núgildandi stjórnskipun þó fólki kunni að þykja það fáránlegt

. „Það er hægt að hafa þá skoðun að æskilegt sé að tekjuöflunarfrumvörp og milliríkjasamningar eigi ekki erindi í þjóðaratkvæðagreiðslu.

Það er skiljanleg afstaða – var til dæmis afstaða Stjórnlagaráðs – og ég sé marga kosti við slíka almenna reglu ef við værum að marka leikreglur stjórnarskrárinnar upp á nýtt.

Slík regla er bara ekki til staðar í íslenskri stjórnskipan í dag og við erum ekki að marka nýjar leikreglur,“ segir Árni.

Þvert á móti séu leikreglurnar sem í gildi eru með þeim hætti að öll frumvörp séu seld undir synjunarvald forseta.

„Forsetinn hefur sjálfur hafnað því að einhver mörk liggi við því valdi og ég er út af fyrir sig sammála honum í því mati.“/////////////////////////Þetta mál er af minni hálfu ekki mál í þjóðaratkvæðagreiðslu als ekki ,við megum ekki láta fjármál og skatta í svoleiðis,ef hann hugsar um hag þjóðarinnar þarna er málið als ekki einfalt,og engin veit,í raun þarna hvað er okkur fyrir bestu þarna,en við bíðum  bara til 16,00 og það er hans Forsetans að ákveða!!!!

„Frjálst val“ forsetans

Athugasemdir

[Ingibjörg Guðrún Magnúsdóttir, 9.7.2013 kl. 13:52]

Ég er algjörlega sammála þér Haraldur sem fyrri daginn, það má vera að endanlegt frumvarp þegar það liggur fyrir eigi heima í Þjóðaratkvæðagreiðslu og ekkert að því, að skoða málin þegar það liggur fyrir, en að senda frumvarp sem erl bráðarbirgða-frumvarp í eitt ár er fyrra.

Það er slæmt að vita til þess að það sé ákveðinn hópur (undirskriftirnar) sem sé alveg sama hvort fyrirtæki eða útgerðir geti eða geti ekki og fyrir mér þá er betra að fá minna og vita að það kemur aftur, frekar en stærri upphæð í eitt skipti sem mun gera það að verkum að útgerðirnar eða fyrirtækin þurfi að loka með öllum þeim tilheyrandi kostnaði sem það mun þá kosta samfélagið...

Kv.góð.