Vá. Þetta var furðulegt:Frá öndverðu hefur Gísli Marteinn rekist ílla í mínum flokk,maðurin er Sosialisti,sem kemur á daginn!!

 

Fréttaf mbl.is „Vá. Þetta var furðulegt“ Innlent | mbl | 16.2.2014 | 18:30 Gísli Marteinn ræddi við Sigmund Davíð í þættinum Sunnudagsmorgunn. „Vá. Þetta var furðulegt,“ skrifaði Gísli Marteinn Baldursson á Twitter eftir viðtal sitt við forsætisráðherra Íslands í dag.

 

Miklar umræður hafa skapast á samfélagsmiðlum eftir viðtalið í þættinum Sunnudagsmorgunn.Í viðtalinu sakaði Sigmundur Davíð Gísla um að oftúlka og fullyrða hluti og Gísli Sigmund um að svara ekki spurningum og að skammast í fólki.

 

Í þættinum var m.a. rætt um Seðlabankann og frétt á Eyjunni þess efnis að til stæði að breyta lögum um bankann og m.a. fjölga seðlabankastjórum úr einum í þrjá. Viðtalið tók fljótlega nokkuð óvænta stefnu, m.a. er Sigmundur Davíð sóttist eftir áliti Gísla Marteins á Fréttablaðinu, eftir að sá síðarnefndi hafði sagt að „gamlir framsóknarmenn“ stýrðu Eyjunni.

 

„Það er ég sem er að taka viðtalið,“ sagði Gísli þá í léttum tón. Sigmundur hélt áfram að tala um Fréttablaðið og Gísli sagðist ætla að spyrja Ólaf Stephensen, ritstjóra blaðsins, út í þá gagnrýni síðar. „Þú mátt þá ekki gleyma því,“ sagði Sigmundur þá.

 

Í kjölfarið héldu þeir áfram að ræða um fjölgun seðlabankastjóra. Gísli spurði af hverju þyrfti að bæta við tveimur seðlabankastjórum. „Þannig að þú lítur þannig á að [Már Guðmundsson seðlabankastjóri] sé það pólitískur að þú verðir að koma inn með þína pólitík á móti?“ spurði Gísli.

 

„Nei,“ svaraði Sigmundur og hló. „Þetta er orðið svolítið undarlegt viðtal.“ Hann bætti svo við að Gísli væri alltaf að segja sínar skoðanir og oftúlka hlutina. Upphófst þá mikið karp þar sem Gísli sagði m.a.: „Ég stýri þessu viðtali.“ Sigmundur bað hann að leggja sér ekki orð í munn, m.a. um að það ætti að setja tvo nýja seðlabankastjóra. „Ef þú vilt útskýra hver afstaða mín er í ýmsum málum þá getur þú bara setið einn og sagt það í myndavélina!“ sagði Sigmundur.

 

„Ég er ekki sá fyrsti sem lendir í því að þú kemur og skammast yfir fólki sem er að segja eitthvað,“ sagði Gísli. „Ætlarðu að leyfa mér að svara einhverjum spurningum?“ spurði Sigmundur skömmu síðar og sagði svo: „Róaðu þig aðeins niður.“. Gísli sagðist þá vera alveg rólegur.

 

„Viltu heyra einhver svör við spurningum?“ Gísli rifjaði upp að Sigmundur Davíð hefði sagt í ræðu sinni á Viðskiptaþingi fyrir helgi að hann væri ekki þangað kominn til að segja það sem viðskiptalífið vildi heyra. „Hvað er það sem þú heldur að viðskiptalífið vilji heyra?“ spurði Gísli.

 

„Ég veit ekki hvað þú vilt heyra, viltu heyra einhver svör við spurningum?“ spurði Sigmundur Davíð þá. Síðar ræddu þeir um gagnrýni Sigmundar Davíðs á skrif háskólafólks.

 

Gísli spurði hvort þetta fólk verðskuldaði stimpilinn „pólitískir krossfarar úr háskólasamfélaginu“. Sigmundur svaraði:

 

„Það eru dæmi um það já. Þú mættir til dæmis hafa meira jafnvægi í þessum þætti með því að fá fólk af landsbyggðinni í viðtal hjá þér stundum.“ „Takk,“ svaraði Gísli Marteinn.

 

Viðtalið endaði svo á þessum orðum: Gísli Marteinn: „Takk fyrir komuna.“ Sigmundur Davíð: „Þú stóðst þig ágætlega í að sanna þig í því að þú værir ekki að tala sérstaklega fyrir ríkisstjórnina“ Gísli horfði þá þögull á Sigmund um stund og sagði svo: „Takk.////////////Gísli Marteinn hefur marga kosti gertur verið prúður en fylgin sér,segi þetta vegna kynna minna af honum,og hinum yngri mönnum í flokknum sem bjuggu hérna í Breiðholtinu,Gísli M. er búin að gera mark gott í sinni tíð sem stjórnmálamaður samt mikið meira gott með sýna þætti hjá RÚV.fjörugur og kátur og kann vel að koma fyrir sig orði,talandi mikill,en semsagt í Pólitíkin tekið allt annan feril,sem eiginlega er til vinstri að manni finnst,hefur barist fyrir Hjólreyðum og það gott,en svo bílfjandsamlegur mjög og elt vinstra fólkið!!!Einnig með Flugvöllinn í Vatnsmýrina strax barðist hann í hörkunni þar,reyndar eins og fleiri flokksbræður mínir,þegar við svo sem höfum aðrar skoðanir sáum viðbrögð hans,fannst okkur hann svikari,en það er ekki rétt hann má auðvitað hafa sýnar skoðanir,en þegar hann fór út að læra,og vildi þykkja laun Borgarinnar á meðan,komu tvær grímur á margan okkar flokkalmenn einnig!!en það var leiðrétt,sem betur fer,samt syndi hann þar brest!!!Síðasta kjörtímabil er okkur mynnistætt,fannst hann eiga meiri samleið með Dag og nótt ,sem ég kalla svo Samfylkingu og Bestaflokkinn,og það þótti orðið mörgum,og hann sér sitt framboð ekki glæsilegt og ræður sig sem

þáttastjórnanda hjá RÚV sem hann hafði verið áður,og gefist bara vel!!!en núna á Sunnudaginn tókst honum ekki vel að mínu áliti,bara mjög illa,jú hann var stjórnandi þáttarins,en maður ekki bara spyr og svarar að mestu sjálfur,og það á móti Forsætisráherra landsins,verið gæti það verið,að þarna hafi hann ætlað að sverfa svo um munaði að Ráðherranum,en notar til þessa mjög svo leiðinlega aðferð,gera honum orð í munn og svara honum svo sjálfur,og slíta efnið í sundur eins og honum sýnist sjálfum,þetta eru orsakir þess að svona fór,og engar aðrar,hann gaf ekki Sigmundi tíma til að svara fyrir sig,greip aftur og aftur frammí fyrir honum,og reyndi að pirra sem hann gat,að ósekju!!!svona fór þessi skömm fram!!!/Halli gamli

„Vá. Þetta var furðulegt“

Athugasemdir

[Hilmar (IP-tala skráð) 17.2.2014 kl. 19:59]

Mér hefur fundist þetta viðtal hafa snúist upp í spurninguna, "hvor hafði betur?" En þetta er ekki spurning um það. Gísli Marteinn og Sigmundur eru ekki í innbyrðis keppni. Í raun stendur mér á sama hvernig spyrillinn stóð sig. Það má vel vera að hann hafi staðið sig vel eða illa. Það sem skiptir mig máli er hvernig forsætisráðherrann stóð sig. Hann einn er að vinna í mínu umboði. Auk þess að draga þá ályktun að Gísli Marteinn sé sósíalisti vegna þess að hann vill breyttar áherslur í samgöngumálum og að hann var aðgangsharður í viðtali er bara barnaskapur.  Það að vera sósíalisti er allt annar handleggur eins og þú veist mætavel.

[Agla, 17.2.2014 kl. 22:25]

Sammála.

[Haraldur Haraldsson, 18.2.2014 kl. 12:40]

Allir hafa rétt í synum skoðunum meiði þeir engan,þetta bull nafnlaura manna um hlutina,er ekki neinum til framdráttar,ég segi og stend við að þessi ummæli G.M. síðustu ár á ekki við sjálfstæðissefnuna heldi Sosialisma og ekkert annað,bylta og stjórna öllum eins og þar er gert,en ég er ekki að breyta þeirri skoðun hans,hans er valið,Barnaskapur minn er ekki þarna,þetta eru staðreyndir,ekki spurnin/kveðja

[Hilmar (IP-tala skráð) 18.2.2014 kl. 13:13]

Sjálfstæðisflokkurinn, eins og ég þekki hann, hefur ávallt verið flokkur sem rúmar margar stéttir og ólík viðhorf. Mér hefur alltaf fundist það ljóður í fari fólks að grípa til uppnefna eða draga fólk í dilka ef maður er á öndverðri skoðun. Það eru fjölmargir sjálfstæðismenn sem eru fylgjandi örðum áherslum í almenningssamgöngum. Þar með eru þeir ekki sósíalistar.  Það eru margir sjálfstæðismenn sem vilja leggja niður flugvöllinn í Vatnsmýri og nýta landið til annarra hluta. Þar með eru þeir ekki sósíalistar.