Nærri fimm hundruð úr Þjóðkirkjunni:þjóðkirkja er barn síns tíma:trúfrelsi er í landinu!!

Nærri fimm hundruð úr Þjóðkirkjunni Innlent | mbl.is | 11.7.2014 | 13:24 Agnes M. Sigurðardóttir biskup þjóðkirkjunnar.

 Alls gengu 493 úr þjóðkirkjunni á tímabilinu 1. apríl til og með 30. júní 2014.

Af þeim 493 sem gengu úr þjóðkirkjunni skráðu 76 sig í fríkirkjur en á sama tíma gengu 83 í þjóðkirkjuna, þar af var 28 áður í fríkirkjum.

Í lífsskoðunarfélagið Siðmennt gengu 52 fleiri en úr því.Þjóðskrá Íslands hef­ur tekið sam­an töl­ur um breyt­ing­ar á trú- og lífs­skoðun­ar­fé­lagsaðild sem skráðar hafa verið frá 1. apríl til 30. júní 2014.

Úr Þjóðkirkj­unni gengu 410 fleiri en í hana á tíma­bil­inu.

Í frí­kirkj­urn­ar þrjár gengu 37 fleiri en úr þeim og 71 fleiri í önn­ur trú­fé­lög en úr þeim.

Í lífs­skoðun­ar­fé­lagið Siðmennt gengu 52 fleiri en úr því.

Ný­skráðir utan fé­laga voru 250 fleiri en gengu í fé­lög eft­ir að hafa verið utan fé­laga.//////////////Þetta er svona og að hafa Þjóðkirkju eða Ríkisskilju er barn síns tíma og á ekki lengur við,frekar en önnur trú þar sem Trúfrelsi  í lögum!!auðvitað er Evangilska trúin okkar á Guð og allt það stærst,og má auðvitað vera það,og Fríkirkjur auðvitað að taka við þessu öllu,og kosta sig sjalfar en en ekki að vera að mjólka ríkið okkar fyrir rekstri kirkna og safnaðar,það er löngu komið að því að slita þetta fjarhagsleg mundi spara milljarða ekki spurning,maður er orðin þreyttur á að tala um þetta mál,og ekkert skeður!!!Ég er fæddur inn í Fríkirkju og hún er kostuð af Fólkinu sjálfu,fór svo í að stofna Óháða söfnuðinn Fríkirkja einnig út af óánægju vegna Pestkosninga sem voru óhugnanlegir og skömm af!!! en það er annað mál.og var svo tekið af,en er ekki betra að Biskup skipi presta og söfðuðurinn vill ekki???En við byggðum Kirkju og engir styrkir og rekum prest í 3/4 starfi og það okkur nóg og við höfum bara safnaðagjöldin,sem því miður hafa verið að lækka,en menn auðvita styrkja sína kirkju ef vantar!!!,og ríkið innheimtir safnaðargjöldin,tel það ekkert eftir þeim, því það kemur niður á alla sem vilja,reka Guðs hús eða annarra trúar og trúlausra einnig!!!í öllum bænum gerið þetta endanlega,og sparið ríkinu þennan pening,þetta gaspur með að kirkjan ætti svo margar jarðir,sem Ríkið eignaðist,var það svo vel fengið að vera að hæla sér af því,ég bara spyr,það er ljótt mal og ekki Kirkjunni til framdráttar!!//Halli gamli

Nærri fimm hundruð úr Þjóðkirkjunni

Athugasemdir

[Ufsi (IP-tala skráð) 11.7.2014 kl. 16:06]

Greiðslurnar sem þjóðkirkjan fær eru ekki á neinn hátt tengdar því hvort það sé þjóðkirkja eða ekki. Um er að ræða viðskiptalegan samning þar sem ríkið fékk miklar eignir og greiðir lítilræði í staðinn.

Eina leiðin til að stöðva greiðslur til þjóðkirkjunnar er að greiða fullt verð fyrir eignirnar eða skila þeim.

Það er ekki verið að mjólka ríkið okkar fyrir rekstri kirkna og safnaðar, ríkið er að uppfylla fjárhagslegar skuldbindingar sínar samvæmt viðskiptalegum samningi.

Og það skiptir engu máli hvernig þú heldur að kirkjan hafi eignast jarðirnar eða hvað þér finnst að kirkjan ætti að gefa eftir af sínum rétti. Enda ert þú sjálfur, og þínir jafnaldrar, þjófur sem situr í húsi keypt fyrir lánsfé sem verðbólgan hjálpaði þér við að stela af lífeyrisþegum og sparifé fermingarbarna.

[Haraldur Haraldsson, 11.7.2014 kl. 16:44]

Þetta Skíkast Ufsi !!!er ekkert svar,við sem höfum lesið umm kirkjuna hér aður vitum að þetta vara illa fengið og skömm af þvi,og brygsla svo okkur sem keyptum á synum tíma óverðtryggt sem vonandikoma skal aftur,það vara bara ríkisaparatinu að kenna ekki okkar sem keyptum,af hverju ertu að verja þetta,bara spyr,Kveðja P/S nafnlaust er gott að vara með skítkast !!!!

[Ufsi (IP-tala skráð) 11.7.2014 kl. 18:33]

Samskonar skítkast og þú stundar. Og eignir kirkjunnar eru jafn illa fengnar og eignir þinnar kæru fríkirkju. Gjafir frá þakklátum, stuðningur frá sóknarbörnum og greiðslur fyrir þjónustu.

Og ef þú hefur einhverja samvisku þá skilar þú þýfinu þó þú teljir þig hafa tilneyddan gerst þjófur. Eins og ég vona að þú leggir til að fríkirkjan þín geri við það mikla þýfi sem hún hefur haft af sóknarbörnum gegnum árin.

Það þýðir ekkert að fela sig bakvið hvernig þjóðfélagið var þegar þjófnaðurinn átti sér stað, enda villt þú ekki taka tillit til þess þegar þú ásakar kirkjuna. Þú skuldar samkvæmt þínum eigin reglum, þú ert þjófur samkvæmt þínum eigin reglum.

[Predikarinn - Cacoethes scribendi , 12.7.2014 kl. 07:57]

Ég verð að taka undir með Ufsa.

Mér finnst að síðueigandi skuldi skýringar á orðum sínum um þjófnað kirkjunnar ! Hverju var stolið og hvernig ? Hvar eru löggæslumannaskýrslur eða dómsmál um slíkt ?

Þaða er langt síðan slitið var á tengsl þau við ríkið sem setti kirkjuna að nokkru leyti undir vald ríkisins. Rétt er það sem Ufsi segir um samninginn sem fyrst var gerður 1907m og síðan endurnýjaður með nýjum áherslum 1997, hvorttveggja með lagasetningu sem fylgdi í kjölfar samningsins og þar með lögfest. Þarna var um að ræða að ríkið tók yfir ríflega 16% alls jarðnæðis úr hendi kirkjunnar, og er það lítið gjald sem það geldur fyrir slíkar stórkostlegar eignir. Ef ekki ´að halda þessu áfram þá er rétt að afhenda kirkjunni aftur jarðirnar. Hvað ætli garðbæingar segðu til dæmis um að missa stóran hluta bæjarfélags síns í hendur kirkjunnar ? Þannig er farið með mun fleiri voldug bæjarfélög og stórbýli um allt land. Nei samningar skulu standa.

Hitt er annað að stjórn flugfreyjunnar og jarðfræðinemans stal hluta sóknargjalda öll stjórnarár sín af öllum trúfélögum í landinu með ósvífnum og fullkomlega ólögmætum hætti þannig að það skilaði sér ekki orðið nema um 56-58% þess sem trúfélögum bar frá sóknarbörnum sínum. Þetta hefur núverandi ríkisstjórn viðurkennt að hafi verið þjófnaður um hábjartan daginn með einbeittum brotavilja þáverandi stjórnvalda og hafa hafið endurgreiðslum á þýfinu til allra trúfélaga þessa lands.

Þá er rétt hjá Ufsa einnig að þeir sem byggðu húsnæði með lánum að hluta fengu þau lán nánast gefins af hendi innistæðueiganda í lánastofnunum og lífeyrissjóðum. Það væri gustuk að samhliða núverandi aðgerðum stjórnvalda með leiðréttingaraðgerðum sínum myndu beita sér fyrir því að þeir sem fengu gjafahúsin/íbúðir á þessum árum greiði sannvirði til þeirra sem misstu sparnað sinn í þa aðila.

[Haraldur Haraldsson, 13.7.2014 kl. 15:34]

Pretidikarinn og Ufsi þið hafið eins og við flest lesið þöguna eð ae það ekki,þjófnaður eða græðgi ræður þar oft í þessum samskiptum,eða er það ekki????

[Predikarinn - Cacoethes scribendi , 13.7.2014 kl. 16:03]

Haraldur, hvað er það sem þú ert að koma orðum að, ég næ ekki samhenginu ?

[DoctorE (IP-tala skráð) 14.7.2014 kl. 13:38]

Það er ekki trúfrelsi á íslandi á meðan hér er ríkiskirkja sem fær örorkubætur umfram aðra frá ríki... það er kristaltært.

Reyndar ættu kristnir að skammast sín fyrir þetta fyrirkomulag, þúsundir milljóna renna í þetta hjátrúarkukl sem kristnir hafa komið hér upp, penigar sem á a'ð nota í allt aðra hluti en svona hókuspókusstarfssemi

[Predikarinn - Cacoethes scribendi , 14.7.2014 kl. 13:50]

DE.

Hættu þessari trúarmöntru þinni. Þú ert trúaðri en nokkur talibani á þessa öfgatrú þína.

Það er marg búið að færa þér rök og staðreyndir fyrir því að þú farir með staðlausa stafi.

Hættu lygaþvælunni og snúðu þér að sannleikanum.

[DoctorE (IP-tala skráð) 15.7.2014 kl. 11:30]

Ég hef ekki logið neinu Predikari, ég er ekki hissa á að þú þekkir ekki, eða viljir ekki viðurkenna sannleikann, lygin er jú miðjan á því dogma sem þú segist trúa

[Predikarinn - Cacoethes scribendi , 15.7.2014 kl. 11:52]

Stsðreyndir í málefnum sem varða fjárhag og samninga sem þú vísar til tala sínu máli þó þ

ú lokir augum þ

ínu fyrir því.

Það ðkemur ekki trú mionni eða annarra kristinna mann neitt við. Þar er um veraldlegar staðreyndir að ræða sem ekki er hægrt að flýja.

Það gerir þú þó með ítrekuðum lygum og afflutningum gegn staðreyndum sem liggja fyrir.

Þar kemur talibana öfgatrú þín til sögunnar sem alþjóð er búin að átta sig á aðrir en öfgatrúbræður þínir DE