Druslur fjölmenntu í bæinn/Hvað tilgangi þjónar þetta svo????

Druslur fjölmenntu í bæinn Innlent | mbl | 26.7.2014 | 14:48 Druslugangan var farin í fjórða sinn í dag.

 

Druslugangan var farin í fjórða sinn frá Hallgrímskirkju í dag.

 

Mikill fjöldi fólks tók þátt í göngunni að þessu sinni, veðrið var ljúft og stemningin afar góð.

 

Gang­an hófst við Hall­gríms­kirkju klukk­an tvö og var gengið niður Skóla­vörðustíg, Banka­stræti og endað á Aust­ur­velli.

 

Þar tóku við fund­ar­hald og tón­leik­ar. Þetta er fjórða árið í röð sem gang­an er far­in hér á landi en víða er­lend­is er hefð fyr­ir göng­unni und­ir heit­inu Slut Walk.

 

Til­urð göng­unn­ar má rekja til um­mæla sem lög­reglu­stjór­inn í Toronto lét eitt sinn falla um að nauðgan­ir væru á viss­an hátt á ábyrgð kvenn­anna sjálfra sem fyr­ir þeim yrðu.

 

Frjáls­leg­ur klæðaburður og stutt pils ýttu und­ir nauðgan­ir. Um­mæli lög­reglu­stjór­ans voru kveikj­an að göng­unni þar sem meg­in­áhersl­an er lögð á að ábyrgð kyn­ferðis­glæpa fær­ist frá þolend­um til gerenda.

 

Ekki sé hægt að af­saka gjörðir þeirra sem fremja kyn­ferðis­glæpi með klæðaburði fórn­ar­lamba, ástandi þeirra eða hegðun.

 

Að þessu sinni er at­hygl­inni beint að dóms­kerf­inu og því að mörg til­kynnt kyn­ferðis­brot enda ekki með ákæru held­ur falla niður.//////////////////Manni dettur í hug að nóg sé af göngum,við áætlum að ganga okkar 1 maí og fleiri en Hinsegin slær þetta allt út!!en þesi ganga hverju skilar hún,engu nema fólkið sem hana gengur,auðvitað mest konur en körlum hefur verið nauðgað einnig!!en þessi athöfn er ekki til að gera neitt þarna nátúran okkar er svona að við viljum fella hugi til kvenna og þærtil okkar,Perra á allavega eru til og þeir horfa á gönguna og hlægja bara,þeir nást ekki með þessari göngu,als ekki,stúlkur mínar lærið að verjast ágengum mönnum þeir eru ávalt til,gefið þeim ekki undir fótinn als ekki,gangið með sprey og notið það en þetta með þolandann og gerandann er ekki alsvarnað,Báðir geta verið sekir!!!!/Halli gamli

Druslur fjölmenntu í bæinn

Athugasemdir

[Sigurjón (IP-tala skráð) 27.7.2014 kl. 11:26]

"Að þessu sinni er athyglinni beint að dómskerfinu og því að mörg tilkynnt kynferðisbrot enda ekki með ákæru heldur falla niður."

Það er í þessum tilfellum sennilega mjög góð ástæða fyrir því að málin eru felld niður, nefnilega að kærurnar eru tilhæfulausar. Það er svo auðvelt að ljúga nauðgun upp á menn á Íslandi í dag vegna mæðraveldisins og vera teknar trúanlegar af alls konar femínistahópum þrátt fyrir haugalygi, enda hefur slatti af mönnum verið sendur í varðhald og/eða fangelsi alsaklausir af þessum glæp í málum sem ég hef haft spurnir af.

Verstar eru þær konur sem eru í eiturlyfjafíkn, því að þær þurfa á þessum skaðabótum að halda til að fjármagna neysluna. Og fíklum er svo tamt að ljúga. Enda er þetta alveg áhættulaust fyrir konurnar, því að þær fá aldrei dóm fyrir að ljúga, þótt skv. hegningarlögum eigi að liggja 2ja ára fangelsi við þannig háttsemi (að ljúga glæpum upp á saklaust fólk). Það næsta verður sennilega að öfgafemínistasamtökin Stígamót, sem lifa á fölskum nauðgunarkærum, gefi út bækling með efninu: "Hvernig á að ljúga nauðgun upp á karlrembusvín? Leiðbeiningar með gátlista".

Fyrir 1 - 2 árum skrifaði nafngreind kona reiðilegt bréf í mbl og lýsti hneykslun sinni yfir því að maður hefði verið sýknaður af nauðgun. Þessari konu, bréfritaranum, datt ekki í hug að fara yfir forsendur sýknunnar, en lét það álit í ljós að kæran ein og sér ætti alltaf að vera nóg til að sakfella án hliðsjónar til annarra gagna en framburðs kærandans, þ.e.a.s. "alltaf sekur þótt sýknaður sé".

Þannig að ég er hlynntur kröfunni um að farið verði yfir alla vafasama nauðgunardóma svo að þeir sem eru saklausir af nauðgun en hafa samt verið dæmdir til fangelsisvistar fái hreinsað mannorð sitt.