Matarinnkaup engin forsenda/Nei hún er það fyrir okkur sem mynna höfum!!!!

Matarinn

Matarinnkaup engin forsenda Innlent | mbl.is | 14.10.2014 | 20:51 Mynd 588321 Hvergi í frumvarpi til breytinga á virðisaukaskatti, vörugjaldi og barnabótum er það forsenda fyrir niðurstöðum þess að ákveðinni upphæð sé varið til matarinnkaupa, hvorki í heild né á hverja máltíð.

 

Þetta kemur fram í tilkynningu á vef fjármálaráðuneytisins„Hvergi í frum­varpi til breyt­inga á virðis­auka­skatti, vöru­gjaldi og barna­bót­um er það for­senda fyr­ir niður­stöðum þess að ákveðinni upp­hæð sé varið til mat­ar­inn­kaupa, hvorki í heild né á hverja máltíð.

 

Ein­ung­is eru dreg­in upp dæmi til að gefa ein­hverja mynd af áhrif­um breyt­ing­anna á ráðstöf­un­ar­tekj­ur. Gert er ráð fyr­ir að vægi mat­væla og drykkjar­vöru sé 16,2% af heild­ar­út­gjöld­um.

 

Er það byggt á hlut­fallstöl­um um skipt­ingu út­gjalda í sam­ræmi við op­in­ber­ar töl­ur frá Hag­stofu Íslands sem fengn­ar eru úr neyslu­könn­un sem gerð var árin 2010-2012 og byggð á gögn­um frá 1772 heim­il­um.

 

Frum­varp fjár­mála- og efna­hags­ráðherra um breyt­ing­ar á virðis­auka­skatti, vöru­gjaldi og barna­bót­um leiðir til þess að ein­stak­ling­ar hafi meira á milli hand­anna og verðlag lækki.

 

Gert er ráð fyr­ir því að tekj­ur rík­is­sjóðs drag­ist sam­an um 3,7 ma. kr. vegna aðgerðanna. Skatt­ar eru því að lækka.

 

Í fylgiskjali með frum­varp­inu er að finna nokk­ur dæmi um fjöl­skyld­ur með og án barna, miðað við mis­mun­andi heild­ar­út­gjöld og tekj­ur, þar sem fram kem­ur að það er sterkt sam­band á milli þess sem menn afla og eyða.

 

Þannig má álykta miðað við gefn­ar for­send­ur að fjög­urra manna fjöl­skylda sem eyðir 2 m.kr. á ári eða tæp­um 170 þús. kr. á mánuði í mat hafi hátt í 1,5 m.kr. á mánuði í at­vinnu­tekj­ur fyr­ir skatta og verji hærri upp­hæðum í krón­um talið til mat­ar­inn­kaupa en fjöl­skylda með lægri tekj­ur.

 

Áhrif frum­varps­ins á ráðstöf­un­ar­tekj­ur slíkr­ar fjöl­skyldu eru já­kvæð enda má ætli að hún verji einnig fleiri krón­um til kaupa á vör­um sem lækka vegna af­náms vöru­gjalda og lækk­un­ar efra þreps virðis­auka­skatts­ins.

 

Rétt er að taka fram að í mat­vöru­lið dæma um úgjöld heim­ila sem fylgja með frum­varpi til breyt­inga á virðis­auka­skatti o.fl. er ein­ung­is um að ræða kaup á mat- og drykkjar­vöru úr dag­vöru­versl­un­um, en ekki kaup á þjón­ustu veit­inga- og kaffi­húsa eða mötu­neyta.

 

Sú þjón­usta, þar með tal­inn hlut­ur mat­væla í þeirri þjón­ustu, er met­in með ann­arri vöru og þjón­ustu í lægra þrepi virðis­auka­skatts.

 

Á þetta þarf að horfa þegar verið er að bera sam­an töl­ur Hag­stof­unn­ar og ráðuneyt­is­ins þar sem í töl­um

 

Hag­stof­unn­ar virðist sem veit­inga­sölu og mötu­neyt­um hafi verið bætt við mat­væla­flokk­inn gagn­stætt því

 

sem ráðuneytið ger­ir,“ seg­ir í til­kynn­ing­unni///////////////////Ennþá er staðin vörður um gjörninginn,sem á vera okkur sem mynna höfum einkver bragabót,þrátt fyrir að þeir segi skattalækkun er hún ekki okkar,sem verðum að eiga fyrir nauðþurftum,en þeir þessir blessaðir Alþingismenn hafa i laun um eina milljón með öllu!!! ,Ég og fleiri látum þetta ekki yfir okkur ganga,og segjum þessu endanlega stríð á hendur/Halli gamli

.

Matarinnkaup engin forsenda