Fullkomlega óraunhæf skattlagning//Þessi Steinun Guðjartsdóttir er ríki í ríkinu var hæðst launaða kona landsins,og dvaldi í fríum á dyrasta hóteli í Dubai!!

Fullkomlega óraunhæf skattlagning Viðskipti | mbl.is | 18.11.2014 | 17:50 Steinunn Guðbjartsdóttir, formaður sitastjórnar Glitnis.

Formaður slitastjórnar Glitnis segir 35 prósent skattlagningu á greiðslur yfir landamæri úr slita­bú­um föllnu bankanna vera fullkomlega óraunhæfa hugmynd.

Gætu slitabúin þurft að greiða samtals yfir fimm hundruð milljarða króna í sérstakan skatt ef af þessu verður.

Í um­fjöll­un um málið í Morg­un­blaðinu í dag var greint frá því að í fyr­ir­liggj­andi til­lög­um fram­kvæmda­stjórn­ar stjórn­valda um af­nám hafta að út­göngu­gjaldið svo­kallaða verði 35 pró­sent.

Sam­kvæmt þessu gætu slita­bú­in þurft að greiða sam­tals yfir fimm hundruð millj­arða króna í sér­stak­an skatt til rík­is­ins vilji þau und­anþágu frá fjár­magns­höft­um til að inna af hendi greiðslur úr landi til kröfu­hafa.

Bók­fært virði eigna slita­búa Kaupþings, Glitn­is og gamla Lands­bank­ans (LBI) nam tæp­lega 2.600 millj­örðum króna um mitt þetta ár og eiga er­lend­ir aðilar eiga 94% allra krafna á hend­ur bú­un­um.

Samkvæmt heimildum Morgunblaðsins er lagt til 35% útgöngugjald fyrir slitabú föllnu bankanna.

Sam­kvæmt heim­ild­um Morg­un­blaðsins er lagt til 35% út­göngu­gjald fyr­ir slita­bú föllnu bank­anna.

Stein­unn Guðbjarts­dótt­ir, formaður slita­stjórn­ar Glitn­is, seg­ist hafa orðið vör við umræðu um ýms­ar töl­ur án þess að málið hafi þó sér­stak­lega verið rætt við fyr­ir­svars­menn bú­anna.

Hún sagðist þó aldrei hafa heyrt neitt í lík­ingu við þetta og seg­ir slíka skatt­lagn­ingu full­kom­lega óraun­hæfa, standi á annað borð vilji til þess að leysa mál­in.

Vildi hún þó ekki tjá sig um málið að öðru leyti á þessu stigi. Dýr­keypt­ur for­gang­ur Í um­fjöll­un Morg­un­blaðsins seg­ir að fari slita­bú­in fram á að fá samþykkt­ar und­anþágu­beiðnir frá höft­um til greiðslu gjald­eyr­is til kröfu­hafa, líkt og áformað er í til­lög­um þeirra að nauðasamn­ingi, er talið eðli­legt að þau greiði fyr­ir slík­an for­gang í formi skatt­lagn­ing­ar.

For­sæt­is- og fjár­málaráðherra hafa ít­rekað að mik­il­vægt sé að tryggja jafn­ræði við los­un hafta. Útgöngu­gjaldið er því yf­ir­lýs­ing af hálfu ís­lenskra stjórn­valda um að mögu­leg­ar greiðslur úr slita­bú­un­um yfir landa­mæri verði meðhöndlaðar með sama hætti og gild­ir um aðra ís­lenska lögaðila.

Skipt­ir þá engu máli hvort greiðslurn­ar eru fram­kvæmd­ar í krón­um eða gjald­eyri enda eigi kröfu-

­haf­ar aðeins kröf­ur í krón­um á ís­lensk slita­bú. Greiði gjald fyr­ir for­gang///////////////Þetta mál allt með þessa slitstjórn er svipað og með sérstakan Saksóknara það er bara ríki í ríkinu og engin viðist geta sagt neitt,hvað segir minn Formaður og Fjármálaráðherra við þessu banki sem fór í gjaldþrota,okkar fjármálamálaráðherrar hljóta að ráða þarna eitthvelju annað getur ekki verið,En þessi kona þarna sem stjórnar þessu er alveg einráð að maður heldur,maður bara fer að skoða hvort maður eigi að versla með Íslandsbanka ef það er eins þeir nánast daglega hækka allt sem þeir gera fyrir mann,en og um það þessir bankar sem voru seldir allskonar fjárfestum sem engin veit hverjir eru og fengu láninu  okkar þá tombóluverði,en fá svo allt með Verðtryggðu aftur og alveg sama þó verðbólgan sem vara 0% í Október borgarðu sömu verðtryggingu af láninu fyrir því!!!Þetta er bara glæpur um hábjartan dag//Halli gamli

Fullkomlega óraunhæf skattlagning

Athugasemdir

[Jos.T. (IP-tala skráð) 19.11.2014 kl. 10:24]

Enginn bankanna fór í gjaldþrot og slitastjórnirnar vinna fyrir kröfuhafa gömlu bankanna en ekki ríkið. Fjármálaráðherra og þinn forustusauður ráða jafn miklu og þeir ráða hjá öðrum einkafyrirtækjum og starfsmönnum þess, engu. Slitastjórnirnar hafa ekkert með Íslandsbanka eða aðra starfandi banka að gera og hafa ekki fengið nein lán á tombóluverði.