Umhverfisráðherraskipti til að koma málinu í gegn?/Ég veitt ekki hvenær er er hægt að tala um Geðveikt, ef ekki að hlusta á Alþíngi í morgunn!!!

Umhverfisráðherraskipti til að komamálinu í gegn? Innlent | mbl.is | 22.1.2015 | 12:45 Birgitta Jónsdóttir Þingfundur í morgun fór að mestu leyti í að ræða þá tillögu Jóns Gunnarssonar að breyta rammaáætlun munnlega undir dagskrárliðnum önnur mál í atvinnuveganefnd í morgun. Þingmenn veltu upp hvort skipt hefði verið um umhverfisráðherra til að þvinga málið í gegn.

Árni Páll Árna­son sagði í Alþingi í morg­un í ljósi þess að Jón Gunn­ars­son, formaður at­vinnu­vega­nefnd­ar lagði munn­lega til breyt­ingu á ramm­a­áætl­un að eðli­legt væri að gera þá kröfu til meiri­hluta at­vinnu­vega­nefnd­ar að hann gerði grein fyr­ir á hvaða grunni þessi munn­lega til­laga er byggð.

Þingið yrði að setja mörk og þyrfti grein­ingu frá yf­ir­lög­fræðingi Alþing­is, og sagðist hann til­bú­inn að una slíkri grein­ingu.

Ró­bert Mars­hall sagði nauðsyn­legt að fá úr því skorið hvort hug­mynd­ir Jóns Gunn­ars­son­ar njóti stuðnings Bjarna Bene­dikts­son­ar og Sig­mund­ar Davíðs Gunn­laugs­son­ar, „for­manns Fram­sókn­ar­flokks og flug­vall­ar­vina“ eins og hann orðið það.

Katrín Júlí­us­dótt­ir tók und­ir áskor­un Ró­berts um að fá af­stöðu rík­is­stjórn­ar­inn­ar í þessu máli. Það væri verið að sniðganga hið fag­lega ferli og þingið þurfi að vita hvort rík­is­stjórn­in styðji þessa aðgerð Jóns Gunn­ars­son­ar, for­manns nefnd­ar­inn­ar.

Helgi Hrafn Gunn­ars­son lýsti því yfir að hon­um væri „ná­kvæm­lega sama“ hvað síðasta rík­is­stjórn hefði gert, það kæmi mál­inu ekki við.

Eitt rangt rétt­læt­ir ekki annað rangt.

Hann krefst þess að for­seti taki Jón Gunn­ars­son tali þannig að hann setji mál sem þessi á dag­skrá.

Sig­ríður Ingi­björg þakkaði Lilju Raf­ney Magnús­dótt­ur fyr­ir að minna þingið á hvað það lá mikið á að koma mál­inu yfir í at­vinnu­nefnd.

Hún velti því upp hvort Hösk­uldi Þór Þór­halls­syni, for­manni um­hverf­is- og sam­göngu­nefnd­ar, hefði ekki hafa verið treyst til að fara með málið.

„End­ur­spegl­ast vilji rík­is­stjórn­ar­inn­ar í broti Jóns Gunn­ars­son­ar á þingsköp­um með þess­um hætti? Ég vil eig­in­lega ekki trúa því,“ sagði Sig­ríður Ingi­björg. Helgi Hjörv­ar sagði að aft­ur virt­ist Jón Gunn­ars­son og Páll Jó­hann ein­ir á ferð, því það er eng­inn for­ystumaður rík­is­stjórn­ar­inn­ar sem „lýs­ir ábyrgð á þessu at­hæfi á hend­ur sér.“

Hann kall­ar því aft­ur eft­ir því hvort það séu for­menn stjórn­ar­flokk­anna sem standi á bak við þessi vinnu­brögð.

Hann benti á að hvernig sem skoðanir manna á virkj­un­ar­mál­um væru, þá er ákvörðun um að virkja Urriðafoss, einn af stærstu foss­um Evr­ópu, af­greidd eins og það sé eitt­hvað auka­atriði, en þarf greini­lega þrjár umræður í þing­inu.

Odd­ný G. Harðardótt­ir benti á að þegar þingið rædd­um þessi mál í nóv­em­ber bar málið að með svipuðum hætti og það ger­ir núna.

Málið var ekki á dag­skrá og tekið fyr­ir und­ir liðnum önn­ur mál. Uppi varð fót­ur og fit í þingsal og ákveðið að málið færi ekki lengra.

Hún seg­ist hafa haldið að for­seti hefði ákveðið að svona lagað myndi ekki end­ur­taka sig. Get­ur verið að for­ystu­menn stjórn­ar­flokk­anna hafi ekki rætt við stjórn at­vinnu­vega­nefnd­ar? Eða get­ur verið að þeir hvetji til slíkr­ar hátt­semi? Birgitta Jóns­dótt­ir kall­ar eft­ir yf­ir­lýs­ingu nýs um­hverf­is­ráðherra um málið, og finnst ótækt að þing­menn geti tekið þingið í gísl­ingu út af at­hygl­is­sýki.

Árni Páll tók í sama streng og spurði hvor um­hverf­is­ráðherra­skipt­in um ára­mót­in hafi verið til að koma þessu máli frun­ta­lega í gegn, því Sig­urður Ingi tók ein­arða af­stöðu gegn þessu máli þegar það kom upp í nóv­em­ber.

Hann kallaði eft­ir að um­hverf­is­ráðherra kæmi í pontu og svaraði þeim vanga­veltu.

Síðar steig Val­gerður Bjarna­dótt­ir í pontu og veltu upp sömu spurn­ingu, en sagðist í raun neita að trúa því.

Birgitta Jóns­dótt­ir líkti fram­ferði Jóns Gunn­ars­son­ar við það að hún myndi hætta að virða ræðutíma í þingsal.

Jón Gunn­ars­son steig síðast­ur í pontu áður en fundi var frestað yfir há­degið og bar af sér að

hann og nefnd­in hefðu brotið lög í morg­un með því að leggja málið til munn­lega í lok nefnd­ar-

­fund­ar.//////////////////////Lengi hefur maður verið undrandi á máltækinu Geðveik eða svoleiðis manni finnst þetta als ekki eiga við ,en samt hefi ég í morgunn,þegar ég hlustað á Alþingi komst þessu næst,að þetta varð það,hvað er í gangi eiginlega,að við verðum að virkja er löngu víst,það stefnir á Rafmagnleysi og virkja verður hvað sem kver segir,í 6 ár eftir Kreppu hefur ekkert verið byggt og húsnæðisverð í hæðstu hæðum og Leigan ekki síður og ekkert til leigu,þetta gert með vitund Vinstri flokka eð af þeim þeir voru í Ríkisstjórn,ekki bara öllum virkjunum sett í bið og átti ekkert að gera ,við ekki þessir vinstri umkverfissinnar að þetta setur okkur afturí tíman allt og það eru þeirra ær og Kýr þessu umkvefisaitólar,en málið er mjög alvarlegt,og verður Island vegna að gera þarna strax,ábyggilega byrja á 2- 3 virkjunum þær taka tíma það veit geðveikin og dansar stríðsdans á Alþingi og um allt land og koma sýnum sjónarmiðum fram skemmt á þessu og hinu,óafturkæft!!!!þetta er tvílýkur óhróður að það hálfa væri nóg,Ég er ekki að mæla bót eiðleggingu  á umkvefinu,en að byggja fallegar vikjannir sem eru að mestu leiti neðanjarðar,er bara flott og selja rafmagnið dýrt til notenda erlendis,En að lokum þetta fólk þarna á Alþingi þarf skoðun,þessi þingtöf í svona ræðumennski er ekki þolandi og landinu til mikils ósóma/Halli gamli 

Umhverfisráðherraskipti til að koma málinu í gegn?