Seðlabanki segir stöðu rikissjóðs sterka !!!!

Það sama mundi maður lika segja að þegar rikssjóður er svona sterkur,þvi þá ekki að skattleggja okkur sem mynnst hafa ltið sem ekkert í tekjur,hvað er i veginum,Fyrv.  Skattsjóri segir,það ekkert mál að hafa hér tvöfalt skattkerfi ,það eru 3 í USA og þar eru svolítið fleiri þegnar/þetta er bara engin afsökun hjá riksstjórninni,!!!!!!þetta er hægt og það strax!!!!!,Halli gamli

Seðlabanki segir stöðu ríkissjóðs sterka

Athugasemdir

[Haukur Nikulásson, 14.1.2008 kl. 18:07]

Það er hægt að breyta fjöldamörgum hlutum vegna almennrar tölvunotkunar. Skattkerfi þarf fyrst og fremst að vera sanngjarnt og réttlátt og taka mið af aðstæðum.

[unglingur, 14.1.2008 kl. 23:42]

"Sanngjarnt og réttlátt" er samt mjög sveigjanlegt. Er "sanngjarnt og réttlátt" að fátækir fái meira borgað frá ríkinu? Nei ekki þannig lagað séð. En það er samt réttlátt frá þeim sjónarhóli að þá eru allir með svipaðri tekjur en ef það væri ekki gert. En þeir fá samt meira borgað frá ríkinu, er það sanngjarnt?

Er "sanngjarnt og réttlátt" að ríkir borgi hærri skattprósentu (jaðarskattprósentu)? Nei er það nokkuð? Þá eru þeir skattpíndari er aðrir. Er það nokkuð sanngjarnt að þeir séu skattpíndari bara af því þeir eru ríkari? Ættu þeir sem eru ekki jafn ríkir ekki að borga sömu skattprósentu til að kerfið væri sanngjarnt?

Er sanngjarnt af ykkur að áætla mig vitlausan bara af því ég er unglingur (hversu marga stóð ég að verki núna, taki þau það til sín sem voru byrjuð að hneykslast á því sem ég er búinn að skrifa)?

Ég er ekki að gagnrýna einn né neinn með þessu. Bara benda fólki á að það geta verið margar hliðar á sama málinu og óþarfi að halla sér aðeins upp að einni þeirra. 

[Haraldur Haraldsson, 15.1.2008 kl. 00:03]

það er svo fátt sangjarnt i Þessum heimi,en við sem ekki höfðum sterkan lífeyrisjóð herna áður fyrr,og vegna verðbólgu sem for uppi 90% höf'um ekki þetta tækifæri sem þú hefur unglingur i dag að hafa vertðrygðan lyfeyrir/Eg mundi seinlega vilja þetta sem þú talar um,en bara hefi ekki efni á þvi/það er svarið/Kveðja Halli gamli

[Guðjón Sigþór Jensson, 15.1.2008 kl. 11:14]

Ætli nátttröll séu við stjórn Seðlabanka? Stjórnmálamenn og almenningur hafa alltaf vitað um að staða ríkissjóðs hafi verið sterk undanfarin ár og fátt virðist benda til annars.

Nú vilja þessi sömu nátttröll koma í veg fyrir að íslensk fyrirtæki taki upp evru þó svo jafnvel 70% tekna þeirra sé í evrum. Kannski við missum þessi fyrirtæki úr landi vegna skammsýni.

Mosi

[Inga Lára Helgadóttir, 15.1.2008 kl. 23:22]

Sæll Halli minn og þetta var góð færsla hjá þér eins og svo oft áður..... en ég held að eitthvað rótægt yrði að gerast til að hugsað sé um þá sem hafa minni tekjur í samfélginu..... allavega finnst mér þeir sem eru ráðandi hér í samfélaginu ekki vera mjög samúðarfullir einstaklingar þegar kemur að þeim málum.

Svo ekki bara samúðarfullir, það er kannski ekki rétt að segja það, því að kerfin eins og þú segir varðandi lífeyrinn voru ekki nógu örugg hér áður og við eigum að grípa inn í í svoleiðis tilfellum... en ég held að margir flokksbræðurnir kunni margar góðar ræður til að mótmæla og verjast því að breyta þessu á nokkurn hátt !!!

Kær kveðja til þín Halli gamli minn,

Inga Lára