Nær engin hagvöxstur,í heiminum nema Kina og Indlandi!!!!

Nær engin Hagvöxtur,segir Alþjóðagajldeyrsissjóðurin og spáir því að hagvöxtur verði 0,5% að jafnaði i heiminum!! en Kína með 6,7%  og Indland með 5,1% svo er verið að segja okkur að ganga í ESB sem þá getum við ekki gert samninga við þessar  framtíðar viðskipatþjóðir okkar,er þetta ekki hámark vitleysunar/Halli gamli

Nær enginn hagvöxtur

Athugasemdir

[Axel Þór Kolbeinsson, 28.1.2009 kl. 15:36]

Þetta er alveg rétt hjá þér Haraldur.  Nú ættum við að setja meiri kraft í fríverslunarviðræður okkar við Kína og klára þær.

[Uni Gislason (IP-tala skráð) 28.1.2009 kl. 15:39]

Það er stór varasamt að mæla hag þjóða út frá einhverjum einföldum vísitölum sem tilbeðnar voru af útrásarvíkingunum og öðrum frjálshyggju-forkólfum liðinna ára.

Hagvöxtur er ekki þannig að hann gangi endalaust. Það liggur í hlutarins eðli. Í raun er hagvöxtur merki um samfélag í ójafnvægi, efnahag sem blæs hægt út og springur á endanum.

Nú er skynsamlegt að jarðsetja prédikanir um hagvöxt í sömu gröf og útrásina.

[Haraldur Haraldsson, 28.1.2009 kl. 15:50]

Þakka þessar athugasemdir/auðvitað eigum við að hafa viðskipti þarna í Asíu/Uni Gíslas. þetta mið mælikvaða á Hagvexti er að bestu manna áliti  mjög svo vel vandað/Halli gamli

[Uni Gislason (IP-tala skráð) 28.1.2009 kl. 16:09]

Vissulega er hagvöxtur einn mælikvarði á hvað er að gerast í efnahagi þjóðar eða svæðis - en ber að varast að nota hagvaxtartölur sem mælikvarða, málgagn eða grunn að röksemdarfærslu varðandi efnahag.

Ég er ekki að setja út á tölurnar, heldur verkfærið. Ekki er mikið gagn af veðuryfirliti sem sýnir bara hitastig - að sama skapi er lýsing á efnahagi þjóða með hagvaxtatölum frekar gagnslaus. Bara sem ótengt, en hliðstætt dæmi.

Hagvöxtartölur eru gríðarleg (!) einföldun á ástandi efnahagskerfis. Hagvöxtur á Íslandi 2006 var prýðilegur, rétt rúmu ári fyrir fullkomið hrun efnahags kerfisins.