Herbert þarf ekki að greiða þakviðgerð/auðvitað sigrar rettlætið/annað ekki hægt!!!

Innlent | mbl.is | 4.6.2009 | 16:43
Hæstiréttur vísaði í dag frá dómi máli húsfélagsins Prestsbakka 11-21 gegn Herberti Guðmundssyni vegna þakviðgerða á raðhúsalengjunni. Hæstiréttur taldi slíka bresti á málatilbúnaði húsfélagsins að óhjákvæmilegt væri að vísa málinu í heild frá héraðsdómi vegna vanreifunHéraðsdómur Reykjavíkur hafði í júní a síðasta ári dæmt Herbert til að greiða 3,9 milljónir króna til húsfélagsins vegna viðgerða á þökum húsanna. Áður en tekin var ákvörðun um að eigendur allra íbúðanna tækju þátt í kostnaðinum hafði Herbert látið gera umfangsmiklar viðgerðir á sínu þaki án þátttöku annarra húsa. Hann andmælti því ávallt greiðsluskyldu.

Hæstiréttur taldi að kostnaðarskiptingin væri óeðlileg og afar ósanngjörn og var fallið á sjónarmið Herberts, þ.e. að þeim væri óskylt að bera kostnað af viðgerðum á þökum hinna húsanna. Herbert hafði viðurkennt greiðsluskyldu vegna annars viðgerðarkostnaðar en dóminum þótti torvelt að henda reiður á þeirri fjárhæð. Ekki voru því fyrir hendi forsendur til að dæma Herbert til að greiðslu að álitum.

Þá þóttu slíkir brestir á málatilbúnaði húsfélagsins að óhjákvæmilegt var að vísa málinu frá í heildar///Aðalmálið er að réttlætið sigri,Þessi húsfelgalög gagnvart Raðhúsum og parhúsum eru alls ekki sambærileg við  blokkir og fjölbylishús,þetta er sitthvert húsið á veggir sem yfirleit eru tvöfaldir komi saman/það að einn maður hafi samið þessa vittleisu sem þarna á sér stað i lögum skal umfarm allt breitt/einnig  á að taka fram að það sem Manni  ber borgist ,bara það  sannarleg er sameign,en vonandi að þetta verði öðrum til viðvörunar sem  vilja vaða yfir allt og alla/Halli gamli

Herbert þarf ekki að greiða þakviðgerð