Styðja Icesave með fyrirvara/Er það nógu sterkt,að það gyldi?????

Innlent | mbl | 5.8.2009 | 16:20
Birgitta Jónsdóttir þingflokksformaður Borgarahreyfingarinnar segist tilbúin að styðja Icesave samninginn ef settir verða sterkir fyrirvarar meðal annars um greiðslugetu þjóðarinnar. Pétur Blöndal þingmaður Sjálfstæðisflokksins re

Icesave samningurinn verðurlíklega samþykktur fyrir þinglok með sterkum fyrirvörum að mati þeirra Guðbjarts Hannessonar formanns Fjárlaganefndar, Birgittu Jónsdóttur talsmanns Borgarahreyfingarinnar og Péturs Blöndal þingmanns Sjálfstæðisflokksins, en slíkar viðræður eru í gangi milli þingmanna um málið. Guðbjartur Hannesson segist þó frekar kjósa að tala um forsendur en fyrirvara.

Pétur Blöndal þingmaður Sjálfstæðisflokksins segir að mikil mistök hafi verið að undirrita samninginn en eins og málum sé komið sé bæði mikil áhætta fólgin í því að samþykkja hann og fella hann.  

Hægt sé að visa samningnum aftur til ríkisstjórnarinnar með þeim orðum að hún semji aftur þannig að öll áhættan lendi ekki á þjóðinni. Þá sé einnig  hægt að semja um takmarkaða ríkisábyrgð. Ef það verði enginn hagvöxtur verði ekkert borgað en ef hann verði sé hægt að borga hlutfall af honum. Ef forsendur Seðlabankans gangi eftir muni Íslendinga ekkert um að borga þetta.

Hætt er við að slíkir fyrirvarar myndu jafngilda uppsögn samningsins í augum Breta og Hollendinga en Pétur segir kúnstina að setja fram þessi skilyrði þannig að þeir eigi erfitt með að hafna þeim.

Birgitta Jónsdóttir segir viðræður um fyrirvara meðal annars snúa að því að halda dómstólaleiðinni opinni og setja þak á greiðslurnar. Hún eigi von á því að þingmenn flokksins geti samþykkt samninginn ef þessir fyrirvarar séu til staðareiknar með að samið verði um slíka fyrirvara fyrir þinglok//Nú er maður hissa  !!!!!,það var búið að segja að fyrirvarar væru ekki marktækir/hvernig má þetta þá ske að þau segi þetta/en auðvitað ber að skoða þetta/ef hægt er að treysta þessu/Halli gamli

Styðja Icesave með fyrirvara

Athugasemdir

[Sævar Einarsson, 5.8.2009 kl. 17:04]

Ég skal ekki trúa þessu! ég segi mig úr flokknum, það er á kristaltæru, núna er mér nóg boðið, ég er brjálaður ! gjörsamlega !!!

[Agla (IP-tala skráð) 5.8.2009 kl. 17:15]

Birgitta sagði jú : "Við erum að tala um einhverns konar þannig samkomulag". Hvað viltu meira????????????????

[Sævar Einarsson, 5.8.2009 kl. 17:16]

Vanhæf ríkisstjórn ómaði um götur í vetur, núna er óhætt að segja vanhæf ríkisstjórn og vanhæf stjórnarandstaða !

[Jóhann Elíasson, 5.8.2009 kl. 20:37]

Hversu einfalt getur fólk verið????  Er eitthvað erfitt fyrir fólk að átta sig á því að Ice(L)ave-samningurinn er undirritaður SAMNINGUR milli TVEGGJA aðila (reyndar þriggja í þessu tilfelli) og þegar svoleiðis er þá getur annar aðilinn EKKI EINHLIÐA sett fyrirvara við þann samning eftir eigin geðþótta og þannig BREYTT samningnum eins og honum sýnist.  Því er þarna eingöngu um sýndarmennsku og "trikk" af hálfu ríkisstjórnarinnar að ræða, til þess eins að fá þennan nauðasamning samþykktan og þannig að svíkja þjóðina til fátæktar og vesaldóms um ókomna framtíð.

[Sævar Einarsson, 5.8.2009 kl. 20:42]

Eftir nánari hugsun og pælingar þá held ég að Birgitta sé góð skák, með því að samþykkja samninginn með sterkum fyrirvörum er samningur sjálfkrafa ónýtt plagg og þá þarf að semja upp á nýtt sem kemur ekki til greina.