Hrunið í eðli sínu tjón á pappír/ hverslags veruleikafiring er þetta ????

Hrunið í eðli sínu tjón á pappír
Innlent | mbl.is | 6.10.2009 | 15:51
Gylfi Magnússon, viðskiptaráðherra, sagði á Alþingi í dag, að það bakslag sem sem Íslendingar hefðu lent í væri vissulega verulegt og djúpt en það færði þjóðina ekki aftur í aldir í lífskjörum heldur um nokkur ár. Gríðarlegt tjón hefði orðið í bankahruninu en það væri í eðli sínu tjón á pappír og raunveruleg verðmæti landsins hefðu lítið breyst.

Gylfi sagði, að fjármálakreppan væri í aðalatriðum vandi ríkra þjóða. Kaupmáttur og landsframleiðsla lækkuðu um mörg prósent en þessar hagstærðir hefðu verið afar háar áður hér á landi. 

„Við höfum það þrátt fyrir allt mjög gott þótt við höfum það ekki alveg jafn gott og við höfðum það í fyrra og hitteðfyrra," sagði Gylfi.

Hann sagði hins vegar ljóst, að tjónið vegna hruns fjármálakerfisins væri gríðarlegt á alla mælikvarða. Fjármagnseigendur hefðu á að giska tapað sjöfaldri landsframleiðslu Íslands. „Ég þekki engin dæmi í veraldarsögunni um að eitt land hafi valdið slíku tjóni hjá fjármagnseigendum. Vissulega eru flestir þessir fjármagnseigendur útlendingar en tjónið er þarna engu að síður," sagði Gylfi.

Tæpar fimm landsframleiðslur eru að sögn Gylfa kröfur á föllnu bankana sem verði ekki greiddar nema að litlum hluta en afgangurinn sé hrun á verðmæti hlutabréfa í kauphöllinni en verðmætið þar hafi verið orðin tvöföld landsframleiðsla þegar það það lækkaði um nánast 95%.

„Þetta var raunverulegt tjón frá sjónarhóli þeirra sem áttu þessi verðbréf. En við verðum samt að hafa í huga að þetta er í eðli sínu tjón á pappír. Hlutabréf og skuldabréf eru ávísanir á verðmæti. Þessar ávísanir eru nú innistæðulitlar eða -lausar en það hefur lítið breyst hve mikil raunveruleg verðmæti landið á," sagði Gylfi.

Hann sagði að fframleiðslugeta landsins væri nánast óbreytt, mannauðurinn væri nánast allur hér og hefðialdrei verið meiri í Íslandssögunni. Innviðirnir, náttúruauðlindirnar, menningin og sagan, væru enn til staðar og á því væri hægt að byggja.

„Okkar Bankastræti hrundi, fjármálakerfið hrundi, nær allar þessar peningalegu eignir urðu lítils virði en eftir stendur allur raunauðurinn," sagði Gylfi og bætti við að á þessu byggðist leiðin út úr vandanum////þegar menn segja svona ,varð þeir að standa við orð sýn,þetta að hrunið sé i eðli synu bara að mestu tjón á pappír er mikil einföldun ,þetta skilur eftir sig mestu skuldir sem yfireins þjóð hafa gengið miða við umfang okkar!!!2000-3000 milljarðar sem við eigum að borga allt á nokkrum árum og eigum ekkert með sumt að gera eins og icesave,ríkisábyrgð sem er mjög svo un-umdeild vegna EES þetta er samt svona og við verðum að vinna okkur þarna út úr þessu,hvernig sem það verður gert,en að segja þetta að þetta sé bara pappír er Rangt!!!Halli gamli

Hrunið í eðli sínu tjón á pappír

Athugasemdir

[Loftur Altice Þorsteinsson, 6.10.2009 kl. 20:53]

Það er ekki von að vel gangi með ríkisreksturinn, þegar svona fávitar stýra skútunni:

Gríðarlegt tjón hefði orðið í bankahruninu en það væri í eðli sínu tjón á pappír og raunveruleg verðmæti landsins hefðu lítið breyst.

Að segja að hrunið sé bara tjón á pappír, eru ummæli sem eiga skilið að lifa í 1000 ár. Þessi maður hefur ekkert vit á fjármálum.

Eigendur Húsasmiðjunnar hefðu átt að fá ráðherrann til ráðgjafar (eða fremur gríns), því að þeir voru að tapa fyrirtækinu vegna "tjóns á pappír". Reksturinn gengur vel nema hvað vaxtakostnaðurinn sligaði fyrirtækið, svo að það varð gjaldþrota.