Það að hlusta á Alþingi í dag sýnir manni hvað heift vintri manna er mikil,óendanleg!!!

það er skrípaleikur á Alþingi í dag sem manni verður lengi i mynnum hafður,Vinstri menn sér til skammar eins og vanalega,að vilja súa öllu á þennan eina mann Geir Haarde,sem ábyrgan fyrir hruninu!!!Hræsnin er yfirgengileg!!! og hatrið verra,það að stafa saman 63 menn sem hafa svona skoðanir sem eru bara póltík og ekkert  annað!!!staðin fyrir að vera bara sjálfstæðir hver fyrir sig, um hvað er siðferði en ekki glæpur,það ber að gera, og það verður um það kosið á morgun,ekki seinna,Ef ílla fer þar og hatrið' verður ofaná,þá fyrst er Alþingi komið i vond mál!!!!/Halli gamli

Það virðist engin með það á hreinu hvað gera eigi i málum skulda heimilanna,sem eru að missa allt sitt,eða hvað???

það er svo að margur segir gerið þetta og hitt en engin kemst að réttri niðurstöðu!!!að mati þessarar ríkisstjórnar,en þegar grand er skoðað ,er þetta að verða á síðast snúning að bjarga þessum 40-60 þus heimilum,ef ekkert verður gert missa flestir þessara skuldara sem tóku lán sem var otað að þeim ,og hækkaði um 40% við Kreppuna og Bankarnir hirða íbuðirnar og húsin ,en skuldi stendur eftir!!!men eru að koma með tillögur sem eru raunhæfar, en allt er talið ekki hægt!!! þó svo þvi sé fylgt eftir að .að er hægt að láta bara Bankana borga,en það er bara af þessari ríkisstjórn,stoppað allt ,og þar við stendur!!! en það getur ekki gengið ölllu lengur/Halli gamli

Pétur Hafstein: Tillögur stjórnlagaráðs og þjóðkirkjan /Það er trúfrelsi í landinu!!!!!

Pétur Hafstein: Tillögur stjórnlagaráðs og þjóðkirkjan Innlent | mbl.is | 28.2.2012 | 10:05 „Stjórnarskrá sem rís undir nafni er í eðli sínu samfélagssáttmáli. Þess vegna á að ríkja um hana sátt og samstaða og hún á ekki að taka breytingum nema brýna nauðsyn beri til", segir Pétur Hafstein í Morgunblaðinu í dag. Hann segir að í tillögu stjórnlagaráðs að nýrri stjórnarskrá sé íslenska þjóðkirkjan hreinlega fjarlægð úr 

 þeim samfélagssáttmála, sem stjórnarskrá verður að vera og að um þjóðkirkju hafi þó verið mælt í stjórnarskrá allt frá árinu 1874. „Það nægir að mínum dómi ekki að leggja fram tillögu að nýrri stjórnarskrá þar sem engu er slegið föstu um þjóðkirkju á Íslandi, eins og stjórnlagaráð leggur til. Í þjóðaratkvæðagreiðslu um slíka tillögu að stjórnarskrá væri að sjálfsögðu ekki verið að kjósa um þjóðkirkjuna sérstaklega. Það er hins vegar stjórnarskrárvarinn réttur þjóðarinnar sjálfrar að ákveða hvort þjóðkirkja skuli afnumin úr stjórnarskrá eða ekki", segir Pétur Hafstein m.a. í grein sinni sem lesa má í heild í blaðinu í dag.////////þetta er mjög umdeilt mál ,og þegar við viðurkennum trúfrelsi !!er það enn erviðara að hafa þetta nafn Þjóðkirkja,her eru koman alskona trúfelög og það ber að koma jafnt fram og mismuna þeim ekki,Ég er sannkristin maður ,og trúaður ,samt hefi ég skilning á að Fríkirkjur eru mer hugleiknari en þessi svokallaða Þjóðkirkja,er einn af stofnendum Ó.H.S fríkirkju sem hefur gefist vel en nítur ekki sömu rétinda og þjóðkirkjan,als ekki!! svo er þetta með aðra söfnuði!!!! en það er bara góð meining að allir búið við sömu kjör þarna,algjöran aðskylnað Ríkis og Kirkju fjarhagslega/Halli gamli

Pétur Hafstein: Tillögur stjórnlagaráðs og þjóðkirkjan

„Við unnum Jón“///Unnuð hvað: klámhöggið eða hvað????

„Við unnum Jón“ Innlent | mbl.is | 28.2.2012 | 18:24 „Við unnum Jón og þið sjálfstæðismenn verðið bara að sætta ykkur við það. Lifi búsáhaldabyltingin!“ sagði Þór Saari, þingmaður Hreyfingarinnar, í athugasemd á Facebook-síðu Jóns Gunnarssonar, þingmanns Sjálfstæðisflokksins, í dag. Tilefnið var stöðufærsla Jóns þar sem hann fjallaði um viðskipti sín við Álfheiði Ingadóttur, þingmann Vinstrihreyfingarinnar - græns framboðs, á Alþingi í dag og mbl.is fjallaði um. „Álfheiður Ingadóttir fór mikinn í frammíköllum í umræðum á Alþingi í dag. Ég ræddi þar framkomu ákveðinna þingmanna hér á Alþingi þegar mótmælin við Austurvöll stóðu sem hæst og hvernig viðbrögð m.a. Álfheiðar og Steingríms J. hafa verið gagnvart ummælum Geirs Jóns Þórissonar yfirlögregluþjóns. Álfheiður kallaði fram að ég segði ósatt og var nokkuð vanstillt. Ég segi bara „sannleikanum verður hver sárreiðastur“,“ sagði Jón í stöðufærslunni á Facebook-síðu sinni.//////Jú "margt er mansins bölið og misjafnt drukið ölið" segir máltækið,og manni dettur það helst i hug þegar svona ber við að sagt er á Alþingi að við unnum Jón af mentuðum manni og svoköll Álheiðar að hún ætti bara eitt orð eftir Ræðu Jón Gunnarssonar sem hún greyp aftur og aftur framí þú lýgur Jón Gunnar,þá var orðið Klámhögg ,hvað sem það þiðir nú,ég verð að segja að allt bendir til að sek býti sekan þarna eða er það ekki???/Halli gamli

„Við unnum Jón“

Það að hafa góða landkynningu :er stór kostur Forseta Lýðveldisins,það hefur Ólafur Ragnar !!!

Það er náturlega að bera í bakkafullan lækin,að segja þetta sem sagt er hér á ofan,en svona er þetta,þagar við höfum haft ríkisstjórn sem ekki hefur sinnt skyldum sinum vegna stóra áltiamála erlendis frá hefur Forseti vor gert það og það vel,svo eftir er tekið!!Það er einnig skrítið mjög að fyrrum samstarfólk i flokkum sem hann var í  Póltík með skuli skammst sem mest út  hann!!!Hvað einnig með Isesave,og að hann sem kjörin er af þjoðinni beint skuli standa með okkur fjöldanum,til að við verðum ekki alfarið hlunnfarinn/Halli gamli

Leigubílstjórar að kikna//Ekki bara þeir allir sem þurfa bíla að gera það!!!

Auðvitað er þetta að sliga alla ekki bara Leigubílstjóra,alla sem þurfa að keyra vegna vinnu og nauðþurfta!!! landsbyggðin  ekki síst/En þetta er það Vinstri vængur segir að sé okkur holt/Halli gamli

Leigubílstjórar að kikna

Forsetinn: Fræðimenn vandi sig/þetta er það þarf!!!!!!

Forsetinn: Fræðimenn vandi sig Innlent | mbl.is | 27.2.2012 | 17:49 Forsetinn biður fræðimenn og álitsgjafa að „fara í aðeins meiri vinnu“ áður en þeir tjái sig um hvernig forsetaembættið hafi breyst. Þetta vill hann gera sem gamall prófessor í stjórnmálafræði. Þá segir hann kynslóð ungra fjölmiðlamanna ekki hafa þá yfirsýn sem eldri menn hafi á athafnir fyrri forseta. Forsetinn var spurður hvort ekki væri rétt að hleypa yngra fólki að embættinu og kvaðst hann þá mundu fagna því ef fram kæmu frambærilegir ungir frambjóðendur sem byðu fram krafta sína til embættis forseta Íslands. Hann væri nýkominn til landsins og teldi nú að hann yrði að bregðast við ákalli aðstandenda undirskriftasöfnunarinnar og íhuga hvort hann ætti að endurskoða þá ákvörðun að láta gott heita sem forseti. „Ég tel að atburðarásin sé þannig að ég verði að gera það... Ég er sammála því að tíminn skipti máli,“ sagði Ólafur Ragnar./////Þetta eru orð í tíma töluð hjá Forsetanum,það sem um er talað og tjáð sig um embættir er harla skrítið oft og þarf að vera marktækara,þessi 12 ár hans hafa sínt það,og við viljum ekki breyta þvi//Halli gamli

Forsetinn: Fræðimenn vandi sig

Forsetinn gefur sér vikuna/Við skorum flest á þig,:Jafanvel þeir sem ekki kusu þig!!!!

Forsetinn gefur sér vikuna Innlent | mbl.is | 27.2.2012 | 17:15 „Þess vegna tel ég að ég hljóti fljótlega, síðar í þessari viku eða snemma í næstu viku, [að tilkynna] hvort ég held mig við fyrri ákvörðun í virðingarskyni við Dorrit eða svara því kalli og þeirri áskorun sem mér var afhent í dag. Það er ekki létt uppgjör,“ sagði Ólafur Ragnar Grímsson fyrir stundu. Hann „hefði satt að segja óskað að [hann] og þjóðin þyrftum ekki í lok febrúar að vera í þessum sporum“. „Við erum nú hins vegar í þeim sporum og það er minn vandi ... að margir eru ekki tilbúnir til að fallast á þá niðurstöðu,“ sagði forsetinn og nefndi einnig niðurstöður skoðanakannana að undanförnu. Honum hefði hvorki gefist tími né tóm til að íhuga hvort hann ætti að verða við vilja aðstandenda undirskriftasöfnunarinnar. Fjölmiðlar ættu sinn þátt í að búa til umræðu um hvort forsetinn hefði gefið til kynna að hann skildi eftir glufu til endurkjörs. Það hefði verið einkennilega krafa af hálfu RÚV að fara fram á að forsetinn brygðist við áliti álitsgjafa á nýársávarpinu í þessu efni. Vangaveltur fjölmiðla „Ég hef hins vegar orðið var við það að einhverjir eru að spekúlera ... að ég hafi ekki meint það sem ég var að segja og hafi verið að bíða eftir áskorunum,“ sagði forsetinn og ítrekaði að hann hefði verið einlægur í nýársávarpinu. „Það er nú þannig að þó að fjölmiðlar séu mikilvægir í lýðræðisríki ... er ekki allt rétt sem þeir segja,“ sagði forsetinn er hann var spurður hvers vegna hann hefði ekki svarað fyrirspurnum RÚV þegar í stað í janúarbyrjun. „Það er satt að segja staða, kæru vinir, sem ég hvorki bjóst við né hefði óskað mér,“ sagði forsetinn og útskýrði hvernig fjölskylda hans stæði nú frammi fyrir þeirri óvæntu stöðu hvort forsetinn ætti að halda áfram. „Að vissan hátt er ég þeirrar skoðunar að ... hafi menn hlotið slíkt traust frá fólkinu í landinu að þá verði menn að átta sig á því að það trúnaðarsamband er tvíþætt,“ sagði forsetinn og átti við samband forseta við þjóðina og öfugt. „Mitt svar er að ef ég á að gefa kost á mér felur það í sér breytingu á þeim áformum... það er ekki auðveld ákvörðun,“ sagði forsetinn og tók fram að hann hefði vonast til að þungi í þessari kröfu myndi fjara út þegar hann kæmi til baka frá Suðurskautinu. „Menn eru ekki lengur herrar yfir sínum tíma,“ sagði forsetinn um þær ríku skyldur sem embættið leggur á forsetann.////það kemur þarna fram hjá Forsetanum,að hann ættlaði að hætta!!! en svo skoðar hann þessa áskorun okkar sem viljum hann áfram og biðjum um það,sem er kannski frekt en samt haldreipi okkar sem berjumst við,þessa árans Vinstri stjórn sem kosin var yfir okkur til að bjarga málum en hefur ekkert gert nema það nauðsinlegasta og illa það,og er haldreipi fjármagnsins eins og hún segir um okkur sjálfstæðimenn alla daga 18 ára hrunið okar sem þeir kalla!!!Nei við bara vonum að Ólafur Ragnar geri þetta upp við sitt fólk og verði áfram blessaður!!!!/Halli gamli

Forsetinn gefur sér vikuna

Mikilvægt að fá niðurstöðu/Nú ættlar kall þarna inn??????

Mikilvægt að fá niðurstöðu Innlent | mbl.is | 27.2.2012 | 15:14 Steingrímur J. Sigfússon, sjávarútvegs- og landbúnaðarráðherra, sagði á Alþingi mjög mikilvægt að fá úr því skorið sem fyrst hvaða samningar fengjust um sjávarútvegsmál í viðræðum við Evrópusambandið um inngöngu Íslands. Þá hvort það væru einhver opnunarskilyrði eða lokunarskilyrði í viðræðum um málaflokkinn eða hvort það næðust hugsanlega engir samningar vegna þess að of langt væri á milli samningsaðila. Ráðherrann svaraði þar fyrirspurn frá Illuga Gunnarssyni, þingmanni Sjálfstæðisflokksins, sem spurði Steingrím hvort hann stæði enn við þá yfirlýsingu sína frá 2009 að ef sýnt væri að ekki næðust ásættanlegir samningar kæmi til greina að slíta viðræðunum. Þá spurði Illugi sérstaklega um fjárfestingabann útlendinga í íslenskum sjávarútvegi og benti á að framkvæmdastjórn ESB hefði þegar lýst því yfir að bannið samrýmdist ekki löggjöf sambandsins.////////Þetta eru fréttir ,að Steingrímur sem ekki vill i ESB  vilji vita niðurstöður,þær eru löngu til það verður ekkert hvikað frá neinu,það er mark sannað,Hverslags tvískyningur er þetta,Er þetta maðurin sem vill láta rannsaka sannöggli Geir Jóns fyrv.Yfirlögleglu,það er auðvitað sjálfsagt að gera,en fyrt þarf Steingrímur i lygapróf!!!!!/Halli gamli

Mikilvægt að fá niðurstöðu

Ekki um rannsókn að ræða/Hvað er það þá??,það ber að rannsaka þetta vel!!!

Ekki um rannsókn að ræða Innlent | mbl | 27.2.2012 | 11:11 Lögregla höfuðborgarsvæðisins er ekki með til rannsóknar mótmælin á Austurvelli í kjölfar efnahagshrunsins haustið 2008. Hins vegar er Geir 

Jón Þórisson að taka saman fyrirliggjandi gögn og upplýsingar um aðkomu lögreglunnar. Þetta segir lögreglustjóri höfuðborgarsvæðisins. réttavefur Morgunblaðsins, mbl.is, sendi Stefáni Eiríkssyni, lögreglustjóra, fyrirspurn vegna frétta af ummælum Geirs Jóns Þórissonar, yfirlögregluþjóns, um að einstakir þingmenn hafi stýrt mótmælunum á Austurvelli. Á mbl.is í gær var haft eftir Geir Jóni að hann stefni á að skila skýrslu til lögreglustjóra um aðgerðir lögreglunnar í tengslum við mótmælin. Stefán segir þetta gert að sinni beiðni. „[Það er] engin rannsókn í gangi, hvað þá lögreglurannsókn. Geir Jón er að minni beiðni að taka saman fyrirliggjandi gögn og upplýsingar hjá okkur um aðkomu lögreglunnar að þeim mótmælum sem orðið hafa í umdæmi lögreglunnar á höfuðborgarsvæðinu frá hruni bankanna í október 2008.“ Steingrímur J. Sigfússon, formaður Vinstri grænna, segir í Morgunblaðinu í dag, að ásakanir Geirs Jóns séu „grafalvarlegar og það bætir ekki úr skák að frambjóðandi til embættis varaformanns Sjálfstæðisflokksins skuli koma þeim í fjölmiðla.“ Álfheiður Ingadóttir, þingmaður Vinstri grænna, hefur svo skrifað lögreglustjóranum, bréf og óskað eftir gögnum um málið. Stefán svaraði því ekki hvort eðlilegt þyki að yfirlögregluþjónn tjái sig um niðurstöður skýrslu sem verið sé að vinna, og áður en hún er fullgerð. „[En] markmiðið með þessari vinnu er að taka saman fyrirliggjandi gögn og upplýsingar hjá embættinu sem varða skipulag, framkvæmd og úrlausn einstakra verkefna sem tengdust mótmælunum.“//////Ekki skal maður dæma þarna um neitt,en hefi horft á myndböndin, og veit að þar er mikið að sjá !!!og ráðist á lögreglu og engin spurning??En þetta fólk Alþingismenn sem sagt er að hafi gert þetta að hringja i viðkomandi mótmælanda ,þarf ekki að rannsaka það,við vitum i hitanum sem þarna var,og sérstaklega í kommunum  og það  ber að skoða betur og taka á,það er ekkert  skrítið við þetta að rannsaka það sem innan þings gerðist þarna,við hvað eru menn hræddir,eru lögæslumenn ekki færir um að segja satt eða hvað,eða eru það bara Alþingismenn sem við heyrum ljúga dag eftir dag/Halli gamli

Ekki um rannsókn að ræða