Ólafur Ragnar neitar að hætta//Vildi heldur seiga að meirihluti þjóðarinnar vill hann áfram!!!

Ólafur Ragnar neitar að hætta Innlent | mbl.is | 5.11.2014 | 13:18 Ólafur Ragnar Grímsson, forseti, hefur gegnt embættinu frá árinu 1996.

Forseti Íslands, Ólafur Ragnar Grímsson, er einn þeirra þjóðarleiðtoga sem bandaríska blaðið The Washington Post nefnir á lista sem það hefur tekið saman um leiðtoga sem hreinlega neiti að láta af embætti.

Tveir aðrir evrópskir leiðtogar eru á listanum: Vladimír Pútín og forseti Hvíta-Rússlands.

Blaðið tók list­ann sam­an í kjöl­far mót­mæla í Búrkína Fasó í síðustu viku.

Þar krafðist fólk þess að Blaise Compa­oré, for­seti lands­ins, hætti við áform sín um að fram­lengja valdatíð sína enn frek­ar en hann hef­ur gegnt embætt­inu frá ár­inu 1987, alls í 27 ár.

Á toppn­um trón­ir Paul Biya sem hef­ur verið for­sæt­is­ráðherra og síðar for­seti Kam­erún í alls rúm­lega 14.300 daga. Það jafn­gild­ir tæp­um fjöru­tíu árum.

Leiðtog­ar annarra Afr­íku­ríkja skipa sér í næstu sæti fyr­ir neðan en Ali Khamenei leiðtogi Íran er þaul­setn­ast­ur asískra leiðtoga.

Hann hef­ur verið æðstiklerk­ur lands­ins frá 1989. Al­ex­and­er Lúka­sj­en­kó, for­seti Hvíta-Rúss­lands, hef­ur verið lang­líf­ast­ur evr­ópskra leiðtoga á valda­stóli en hann hef­ur gegnt embætti sínu í tutt­ugu ár.

Ólaf­ur Ragn­ar er í 19. sæti list­ans yfir þaul­setn­ustu leiðtog­ana.

Hann var fyrst kjör­inn for­seti árið 1996 og hef­ur því gegn embætt­inu í rúm­lega 6.600 daga eða rúm 18 ár.

Þar er hann á svipuðum slóðum og Denzil Douglas, for­sæt­is­ráðherra St. Kitts og Nevis-eyja og Den­is Sassou

Ngu­esso, for­seti lýðveld­is­ins Kongó. Listi Washingt­on Post yfir leiðtog­ar sem neita að hætta////////////////Þetta er svo ,að ég sé að Bandaríkjamönnum og öðrum kemur þetta ekkert við,en það kemur okkar mikið við og við ,að stórum hluta eða sennilega 70% landsmanna viljann áfram ,sem lengst að hann treysti sér til þessa embættis,svo nátturlega af flestum rikjum Sameinuðuþjóðunum vilja hann einnig áfram,hann er með þvi að heimurinn staðfesti mörg góð mál sem eru að gersat eins og umkverfismál og mikið fleira gott fyrir allan heimin/Halli gamli

Ólafur Ragnar neitar að hætta

Sjöfaldur ábati af áfengi í verslunum/Þetta er meiri hagnaður ef vel er skoðað!!!

Sjöfaldur ábati af áfengi í verslunum Viðskipti | mbl.is | 4.11.2014 | 9:50 Hagkvæmara er fyrir þjóðarbúið að heimila sölu áfengis í... Þjóðhagslegur sparnaður við að leyfa sölu léttvíns og bjórs við hlið annarrar drykkjarvöru í matvöruverslunum er sjöfaldur þeim þjóðhagslega ábata sem vænst er af byggingu VaðlaheiðargangaÞetta kem­ur fram í grein sem hag­fræðing­ur­inn Óttar Guðjóns­son rit­ar í í Morg­un­blaðið í dag.

„Við fyrstu sýn kann að virðast sem Vaðlaheiðargöng og vín­búðir eigi ekki marga sam­eig­in­lega fleti.

Það þarf senni­lega hag­fræðing til að sjá nokkuð sam­eig­in­legt með þessu tvennu, enn frem­ur að nota sömu aðferðir við að meta þjóðhags­leg­an kostnað og ávinn­ing af þessu tvennu,“ skrif­ar Óttar.

Reikn­ar hann út að tímasparnaður­inn með bygg­ingu Vaðlaheiðarganga sé 138.600 klukku­stund­ir á ári en hins veg­ar myndu spar­ast 967.500 klukku­stund­ir á ári ef áfengi færi í mat­vöru­versl­an­ir.

Villa var í grein­inni í Morg­un­blaðinu í dag og birt­ist hún leiðrétt í heild sinni hér að neðan.

Tímasparnaður helsti ábat­inn „Það er nefni­lega þannig að stærsti þjóðhags­legi ábat­inn við bygg­ingu Vaðlaheiðarganga er tímasparnaður við ferðir eft­ir að göng­in eru kom­in í gagnið, rúm­lega 95%.“

Í grein­inni kem­ur fram að sam­kvæmt árs­skýrslu ÁTVR hafi sala á sterku víni, þ.e. áfengi með meira en 22% áfeng­is­magn, ein­ung­is verið um 4% af veltu fyr­ir­tæk­is­ins.

„Mín til­finn­ing er sú að stærst­ur ávinn­ing­ur af því að heim­ila sölu létt­víns og bjórs í mat­vöru­versl­un­um sé ein­mitt sá tímasparnaður sem í því felst fyr­ir lands­menn.

Því fannst mér áhuga­vert að bera sam­an nokkr­ar for­send­ur út­reikn­inga á þessu.“ Óttar gef­ur sér í grein­inni að tímasparnaður af því að kaupa létt­vín og bjór sé að meðaltali 15 mín­út­ur.

„Hann gæti verið minni eða meiri og breyt­ast niður­stöður línu­lega með minni eða meiri tímasparnaði. Hafa ber í huga að til dæm­is er hvorki út­sölustaður ÁTVR í Grafar­vogi né Grafar­holti þar sem búa u.þ.b. 24.000 manns og næsti út­sölustaður er vín­búðin Heiðrún í Árbæ.“

Leiðrétt út­gáfa: Vaðlaheiðargöng og vín­búðir Við fyrstu sýn kann að virðast sem Vaðlaheiðagöng og vín­búðir eigi ekki marga sam­eig­in­lega fleti.

Það þarf senni­lega hag­fræðing til að sjá nokkuð sam­eingin­legt með þessu tvennu, enn frem­ur að nota sömu aðferðir við að meta þjóðhags­leg­an kostnað og ávinn­ing af þessu tvennu.

Það er nefni­lega þannig að stærsti þjó­hags­legi ábat­inn við bygg­ingu Vaðlaheiðarganga er tímasparnaður við ferðir eft­ir að göng­in eru kom­in í gagnið, rúm­lega 95%.

Sam­kvæmt árs­skýrslu ÁTVR var sala á sterku víni (>22% áfeng­is­magn) ein­ung­is 4% af veltu fyr­ir­tæk­is­ins. Mín til­finn­ing er sú að stærst­ur ávinn­ing­ur af því að heim­ila sölu létt­víns og bjórs í mat­vöru­versl­un­um sé ein­mitt sá tímasparnaður sem í því felst fyr­ir lands­menn.

Því fannst mér áhuga­vert að bera sam­an nokkr­ar for­send­ur út­reikn­inga á þessu.

Hér gef ég mér að tímasparnaður af því að versla létt­vín og bjór sé að meðaltali 15 mín­út­ur, hann gæti verið minni eða meiri og breyt­ast niður­stöður línu­lega með minni eða meiri tímasparnaði.

Hafa ber í huga að til dæm­is er hvorki út­sölustaður ÁTVR í Grafa­vogi né Grafar­holti þar sem búa u.þ.b. 24.000 manns og næsti út­sölustaður er vín­búðin Heiðrún í Árbæ.

Miðað við þess­ar for­send­ur er þjóðhags­leg­ur sparnaður við að leyfa sölu létt­víns og bjórs við hlið annarr­ar

drykkjar­vöru í mat­vöru­versl­un­um sjö­fald­ur þeim þjóðhags­lega ábata sem vænst er af bygg­ingu Vaðlaheiðaganga.////////////////////////Þetta er svona að menn berja höfðinu í Steininn og útkoman verður þessi,að vera á móti þróuninni,þetta er erfitt og hefur kostað okkur marga klukkutíma á mánuði,og fara í Vínbúðir,ég er búin að lifa tímana tvenna og þá í gamla daga var bara eitt ríki fyrst,við Skúlagötu allir þar í biðröðum þegar mikið var að gera,síðan kom þetta  smátt og smátt en ekki bjórinn,á þessum árum áður viðgekkst mikið sprúttsala,það var engi hörgul alavega hér i Borginni okkar að ná í vín á næri 2 földu verði,og svo flóði landinn sem var mikið ódyra en að versla við bruggara og er ennþá,Ég man einni að L.O.G.T. var alstaðar að mótmæla þessu öllu,sumir sögðu að þeir fengju styrk út á það,en þetta hefur kostað okkur meira en mynna  landann ómælt fé,mikið meira en Óttar segir þarna,svo kom bjórinn eftir mikið væl á móti,og við það batnaði drykkjan heill mikið,og nú á að spara með því að hafa þetta vín allt í Verslunum og sparar milljónir jafnvel daglega,og þá byrjar ballið ,allt því til foráttu fundið ,af fólki sem er á móti öllu að manni sínist,en þetta vonandi kemst í gegn/Halli gamli

Sjöfaldur ábati af áfengi í verslunum

Ummæli ráðherra ákveðin viðurkenning//Það er vonandi,en ekki þarna í kvosinni!!!

Ummæli ráðherra ákveðin viðurkenning Innlent | mbl.is | 4.11.2014 | 15:49 Mynd 668082 „Við settum þetta upp sem sjö vikna aðgerðir og vissum ekkert hvaða stefnu svona mál færi ef það kæmi til verkfalls,“ segir formaður Læknafélags Íslands, aðspurður hvort að það komi honum á óvart hversu lengi verkfallsaðgerðir lækna hafa fengið að standa,en þær hófust fyrir rúmri vikuJafn­framt hófst verk­fall skurðlækna á miðnætti og skar­ast því verk­föll­in.

„Ég geri fast­lega ráð fyr­ir því að verk­fall skurðlækna seti auk­in þrýst­ing á viðræðurn­ar. Þetta er vænt­an­lega til þess að all­ar skurðaðgerðir nema þær sem geta ekki beðið falla niður,“ seg­ir Þor­björn.

Í sjón­varps­frétt­um Rík­is­út­varps­ins í gær­kvöldi sagði Sig­mund­ur Davíð Gunn­laugs­son, for­sæt­is­ráðherra að lækn­ar hafi dreg­ist aft­ur úr í laun­um sam­kvæmt ákveðnum mæli­kvörðum.

Þor­björn seg­ir að ákveðin viður­kenn­ing fel­ist í því. Jafn­framt seg­ir Þor­björn að um­mæli Bjarna Bene­dikts­son­ar, fjár­málaráðherra, um að fram­kvæmd­ir við nýj­an Land­spít­ala hefj­ist á kjör­tíma­bil­inu, séu góðar frétt­ir. Aðspurður hvort að hann treysti yf­ir­lýs­ing­un­um seg­ist Þor­björn ekki hafa ástæðu til þess að vantreysta þeim. „

Ef þeir eru bún­ir að finna fjár­mögn­un­ar­leið þá er það ekk­ert úti­lokað.

Við vit­um hins veg­ar að þetta tek­ur mörg ár og hönn­un­ar­vinnu er ekk­ert lokið. Þetta er langt ferli og Lækna­fé­lagið hef­ur alltaf stutt fram­kvæmd­ina.

Við höf­um tvisvar samþykkt það á aðal­fundi að nauðsyn­legt væri að sam­eina spít­al­ann á ein­um stað og þetta von­andi sam­ræm­ist því.“

Fundað var í deil­unni hjá rík­is­sátta­semj­ara í gær án ár­ang­urs og verður næsti fund­ur á fimmtu­dag­inn.

„Við nátt­úru­lega vit­um að það hef­ur ekki mikið gengið. Ég hefði kannski haldið að það væri hægt að þoka mál­inu

lengra. Þetta kom inn á borð sátta­semj­ara í sum­ar og nú eru ansi marg­ir mánuðir bún­ir að líða.“/////////////////////////////////Það er nú svo að þetta er allt á brauðfótum,Stjórnarflokkanir vilji ekki leggja á auðlegðarskattinn aftur hann mundi,redda þessu á 6 árum og borga spítalann þetta er auðveldasta leiðin og við bara förum hana ,það er að segja svolítið breytta,ekki vera  að sverfa af gömlu fóki sem notar þetta sem lifibrauð það er að segja allt er hægt að fylgjast með í dag!!En við lækna vil ég segja þetta þið gerið ykkur alltaf há laun sem þið getið ekki fengið als ekki,það vitið þið og  fáið kannski helmigin af þessum kröfum ykkar eða 20% það hæðstu,þetta vitið þið og ættlið að svíkja Landa ykkar um að þjóna þeim,hver er Íslendingurinn í ykkur,hver er læknareyðurin,ég segi bara þessi laun sem þið eruð með um milljón+120 þus, flestir færi þá í 1,321,600 eða lítið yfir forsætisráðherrans,svo inni í þeim samningi ýms tilfærsla með vinnuvaktir,þetta ættuð þið á báða vegu að koma ykkur saman vii,og nýr spítali til 2018-19,og við þá öll sátt,en samt á eftir að semja við verkalýðinn,og það vel ekkki spurning/Halli gamli

Ummæli ráðherra ákveðin viðurkenning

Ríkisstjórnin í vondum málum og mikið sem á henni kvílir,og orðin mjög óvinsæl!!!!!

Fylgi flokka á landsvísu - skoðanakönnun Capacent Gallup 1.11.2014: Samfylking 20%,

Björt framtíð 15%, Vinstri grænir 13%, Píratar 9%. Samtals 57%

og þessir flokkar mynda nú meirihluta borgarstjórnar. Sjálfstæðisflokkur og Framsóknarflokkur 36% og þar af Framsóknarflokkur 11%.

Og næsta víst, eins og Bjarni Fel. myndi segja, að ríkisstjórn Framsóknarflokksins og Sjálfstæðisflokksins kolfellur í næstu alþingiskosningum<

/pHvar er afnám verðtryggingar? Hvar er vaxtalækkunin? Hvar er afnám gjaldeyrishafta? Hvar er lækkunin á bensíngjaldinu?

Hvar eru álverin á Húsavík og í Helguvík? Hvar er hækkunin á öllum bótum öryrkja og aldraðra? Hvar er

lækkunin á skuldum ríkissjóðs? Hvar er áburðarverksmiðja Framsóknarflokksins? Hvar er þetta og hitt? Ég er

viss um að það var hér allt í gær./////////////////////////Það er svo að fólk mann nokkuð vel jafnvel meir en Alþingismenn segja um okkur að þetta og hitt bara gleymst,en það er fyrra að það gerist svona nei þeir treysta að við séum svo gleyminn,en það er ekki svo og þessa vegna eru mótmælin friðsöm en þau eru bara lýðræðisleg og fara dálitið eftir þeim,annars fer bara illa Eins og þið lesið þarna er fólk ekki bara að gera þetta pólitískt,fólk úr öllum flokkum og einnig flokklaust fólk,og það er svo að þetta fólk er búið að fá nóg af þessum gerðum Ríkisstjórnar okkar,og þetta er bara mikill sannleikur sem verður að skána,ef ekki fer illa fyrir þessum flokkum báðum Framsókn fljótt og Sjálfstæðisfokkur fer einnig mikið niður,margan hefi ég talað við sem ætla ekki að kjósa þessa 2 flokka,og flestir segja ekki hina heldur,sem eru að rústa Borginni okkar!!!!/Halli gamli

,

Við verðum að forgansraða í þágu grunnþjónustu/Flott ef það stenst!!!

Við verðum að forgangsraða í þágu grunnþjónustu Blæðingin hefur verið stöðvuð.

Á komandi ári verður ríkissjóður rekinn án halla annað árið röð og gott betur.

Okkur hefur því tekist að stöðva skuldasöfnun ríkisins.

Vandinn er hins vegar sá að við munum að óbreyttu ekki hefja niðurgreiðslu skulda fyrr en árið 2017.

Skuldasöfnun hefur leitt til þess að vaxtagreiðslur eru þriðji stærsti útgjaldapóstur ríkisins, á eftir heilbrigðismálum og almannatryggingum.

Á komandi ári verður fjármagnskostnaður hærri en samanlagður rekstrarkostnaður Landspítala og öll útgjöld Sjúkratrygginga Íslands.

Auk skulda hvíla nær 1.300 milljarða króna ábyrgðir á ríkissjóði og munar þar mestu um 900 milljarða vegna Íbúðalánasjóðs og nær 400 milljarða vegna A-deildar Lífeyrissjóðs ríkisstarfsmanna.

Á sama tíma og glímt er við þungar skuldir verðum við Íslendingar að ráðast í verulegar fjárfestingar í innviðum og þá ekki síst í heilbrigðiskerfinu enda eldist þjóðin hratt.

Á næstu tíu árum mun Íslendingum sem eru 67 ára og eldri fjölga um 50%.

Öfundarefni Fjölgun eldri borgara en ánægjuleg og er staðfesting á því hversu góðum árangri við höfum náð í bættum lífskjörum alls almennings.

Þar standa fáar þjóðir okkur framar.

Og á margan hátt eru við betur í stakk búin en aðrar þjóðir.

Lífeyriskerfi okkar og staða þess er öfundarefni flestra þjóða sem þurfa á næstu árum að kljást við gríðarlegan vanda vegna lífeyrisskuldbindinga.

Fyrirhyggjuleysi þessara þjóða getur haft alvarlegar afleiðingar fyrir efnahagslíf og lífskjör allra aldurshópa.

En fjölgunin aldraðra felur engu að síður í sér miklar áskoranir fyrir okkur Íslendinga, ekki síst í heilbrigðismálum.

Við þurfum ekki aðeins að ráðast í uppbyggingu Landspítalans heldur ekki síður í umfangsmikla fjárfestingu á sviði þjónustu við þá sem lokið hafa góðri starfsævi.

Um leið verður að hækka lífeyrisaldur, tryggja sveigjanleika í starfslokum og jafna réttindaávinnslu.

Ég hef áður lagt áherslu á nauðsyn þess að ráðist verði í heildarstefnumótun í málefnum aldraðra, þar sem tekið er mið af fjölgun, breyttum þörfum og sanngjörnum kröfum um lífsgæði og sjálfstæði.

Samhliða því að gera áætlun um byggingu hjúkrunarheimila verður að móta fleiri valkosti með áherslu á heimaþjónustu og heimahjúkrun.

Þannig að sómi sé að Við munum engum árangri ná, hvorki við að lækka skuldir (sem er forsenda bættra lífskjara í framtíðinni) eða við uppbyggingu heilbrigðiskerfisins, án aga í ríkisfjármálum og forgangsröðunar í útgjöldum.

Við getum ekki leyft okkur að ákveða útgjöld í ný verkefni fyrir 7,2 milljarðar á nokkrum árum en skera á sama tíma niður framlög til rekstrar Landspítala.

Það mun ekki ganga að ákveða að auka útgjöld eftirlitsstofnana og safna um 50- 200% en halda að sér höndum í viðhaldi þjóðvega.

Á sama tíma og lítið svigrúm er til að draga úr tekjuskerðingum eldri borgara og öryrkja en sérkennilegt að ákveða að margfalda útgjöld vegna ýmissa verkefna utanríkisráðuneytisins.

Ef við ætlum að vera í stakk búin til að takast á við fjölgun eldri borgara á næstu árum þannig að sómi sé að, verður að forgangsraða þegar kemur að ákvörðun um ríkisútgjöld.

Á yfirstandandi kjörtímabili hefur okkur tekist hægt og bítandi, að innleiða ný vinnubrögð eins og sést með auknum framlögum til heilbrigðismála og hækkun ellilífeyris.

En verkið er rétt hafið. Sem varaformaður fjárlaganefndar mun ég vinna með það að leiðarljósi að láta

fjármögnun grunnþjónustu ganga fyrir öllu öðru.///////////////////Það er gott hjá Guðlaugi Þór að koma hér fram ,og segjast ætla að forgangsraða rétt, og það er komin á það tími og vel það,ég ætla ekki að rengja þetta allt ,en sumt sem hann segir er ekki rétt,þetta mál sem ég er mikið inní með eldri Borgara er ekki satt þessi 2,9% hækkun hjá okkur er  að engu orðin fyrir löngu,og við erum illa statt fólk,þó svo að við höfum lífeyrisjóð,þá sjá tryggingarnar um að lækka hann hjá sér sem þar inn kemur frá Lífeyrisjóði,En svo um margt annað sem Guðlaugur getur um þarna,erum við að vona að flokkurinn hans og míns taki sig á og standi að jöfnun kjara okkar,semsagt gera þá ríku ríkari og fátæku fátækari,við vinnum að því Guðlaugur//Halli gamli

Alþingi og öll Ríksstjórinin í vondum málum núna og við bíðum eftir aðgerðum!!!

Þetta er mikið að versna ekki batna hjá hinu Háttvirta Alþingi,þá í könnunum sýni að þau hafi ekkí nema 26% okkar almennings,En við gamlingja sem höfum áhuga á þessum,hlutum á þetta,og sjáum með eign augum hvað illa gengur að vinna þörf mál loforð og það sem átti að hafa forgang,Já forgang seggi ég hiklaust,en það er ekki als ekki,Allskonar mál sem ekkert á liggur, fyrir okkar Landann fyrr  en hin sem gefa okkur,það sem okkar vantar framkvæmdir ,sem munu skila arði og það fljótt,samningar við Lækna og svoleiðis mál,sem sitja örg lif í hættu!! svo er einnig að semja við Hljóðfærakennara,svo að kom að okkur sem minna höfum Verkalýðnum Eldri Borgurum og Örorkuþega,Ég við að þessu verði breytt og að strax,ef ekki fer af stað mikil mótmæli,og þá verður ekki annað gert en að hlýða fjöldanum, Við kusum þessa menn og konur til að gera þetta strax,en ekkert að berja niður þó fókið mótmæli þessu sem á undan er gengið!,Við heimilin í landinu sem í hundraða vís eru að missa sitt,en ekkert gert í því jú 80 milljarðar verða látnar í þetta efir ármót,það verður sennilega um1.2 milljónir á íbúð með nokkrum reikniskúnstum,og hvað hjálpar það ekki millu en sýnir lit ,þetta verðu víst borgað á 4 árum,þessi listi er ekki fullgerður en ég kem inná það seinna,Númer 1 er vertrygging af!!!/Halli gamli

Sunnudagur í landi og sætsúpa til sjós/Ennþá ekki samið við sjómenn,Lækna og Verkalýðin???

Þessi fororð þarna sem ég set á hausinn minn, eru ennþá virk og sér maður ekki fyrir endann á lausnum þar,Var að hlusta og horfa á Formann minn Bjarna Ben.og sagði hann margt gott en að góðærið sé komið er ég ekki alveg sáttur við,því miður þá eru þessi orð ekki alveg komin í lag nema síður sé,en það er gott að vara bjartsýnn á það sem þó er að komast á ýms góð verkefni framundan,en þetta með gjaldmiðilinn að gefan frjálsan er mjög hættulegt fyrr en við eru komnir lengra í framkvæmdir sem eiga að skila okkur arði,og það mun taka tíma,og svo þetta með læknana og Spítalann,það ber að láta laun þeirra í Kjaradóm sé ekki aðra lausn,og þetta með að lofa að byggingu nýs Landspítala verði hafið innan 30 mánaða er kannski það sem við getum staðið við með hagstæðum lánum,en þarna í kvosinni á hann ekki að vera staðsetja hann annarstaðar sem fyrst,als ekki þarna við eigum nóg af lóðum fyrir hann,en þetta er nauðsinnilegt að verði gert sem fyrst,og er mjög umdeilt og verður að ske!!!Svo horfði ég í fréttum af Árna Páli á fundi hjá Samfylkingunni að allt væri ómögulegt hjá þessari hægri stjórn sem væri komin niður í 33% það er málið segir hann og það satt við höfum hrapað niður á við mest Framsókn og nú við um 2%,ég lætt það vera,ríkisstjórn Jóhönnu og Steingríms fór í 29% og hélt áfram!! En ég eiginlega ekki hvað Árni Páll vill gera það í hans huga er að framselja okkur í ESB,því miður,ég við eitthvað málefnalegt,en það kom als ekki!!!,en við skulum bara skoða betur hvað gerist,þvi samningar við okkur Verkahlýðin er eftir/Halli gamli

Norðurslóðasókn///Mikið mál og sennilega ekki allir á eitt sáttir???

                                                                                                                                               Norðu

rslóðasókn Innlent | mbl.is | 1.11.2014 | 18:46 Mynd 773670 „Það má segja að ég hafi tekið norðurslóðaveikina.

 

Ég fór að lesa mér til um jarðfræði svæðisins, sögu og í raun allt sem ég komst yfir. Það er magnað til þess að hugsa að nágrannarnir Ísland og Grænland séu elsta og yngsta land heims,“ skrifar Heiðar Guðjónsson um norðurslóðir.

 

Það má segja að ég hafi tekið norður­slóðaveik­ina. Ég fór að lesa mér til um jarðfræði svæðis­ins, sögu og í raun allt sem ég komst yfir.

 

Það er magnað til þess að hugsa að ná­grann­arn­ir Ísland og Græn­land séu elsta og yngsta land heims, annað allt að 4.000 millj­ón ára gam­alt og yngsti hluti Íslands aðeins nokk­urra daga (sá elsti er Vest­f­irðir, um 16 millj­ón ára).

 

Áfram héldu ferðir til Kan­ada og Banda­ríkj­anna auk Græn­lands og við náðum tak­mark­inu að skíða Gunn­björn (3.700 metra hár) á Aust­ur-Græn­landi árið 2006, en smám sam­an fór framtíð norðurs­ins að velt­ast meira fyr­ir mér en sag­an. mbl.is/â&#128;&#139;RAX Það var því kær­komið tæki­færi að fara í ein­stök­um hópi í sigl­ingu um sömu slóðir og ég fór fyrst til á Græn­landi.

 

Ég hef yf­ir­leitt verið þar um vor, þegar skíðafæri er sem best og hafið er ísilagt, en að ferðast um á báti sem bú­inn er helstu þæg­ind­um og flyt­ur all­an búnað, í stað þess að hír­ast í tjaldi og ganga með allt sitt haf­ur­task, er frá­bær upp­lif­un.

 

En það seg­ir líka sitt um þær áskor­an­ir sem við blasa þegar vinna á úr auðlind­um norðurs­ins. Það er nán­ast al­ger skort­ur á innviðum á svæðinu, sem aft­ur leiðir hug­ann að því hvaða mögu­leik­ar eru fyr­ir hendi.

 

Á því hef ég ákveðna sýn. Að nýta sér breyt­ing­ar Sag­an sýn­ir okk­ur að breyt­ing­ar eru óhjá­kvæmi­leg­ar. Það sem skil­ur á milli feigs og ófeigs er hvernig brugðist er við breyt­ing­um.

 

Byggð nor­rænna manna á Græn­landi, sem stóð í hátt í 500 ár, er tal­in hafa lagst af vegna þess að þeir breyttu ekki út af venj­um sín­um, þrátt fyr­ir að nátt­úr­an væri ólík því sem þeir áttu að venj­ast.

 

Þeir aðlöguðust ekki aðstæðum. mbl.is/â&#128;&#139;RAX Land­búnaðarbylt­ing­in, sem hófst fyr­ir yfir 10.000 árum, kom síðast til Norður­land­anna, af öll­um svæðum Evr­ópu.

 

Það var ekki fyrr en um 2.000 árum sem Norður­landa­bú­ar fóru að ein­beita sér að bú­skap frek­ar en veiðum.

 

Af­leiðing­in af þeirri tækni­bylt­ingu og bætt­um lífs­kjör­um var sú að fólks­fjölg­un tók mik­inn kipp. Það var sér­stak­lega krefj­andi fyr­ir forfeður okk­ar í Nor­egi, þar sem ein­ung­is um 3% landsvæðis þóttu heppi­legt til rækt­un­ar, en 97% voru meira og minna órækt­an­leg.

 

Önnur tækni­bylt­ing, sigl­inga­tækni Miðjarðar­hafs­ins, barst svo til Norður­landa eft­ir árið 600 og opnaði á þann mögu­leika að nema ný lönd, enda voru auðlind­irn­ar orðnar af skorn­um skammti heima fyr­ir. Búnaðar­hætt­ir forfeðra okk­ar breytt­ust lítið sem ekk­ert þó að þeir flyttu á nýj­ar slóðir, hvort sem það var til Græn­lands eða Íslands.

 

Bús­mal­inn hafði minna að bíta og brenna en í fyrri heima­hög­um, og nátt­úr­an var viðkvæm­ari fyr­ir beit. Vís­inda­menn sem hafa rann­sakað beina­hauga í kring­um byggðir nor­rænna manna á Græn­landi sjá til dæm­is að naut­grip­irn­ir minnkuðu jafnt og þétt, enda var farið að drýgja hina tak­mörkuðu gjöf af heyi með söl­um og þangi, allt þar til yfir lauk.

 

Á Græn­landi tóku menn ekki upp nýja tækni, með því t.d. að fara á kajök­um að veiða sel og hvali, sem Inúít­ar, sem vitað er að sam­skipti voru við, gerðu.

 

Í dag myndi eng­um heil­vita manni detta í hug að nota bú­skap­ar­hætti sem Íslend­ing­ar stunduðu fyrr á öld­um, í raun allt fram und­ir 1950, og reyna að draga fram lífið þannig.

 

Við höf­um lært nýja tækni og nýj­ar aðferðir til að hag­nýta okk­ur auðlind­ir nátt­úr­unn­ar á mun hag­kvæm­ari hátt, með minni ágangi en meiri afrakstri.

 

Bein sam­svör­un er á milli þess sem gerðist þegar land­búnaðarbylt­ing­in átti sér stað í heim­in­um fyrr á öld­um, ný lönd voru num­in og nýj­ar auðlind­ir nýtt­ar, og nú er að ger­ast þegar iðnbylt­ing­in er að iðnvæða þró­un­ar­lönd.

 

Hvort tveggja kall­ar á breytt­ar áhersl­ur og býður upp á nýja mögu­leika, með betri lífs­kjör­um fyr­ir alla.

 

Duga auðlind­irn­ar? Fólks­fjölg­un­in í heim­in­um er hröð. Þegar ég fædd­ist árið 1972 voru þrír millj­arðar manna á jörðinni og hag­fræðing­ar og vís­inda­menn í MIT gáfu út bók­ina The Lim­its to Growth, sem spáði fyr­ir um að auðlind­irn­ar myndu þverra að stór­um hluta í kring­um 2000 og lífs­kjör myndu ein­ung­is versna frá fæðing­ar­ári mínu.

 

mbl.is/â&#128;&#139;RAX Reynd­ar höfðu aðrir vís­inda­menn í Cambridge, und­ir for­ystu hag­fræðings­ins Malt­hus­ar, spáð fyr­ir viðlíka ham­förum árið 1800 þegar mann­kynið náði fyrst að fylla millj­arðinn.

 

Vill­an hjá vís­inda­mönn­un­um var sú að þeir sáu ekki fyr­ir fram­far­ir í hag­nýt­ingu auðlinda. Þeir hugsuðu með svipuðum hætti og forfeður okk­ar á Græn­landi og „keyrðu eft­ir bak­sýn­is­spegl­in­um“ eins og það er kallað í dag. Mann­kynið losaði fyrst sjö millj­arða árið 2011 og spáð er að það nái há­marki og hald­ist í kring­um tíu

 

millj­arða um og eft­ir árið 2040. Tækni­fram­far­ir gera þessa fólks­fjölg­un mögu­lega. Við sjá­um hvernig verið er að færa sam­fé­lög í Suður-Am­er­íku, Asíu og Afr­íku til nú­tím­ans og iðnvæða þau.

 

Því fylg­ir mynd­un borga, en stór­borg­um fjölg­ar nú gríðarlega hratt. Borg­ir eru hag­kvæm­ari en dreifðar byggðir, þær nýta bygg­ing­ar­efni, innviði og orku bet­ur en aðrar teg­und­ir bú­setu.

 

Eins er þjón­ustu­fram­boð mun meira og við sjá­um um all­an heim hvernig fólk flykk­ist úr sveit­um til borga. Það er ekki síst aukið jafn­rétti kynj­anna sem ýtir und­ir þessa þróun, því að sveit­ir bjóða mun fleiri störf sem kalla á lík­am­legt erfiði og kon­ur sækja síður í slík störf.

 

Eins veld­ur auk­in áhersla á upp­eldi og þroska barna því að fjöl­skyld­ur flytja til borga, því að fram­boð á mennt­un og afþrey­ingu þar er allt annað og meira. Árið 2008 var fyrsta árið í mann­kyns­sög­unni þar sem meiri­hlut­inn bjó í þétt­býli, sem er gríðarleg breyt­ing á aðeins einni öld.

 

Auðvitað er ekki allt já­kvætt við borg­ir, og þær henta ekki öll­um, en það má segja að nátt­úr­an njóti góðs af þeim, því að auðlind­irn­ar duga bet­ur og álag á um­hverfið minnk­ar. Það stend­ur samt eft­ir að mann­kynið hef­ur aldrei haft það betra en nú.

 

Mennt­un­ar­stig hef­ur aldrei verið hærra, fá­tækt og ung­barnadauði aldrei verið minni og jafn­rétti aldrei verið meira. All­ir helstu mæli­kv­arðar á lífs­gæði sýna það sama.

 

Og ekk­ert bend­ir til þess að sú þróun sé að snú­ast við. Borg­ir vaxa hvað hraðast í Kína á næstu ára­tug­um.

 

Af þeim 14 nýju borg­um sem bæt­ast í hóp stór­borga á næsta ára­tug eða svo er talið að átta verði í Kína og aðeins ein í hinum vest­ræna heimi; Chicago.

 

Eins vaxa borg­ir sér­stak­lega hratt í Pak­ist­an og á Indlandi. Það eru þessi svæði sem helst vant­ar þær auðlind­ir sem norður­heim­skautið hef­ur upp á að bjóða.

 

Ólíkt Norður-Am­er­íku, sem er sjálfri sér næg um orku, vex orku­inn­flutn­ing­ur gríðar­hratt í Asíu og mun halda áfram að vaxa um fyr­ir­sjá­an­lega framtíð.

 

Suður-Am­er­íka er að vinna úr ný­upp­götvuðum orku­auðlind­um, sem og Afr­íka. Inn­flutn­ing­ur Asíu á hrávör­um til upp­bygg­ing­ar hef­ur vaxið ótrú­lega á síðustu þrem­ur ára­tug­um og það mun vænt­an­lega hægja á þeim vexti, en eft­ir­spurn­in verður áfram mik­il.

 

Það blas­ir því við að Asía ætti að hafa mik­il viðskipti við norður­heim­skautið; heims­álf­una vant­ar það sem við eig­um. Gagn­kvæm­ur ávinn­ing­ur viðskipta Ef við skoðum út­flutn­ing Íslands til annarra ríkja norður­heim­skauts­ráðsins er hann af­skap­lega tak­markaður.

 

Ástæðan er ein­föld; við eig­um sömu auðlind­irn­ar. Þjóðirn­ar í hánorðri eiga of­gnótt af sum­um auðlind­um en eng­ar af öðrum. Við þurf­um því að eiga viðskipti við aðila sem eru í öf­ugri stöðu við okk­ur en ekki þeirri sömu.

 

Með því að flytja til dæm­is út fisk til Jap­an en flytja inn hrís­grjón þaðan má með sönnu segja að við séum að nálg­ast það að fram­leiða hrís­grjón. Það gef­ur auga­leið að viðskipti sem þessi fela í sér gagn­kvæm­an ávinn­ing.

 

Ef við skoðum auðlind­ir norður­heim­skauts­ins er það síðasta auðlinda­ríka svæði jarðar­inn­ar sem er að mestu ókannað. Þær kann­an­ir sem gerðar hafa verið benda þó til gríðarlegs magns auðlinda. Þannig er talið að norðan heim­skauts­baugs séu um 15% alls land­næðis jarðar og um 20% allra orku- og námu­auðlinda.

 

Þá eru gríðarleg­ar vatns­birgðir ótald­ar. Á norður­heim­skauts­svæðinu búa ein­ung­is um fjór­ar millj­ón­ir manna. Í Reykja­vík, sem er nyrsta höfuðborg heims, býr ríf­lega einn af hverj­um tutt­ugu sem ann­ars byggja svæðið.

 

Á Íslandi eru síðan þróuðustu innviðir sem um get­ur á svæðinu; þar sem ís­laus­ar hafn­ir eru allt árið um kring, alþjóðleg­ur flug­völl­ur með flug til allra landa Norður­heim­skauts­ráðsins, öfl­ugt heil­brigðis­kerfi, sendi­ráð frá öll­um ríkj­um norður­heim­skauts­ráðsins og flest­um áheyrn­ar­ríkj­um, gríðarlega öfl­ugt raf­orku­kerfi og mik­il sér­fræðikunn­áttu við sigl­ing­ar, verk­leg­ar fram­kvæmd­ir og þjón­ustu í þess­um heims­hluta.

 

Ísland hef­ur þróuðustu innviði norður­heim­skauts­ins, enda voru Íslend­ing­ar miðstöð þjón­ustu á Norður-Atlants­haf­inu um alda skeið á Þjóðveldis­öld, eins og Helgi Guðmunds­son fer vel í gegn­um í merki­legri bók sinni Um haf inn­an.

 

Flutn­ing­ar eru for­senda vel­meg­un­ar. Fremsti hag­fræðing­ur sög­unn­ar varði heil­um kafla í upp­hafi bók­ar sinn­ar í að fjalla um flutn­inga. Í þriðja kafla Auðlegðar þjóðanna (1776) seg­ir Adam Smith að hægt sé að flytja 15 sinn­um meiri farm, með sama til­kostnaði, ef not­ast er við sigl­ing­ar frek­ar en far­ar­tæki á landi. Enda gef­ur það auga­leið að viðnámið í vatni er mun minna en á landi, og margra tonna skip er hægt að hreyfa með handafli eða vindafli.

 

Flutn­ing­ar eru und­ir­staða viðskipta, því án þeirra þyrftu hvert svæði að stunda sjálfsþurft­ar­bú­skap og gæti ekki notið gagn­kvæms ávinn­ings við­skipta.

 

Þannig eru flutn­ing­ar und­ir­staða verka­skipt­ing­ar, sem aft­ur er und­ir­staða vel­sæld­ar. Þegar flutn­ing­ar til og frá Íslandi lögðust af eft­ir að Þjóðveldið leið und­ir lok hófst erfiðasta lífs­kjara­skeið þjóðar­inn­ar. Það var ekki fyrr en ein­ok­un­ar­versl­un var aflétt og Íslend­ing­ar tóku flutn­inga í eig­in hend­ur með stofn­un Eim­skipa­fé­lags­ins að lífs­kjör­in tóku aft­ur að batna.

 

Vest­ur-Íslend­ing­ur­inn Vil­hjálm­ur Stef­áns­son (1879-1962) var eins og marg­ir land­ar hans upp­lýst­ur um gildi flutn­inga.

 

Það sem hann sá þó, en aðrir ekki á sín­um tíma, var hvernig nýtt Miðjarðar­haf gæti mynd­ast á Norður-Íshaf­inu, þegar menn færu að sigla þar á milli þeirra þriggja heims­álfa sem þar liggja að, líkt og Grikk­ir og aðrar þjóðir höfðu tengt sam­an Asíu, Afr­íku og Evr­ópu á Miðjarðar­haf­inu.

 

Vil­hjálm­ur sá einnig fyr­ir að flug myndi hefjast yfir norður­pól­inn, enda eru vega­lengd­ir þar langt­um styttri á milli heims­álf­anna en að fara með miðbaug. Vil­hjálm­ur var vin­ur Wright-bræðra og þekkti vel Char­les Lind­bergh.

 

Að lok­um fór svo að hann var ráðgjafi Banda­ríkja­stjórn­ar og Pan Am-flug­fé­lags­ins, sem fyrst hóf flug­ferðir um pól­inn. Einn stærsti frakt­flug­völl­ur heims er Ted Stevens í Anchorage í Alaska.

 

Sá flug­völl­ur er í 300.000 manna borg í fylki sem tel­ur ein­ung­is 700 þúsund manns og er hið tor­fær­asta í Banda­ríkj­un­um.

 

En hvað ræður þessu? Það er að sjálf­sögðu hnatt­ræn staða vall­ar­ins, Kyrra­hafs­meg­in í Banda­ríkj­un­um á 61. breidd­ar­gráðu.

 

Það er hent­ugt fyr­ir vör­ur sem koma t.d. frá Suður-Kór­eu, Jap­an, Taív­an og Kína að hafa viðkomu í Anchorage og þaðan fara vör­urn­ar áfram yfir pól­inn, annaðhvort til aust­ur­strand­ar Banda­ríkj­anna eða Evr­ópu.

 

Þegar Sov­ét­rík­in lokuðu flug­helgi sinni var flug­völl­ur­inn einnig mjög um­svifa­mik­ill í farþega­flugi og slík­ir flutn­ing­ar gætu færst í auk­ana á nýj­an leik.

 

Á Íslandi höf­um við Kefla­vík, með sömu hnatt­rænu stöðu Atlants­hafs­meg­in og Ted Stevens hef­ur Kyrra­hafs­meg­in, en ei­lítið norðar á 64. breidd­ar­gráðu. Sá völl­ur þjón­ar nú 3,8 millj­ón­um farþega á ári, en Reykja­nes­bær, sem völl­ur­inn stend­ur við, tel­ur um 14 þúsund manns.

 

Fyr­ir nokkr­um ára­tug­um hefði þetta þótt ótrú­legt. En hægt er að sjá fyr­ir sér enn meiri um­svif í dag, bæði með frakt og farþega. Nefna má í því sam­bandi að fríversl­un­ar­samn­ing­ur við Kína tók gildi 1. júlí, sá fyrsti sem gerður var við Evr­ópu­ríki.

 

Nýja-Sjá­land kláraði fríversl­un­ar­samn­ing sinn við Kína árið 2008 og hef­ur versl­un land­anna þre­fald­ast í kjöl­farið, þannig að og í dag hef­ur Kína tekið fram úr Ástr­al­íu sem stærsti viðskiptaaðili Nýja-Sjá­lands.

 

Til gam­ans má geta þess að flug­leiðin frá Nýja-Sjálandi til Sj­ang­hæ er um 9.400 kíló­metr­ar en frá Íslandi 9.000 kíló­metr­ar, það er sem sagt styttra á milli Sj­ang­hæ og Kefla­vík­ur en Sj­ang­hæ og Auckland! En það er ekki bara í flug­inu sem gríðarleg þróun hef­ur átt sér stað síðustu ára­tugi.

 

Með gáma­bylt­ing­unni, sem hófst með upp­finn­ingu Malcolm Mc­Le­an (1913-2001) um miðjan 6. ára­tug­inn, lækkaði flutn­ings­kostnaður heims­ins um 95%.

 

in, sem lít­ur ansi hvers­dags­lega út, hafi breytt hnett­in­um í eitt markaðssvæði. Nú gátu lönd í Suðaust­ur-Asíu komið sér inn á hinn áður lokaða vest­ræna markað með nán­ast all­ar vör­ur.

 

Viðskipt­in blómstruðu og verka­skipt­ing­in jókst, sem aft­ur leiddi til stökk­breyt­ing­ar á lífs­gæðum þess­ara áður lokuðu landa.

 

Nú er því svo fyr­ir komið að Kína er um­svifa­mesti aðil­inn á alþjóðamarkaði eft­ir að hafa tekið fram úr Banda­ríkj­un­um og er orðið um­tals­vert um­svifa­meira en Evr­ópu­sam­bandið.

 

Meiri hag­vöxt­ur í Kína mun að öll­um lík­ind­um leiða til þess að um miðjan næsta ára­tug verður landið með meiri þjóðarfram­leiðslu en Banda­rík­in. Sá vöxt­ur er drif­inn áfram af alþjóðaviðskipt­um og ekk­ert land heims­ins er jafn viðkvæmt fyr­ir alþjóðleg­um áföll­um og Kína, enda er alþjóðlegi hluti hag­kerf­is­ins marg­falt stærri en hjá Banda­ríkj­un­um og ESB.

 

Sú mynd sem marg­ir hafa af Kína, að það geti leyft sér allt á alþjóðamarkaði í skjóli stöðu sinn­ar, er röng og ætti miklu frek­ar við um Banda­rík­in, sem eru alltaf að kom­ast nær því að verða sjálf­bær um allt.

 

Sam­starf er nauðsyn­legt Kan­ada og Banda­rík­in hafa mjög þróaðan námuiðnað og olíu- og gas­vinnslu.

 

En þessi lönd eiga líka nóg af slík­um mögu­leik­um heima­fyr­ir og þurfa ekki að sækja tæki­fær­in annað og hafa stund­um hrein­lega ekki mann­skap eða tæki til þess. Græn­land og Ísland búa ekki yfir þess­ari þekk­ingu og reynslu.

 

Hverj­ir eru lík­leg­ast­ir til að bjóða sig fram til sam­starfs við okk­ur? Eru það ekki ein­mitt þjóðir Asíu sem vant­ar auðlind­irn­ar og hafa þekk­ing­una á námu- og olíu­vinnslu? Íslend­ing­ar eru stolt­ir af sjáv­ar­út­veg­in­um. Enda vand­fund­in hag­kvæm­ari eða þróaðri at­vinnu­grein á land­inu, eða alþjóðlega.

 

Sjáv­ar­út­veg­ur á Íslandi var ekki burðar­mik­ill þangað til er­lend­ir aðilar komu til Íslands með sam­starf í huga. Skosk­ir bræður settu upp vél­skipa­út­gerð í Hafnar­f­irði í upp­hafi síðustu ald­ar og réðu Íslend­inga til vinnu, sem þá sóttu sjó­inn á ára­bát­um.

 

Það var fyrsti vís­ir­inn að tog­ara­út­gerð lands­ins, sem hef­ur skapað gríðarleg verðmæti. Það leið ekki á löngu fyrr en Íslend­ing­ar voru farn­ir að reka sín fyr­ir­tæki al­ger­lega sjálf­ir, og kaupa fyr­ir­tæki alþjóðlega á þessu sviði.

 

Eins hef­ur út­flutn­ing­ur á hug­viti tengdu sjáv­ar­út­vegi alltaf verið að aukast. Það er ekk­ert sem seg­ir að Íslend­ing­ar geti ekki með alþjóðlegu sam­starfi tekið upp aðrar iðnir.

 

Eins er hægt að nefna dæmi frá frænd­um okk­ar í Fær­eyj­um þar sem þjón­usta við ol­íuiðnað er hlut­falls­lega svipuð að stærð og út­gerð á Íslandi. Fær­ey­ing­ar hafa byggt hratt upp sína þekk­ingu með alþjóðlegu sam­starfi á tveim­ur ára­tug­um, og það þrátt fyr­ir að eng­in olía hafi fund­ist þar enn.

 

Er ábyrgt af smærri lönd­um að segja hrein­lega „við get­um þetta ekki og ætl­um ekk­ert að gera í þessu“? Er ábyrgt að selja bara leyfi til námu- og olíu­vinnslu og gera ekk­ert til að reyna að yf­ir­færa þekk­ing­una sem því fylg­ir? Mér finnst ábyrgt að taka þátt, fyrst með tak­mörkuðum hætti, kynn­ast grein­inni og sjá hvaða mögu­leika þjóðin hef­ur til þátt­töku.

 

Það hlýt­ur alltaf að vera betra að fjölga arðbær­um at­vinnu­grein­um lands­ins, slíkt minnk­ar sveifl­ur og eyk­ur at­vinnu­mögu­leika lands­manna og þar með lífs­gæði.

 

Mann­kynið býr í norðri og fær­ir sig norðar Ein­ung­is þriðjung­ur land­næðis jarðar er sunn­an miðbaugs en tvö­falt meira landsvæði er norðan hans.

 

Mann­kynið býr þó að lang­mestu leyti norðan miðbaugs, níu af hverj­um tíu íbú­um jarðar­inn­ar. Efna­hags­lífið og um­svif­in eru því að lang­mestu leyti fyr­ir norðan. Hvað flutn­inga á milli landa varðar eru sigl­ing­ar sem fyrr ódýr­asti flutn­inga­mát­inn.

 

Þegar við bæt­ist að stærsta hluta ónýttra auðlinda jarðar er að finna á sama svæði er ljóst að skipaum­ferð og flug­um­ferð eiga eft­ir að aukast gríðarlega á næstu ára­tug­um.

 

Er þá al­veg sama hvort horft er til flutn­inga á milli heims­álfa um Norður-Íshafið, á milli Kyrra­hafs og Atlants­hafs, eða til þess að nýta nátt­úru­auðlind­ir svæðis­ins með strand­sigl­ing­um.

 

Þegar nýta á auðlind­ir fjarri íbúa­byggð er ekki lausn­in, eins og áður var, að flytja þangað fjölda fólks og byggja upp sam­fé­lag.

 

Tækn­in í dag býður upp á mun greiðari sam­göng­ur og þegar nýta á t.d. námu, sem oft tæm­ast á 20 árum, borg­ar sig ekki að leggja raf­kerfi, byggja upp þorp, heil­brigðis­kerfi og alla þjón­ustu sem vant­ar held­ur er not­ast við þá þjón­ustumiðstöð sem næst er.

 

Hvað varðar Atlants­hafs­hlut­ann af norður­heim­skaut­inu bjóða fáir staðir upp á meiri mögu­leika en Ísland. Ísland á að læra af sög­unni.

 

Við erum að sjá svipaðar breyt­ing­ar alþjóðlega og ýttu forfeðrum okk­ar frá Nor­egi og norður á bóg­inn, en í dag er það iðnvæðing heims­ins frek­ar en út­breiðsla land­búnaðar.

 

Við vit­um að norður­slóðasókn­in held­ur áfram og við þurf­um að hug­leiða hvort við vilj­um taka þátt í þeirri

 

sókn eða láta öðrum hana eft­ir og hafa þar með ekk­ert um fram­haldið að segja./////////////////////////////////////////Svo mörg voru þau orð um þessa umbyltingar á Norðurslóðum og mengun heimsins,um þetta er sko ekki búið að ræða nema byrjun starfsins,og þar eru ekki fá mál sem þarf að ræða,og menn ekki á eitt sáttir um,og mikið meira en það,en svona er þetta, og ef menn, lesa pistil Mogga  um þetta,eru þeir eins og ég eigulega, kannski engu nær en þetta er samt byrjunin, og þar kannski það sem segir okkur,"Hálfnað verk þá hafið er" segir máltækið og það er mjög  svo eftirtekta vert,Mengunina er mjög stór þáttur í þessu, og við sennilega mengum manna mynnst að ég held,það gerir heita vatnið og kyndingu sem við notum til upphitunar og einnig,hefur mengun bifreiða tekið skart á málum,og eina sem við gerum sem aðrir Skipin og Flugvélarnar,og það eykst en ekki minkar!!! En þetta er bara sagt til að verja okkur umferðasóðana,sem við erum stundum kölluð,ekki vil ég taka undir þetta,en margt má bæta og gera til að bæta okkur. En það eru löndin í austrinu sem maður hefur áhyggjur af Kína Indland og nokkur fleiri Ríki sem byggjast ört upp,en svona mun þetta verða á þessum fundum árlega,og komst að samkomulagi ,sem stefnt er að o,g verður að vera,og svo ég mynnist nú á Forseta Vorn Ólaf Ragnar Grímsson sem stendur fyrir þessu á hann þakkir skilið og aðrir einnig//Halli gamli

Norðurslóðasókn

Sigmundur: Mikið í húfi///Já það er það en margt annað hefur forgang hér!!!

Sigmundur: „Mikið í húfi“ Innlent | mbl | 31.10.2014 | 12:50 Sigmundur Davíð Gunnlaugsson forsætisráðherra á... Mikil tækifæri liggja í þeim breytingum sem eru að eiga sér stað á norðurheimskautinu og er mikið í húfi að mati forsætisráðherra.

 

Hann segir ljóst að menn verði að takast á við loftlagsbreytingar og koma í veg fyrir hernaðaruppbygginu á svæðinu.

 

Hann kveðst bjartsýnn enda svæðinu vel stjórnað.

 

„Ég er bjart­sýnn á að við get­um fetað hinn gullna meðal­veg, finna nauðsyn­legt jafn­vægi og tak­ast á við - í góðri sam­vinnu - tæki­færi jafnt sem áskor­an­ir,“ sagði Sig­mund­ur Davíð Gunn­laugs­son for­sæt­is­ráðherra í ávarpi sem hann flutti í morg­un við setn­ingu alþjóðaþings­ins Hring­borð Norður­slóða, sem fer nú fram í Hörpu.

 

Á meðal annarra sem ávörpuðu þingið í morg­un, var Ólaf­ur Ragn­ar Gríms­son, for­seti Íslands, og Sauli Ni­inistö, for­seti Finn­lands.

 

Þá voru flutt af mynd­bandi ávörp Ang­elu Merkel, kansl­ara Þýska­lands, og Ang­el Gur­ría, fram­kvæmda­stjóra OECD. Þingið sækja rúm­lega 1.400 þátt­tak­end­ur frá 34 lönd­um.

 

Þingið sækja rúm­lega 1.400 þátt­tak­end­ur frá 34 lönd­um. mbl.is/​Eggert En all­ir voru sam­mála um mik­il­vægi þess­ar­ar ráðstefnu, sem er nú hald­in í annað sinn, og mik­il­vægi þess að ríki og aðrir aðilar starfi sam­an varðandi þær breyt­ing­ar sem eru að eiga sér stað.

 

For­gangs­mál hjá rík­is­stjórn­inni Sig­mund­ur Davíð sagði í ávarpi sínu, að Ísland fylgd­ist grannt með þeim áhrif­um sem væru að eiga sér stað á norður­heim­skaut­inu af völd­um loft­lags­breyt­inga.

 

Ná­lægð Íslands við norður­heim­skautið byði upp á sæti í fremstu röð til að fylgj­ast með at­b­urðunum. Hann sagði að mál­efni norður­heims­skauts­ins væri eitt af for­gangs­mál­um nú­ver­andi rík­is­stjórn­ar.

 

Stjórn­völd hefðu t.d. á síðasta ári sett á lagg­irn­ar ráðherra­nefnd um mál­efni norður­slóða þar sem lyk­il­atriðið væri að eiga gott sam­starf við önn­ur ríki og aðila.

 

Þær breyt­ing­ar sem væru að eiga sér stað á norður­heim­skaut­inu væru af ýms­um toga og hefðu áhrif á sam­fé­lög á mis­mun­andi hátt, þ.e. á efna­hags­lega, um­hverf­is­lega og fé­lags­lega þætti sem og ör­ygg­is­mál. Því yrðu menn að finna heild­ræna lausn varðandi þróun svæðis­ins.

 

Menn yrðu finna jafn­vægi á milli rann­sókna og nátt­úr­vernd­ar, enda svæðið afar viðkvæmt. Sig­mund­ur Davíð sagði að Hring­borð Norður­slóða væri mik­il­væg­ur og ein­stak­ur vett­vang­ur til að ræða um framtíð norður­heim­skauts­ins.

 

Þar kæmu sam­an þjóðir sem ættu hags­muna að gæta, en það ætti ekki síst við sam­fé­lög frum­byggja á svæðinu. „Þrátt fyr­ir að mikið sé í húfi, bæði fyr­ir ríki og fyr­ir­tæki, þá meg­um við ekki gleyma því að þarna búa frum­byggj­ar og við verðum að vernda þeirra lífs­hætti og rétt­indi.“

 

Norður­heim­skautið er ekki Miðjarðar­haf Sig­mund­ur Davíð tók fram, að í dag ættu 10 af 11 stærstu hag­kerf­um heims aðild að ráðinu með ein­um eða öðrum hætti.

 

Smátt og smátt væri Hring­borð Norður­slóða breyt­ast úr því að vera ein­vörðungu umræðuvett­vang­ur í að vera þing þar sem form­leg­ar ákv­arðanir væru tekn­ar og stefn­ur mótaðar til framtíðar.

 

„Það er í raun mjög merki­legt, þegar maður hugs­ar um það, hvernig norður­heim­skautið hef­ur orðið að svæði þar sem stöðug­leiki rík­ir og sam­vinna í kjöl­far þeirra spennu sem ríkti tím­um kalda stríðsins.

 

Við verðum að halda áfram að byggja ofan á þetta og gæta okk­ur á hætt­unni á hernaðar­upp­bygg­ingu og átök­um á svæðinu,“ sagði hann.

 

„Við meg­um ekki gleyma því að norður­heim­skautið verður ávallt norður­heim­skautið, en ekki Miðjarðar­haf,“ sagði hann einnig og vísaði í dæmi­sögu um norður­heim­skautið. Þó að viðskipta­tæki­færi væru að aukast þá yrðu menn að halda ró sinni.

 

Veðrið yrði áfram kalt og óút­reikn­an­legt. Þó að svæðið væri að verða aðgengi­legra þá væri það hvorki opin þjóðbraut né hættu­laust.

 

Mik­il auðæfi á svæðinu og sigl­inga­leiðir að opn­ast For­sæt­is­ráðherra sagði enn­frem­ur að loft­lags­breyt­ing­ar væru að eiga sér stað hér og nú, og þær hefðu áhrif á líf allra jarðarbúa. Hann tók hins veg­ar fram, að loft­lags­breyt­ing­ar væru ekki nýj­ar af nál­inni.

 

Á tím­um iðnbylt­ing­ar­inn­ar, á seinni hluta 19. ald­ar, jókst los­un gróður­húsaloft­teg­unda, og síðan þá hefði hita­stig á jörðinni farið hækk­andi.

 

Hann benti á að ís­hell­an á norður­heim­skaut­inu hefði minnkað að meðaltali um 11% á hverj­um ára­tug, þ.e. að minnsta kosti frá átt­unda ára­tug sein­ustu ald­ar.

 

Hann tók aft­ur á móti fram, að á þessu ári væru vís­bend­ing­ar um að ís­hell­an væri ekki að drag­ast sam­an.

 

Al­mennt séð væri hins veg­ar ljóst að mikl­ar og hraðar breyt­ing­ar ættu sér þarna stað. Sig­mund­ur Davíð sagði að mikið væri í húfi, ekki aðeins varðandi þær breyt­ing­ar sem væru að eiga sér af stað af völd­um loft­lags­breyt­inga, held­ur væru enn­frem­ur þarna mik­il viðskipta­leg tæki­færi.

 

Hafsvæðið við norður­slóðir búi yfir mikl­um auðlind­um, þ.e. olíu og jarðgasi.

 

Talið væri að um 18% af allri olíu og 30% af öllu jarðgasi sem ekki væri búið að upp­götva í heim­in­um væri að finna við norður­heim­skautið.

 

Þar að auki væri svæðið auðugt af ýms­um öðrum málm­um og öðrum verðmæt­um.

 

Þá benti Sig­mund­ur Davíð á að þarna væru mik­il­væg­ar sigl­inga­leiðir að opn­ast sem myndu stytta leiðir og tengja bet­ur sam­an Asíu, Evr­ópu og Norður-Am­er­íku, bæði land­fræðilega og viðskipta­lega.

 

Ljóst væri að skipaum­ferð væri að aukast þótt hún væri ekki mjög mik­il sem stend­ur, en 71 skip fór um svæðið á síðasta ári - þau voru 46 árið 2012. Þá nam vöru­flutn­ing­ur um svæðið í fyrra um 1,3 millj­örðum tonn­um.

 

Miðstöð leit­ar og björg­un­ar verði á Íslandi „Ísland mun vera ábyrg­ur aðili á norður­heim­skaut­inu. Rík­is­stjórn mín skoðar nú mögu­leika á því að setja upp alþjóðal­ega leit­ar- og björg­un­ar­miðstöð á Íslandi,“ sagði ráðherra.

 

Aðstæður hér væru kjörn­ar með til­liti til legu lands­ins, traustra innviða, aðbúnaðar og þeirr­ar þekk­ing­ar sem Land­helg­is­gæsl­an búi yfir.

 

Sig­mund­ur Davíð sagðist vera bjart­sýnn um framtíð svæðis­ins.

 

„Ég byggi bjart­sýni mína að hluta á þeirri staðreynd að svæðinu er vel stjórnað. Þær stofn­an­ir og það

 

laga­lega fyr­ir­komu­lag sem gidir á svæðinu sitja á traust­um grunni og ríki við norður­slóðir hafa í gegn­um

 

tíðina sýnt að þau geti leyst mál í friði og vin­semd,“ sagði for­sæt­is­ráðherra////////////////Þetta er alvarlegt mál als heimsins,og okkur er þetta hugðarefni mikið en það er svo margt annað sem við eigum að hafa i fyrsta sæti þau eru mörg  Sigmundur!!!þau eru bara daglega í fréttum og blöðum,þessir menn sem við kusum til að stjórna Landi og þjóð eiga að hafa það númer eitt að við erum bara að sigla inn í aðra kreppu ,ekki sér maður annað,við ætlumst til þessa að  allt þetta heimatilbúna verði leyst,og það áður en illa fer meira en er orðið,upplausn komin á Launamálin sem vitað er fyrir,að yrði Læknar komnir í verkfall og biðja um laun sem við getum ekki borgað,Ósamið við Hljóðfærakennara,og svo koma Verkalýðurin og Öryrkjar og Eldri borgarar eftir lausn sinna mála,svo maður um leið tali nú ekki um Erlendar skuldir sem  eru yfir 2000 þus milljarðar,og við borgum í vexti um 90 milljarða,í stuttu máli að komst í gjaldþrot bara ef ekkert með viti er gert????En við verðum að taka okkur á íslendingar ekki spurning!!!//Halli gamli

.

Sigmundur: „Mikið í húfi“

Róðurinn gæti þyngst eftir helgi//Ekki spurning,hann mun gera það,og það fer að koma dauðföll vegna þessa!!!!

Róðurin  mun þyngjast,spítalanum hefur samkvæmt heimildum mbl.is gengið stóráfallalaust fyrir sig, en verkfallsaðgerðir lækna á lyflækningasviði standa nú yfir.

 

Næstu verkfallsaðgerðir munu að óbreyttu eiga sér s.tað aðfaranótt mánudags og gæti næsta vika orðið spítalanum erfið.

 

Starfsmaður Land­spít­al­ans sem blaðamaður mbl.is ræddi við sagði fólk al­mennt sýna verk­fallsaðgerðum lækna þol­in­mæði og skiln­ing.

 

Ljóst er þó að nokk­ur vinna er nú framund­an við að leysa úr þeirri flækju sem mynd­ast hef­ur.

 

Þarf m.a. að end­ur­skipu­leggja biðlista sem lengst hafa veru­lega vegna verk­fallsaðgerða.

 

Þegar lækn­ar á lyflækn­inga­sviði hófu verk­fallsaðgerðir sín­ar var ótt­ast að álagið á bráðamót­töku spít­al­ans myndi aukast til muna.

 

Eft­ir því sem mbl.is kemst næst hef­ur ásókn á þessa deild spít­al­ans verið held­ur minni en bú­ist var við og því hafi hlut­ir þar gengið með ágæt­um fyr­ir sig.

 

Reikna má með að næsta vika verði Land­spít­al­an­um held­ur þyngri en strax við upp­haf henn­ar mun tveggja sól­ar­hringa verk­fall lækna á aðgerðarsviði og flæðasviði spít­al­ans hefjast.

 

Und­ir flæðasvið telj­ast bæði bráðamót­taka og öldrun­ar­deild­ir spít­al­ans.

 

Við þetta bæt­ist svo alls­herj­ar­verk­fall Skurðlækn­inga­fé­lags Íslands sem hefst næst­kom­andi þriðju­dag.

 

Samn­inga­nefnd Lækna­fé­lags Íslands mun næst funda í húsa­kynn­um Rík­is­sátta­semj­ara næst­kom­andi

 

mánu­dag klukk­an 14n gæti þyngst eftir helgi Innlent | mbl.is | 30.10.2014 | 20:15 Mynd er úr safni. Dagurinn á Landspítala///////////////////////Þessi mál eru á allra vörum,jafnvel þeirra hraustu,við erum öll meira og mynna, háð einhverjum sem þarf á þessu að halda,og hvað erum við Sjúklingarnir ekki marktækir eða hvað,Þetta frysta verkfall lækna almennt er okkur mjög þung raun,og mikið fleiri en láta það ,í sér um það heyra,mér þykkir þetta sárt þeirra og okkar vegna,af hverju eru þeir ekki undir kjaradóm eins og aðrir hjá ríkinu,Kjaradómur hækkar laun Alþingismann og embættismann ,því ekki lækna,manni dettur í hug að þetta yrði bara sett í kjaradóm nóg hann reiknar þetta út miða við kjör á norðurlöndunum,og taki önnur sambærilega mentaða til þessa einnig,þetta er eina lausnin fyrir okkur öll,ef þessu heldur sem horfir getur þetta ekki aðeins við Sjúklingana og jafnvel dauða þeirra,heldur einnig við læknana sjálfa blessaða ekki spurning/Halli gamli

Róðurinn gæti þyngst eftir helgi