Eingöngu pólitískur stuðningur/enn ekki hvað??okkur var sagt að þarna væru menn að þróa kjarnrorku,sem var tóm lygi!!!

Eingöngu pólitískur stuðningur
Innlent | mbl.is | 11.11.2010 | 15:30
Ákvörðun um að Ísland verði með á lista þjóða sem styðja innrásina í Írak var tekin 17. mars árið 2003 og rædd á ríkisstjórnarfundi daginn eftir. Innrásin hófst 20. mars. Á fundi íslenskra embættismanna með embættismönnum í bandaríska sendiráðinu var tekið skýrt fram að af hálfu Íslands væri eingöngu um pólitískan stuðning að ræða.

Í skjölum um aðdragenda innrásarinnar í Írak, sem utanríkisráðuneytið birti í dag, kemur fram að fulltrúi sendiráðs Bandaríkjanna kom á fund skrifstofustjóra alþjóðaskrifstofu utanríkisráðuneytisins 18. mars árið 2003 og afhenti lista yfir þau ríki sem styðja aðgerðir Bandaríkjanna og Bretlands í Írak. Í skjalinu segir síðan innan sviga: „(sbr. samtal skrifstofustjóra við ráðherra [utanríkisráðherra] í gærkvöldi vegna beiðni Heather Conley í Washington). Listinn hafði verið afhentur forsætisráðherra í morgun og fulltrúi forsætisráðherra segist hafa borið hann undir utanríkisráðherra. Samkvæmt því hafi verið samþykkt að Íslands bættist í hóp 23 ríkja sem þegar voru á listanum.“

Í skjalinu er vakin athygli á því að dyggir stuðningsmenn Bandaríkjanna eins og Ástralía, Japan og Portúgal séu ekki á listanum. Fulltrúi bandaríska sendiráðsins lofaði að láta íslensk stjórnvöld vita hvort fleiri ríki bættust á listann og með hvaða hætti ætlunin væri að nota hann. „Þá var og rætt hvað það þýddi fyrir ríki að vera á listanum, og fulltrúa sendiráðsins gert ljóst að hér væri um pólitískan stuðning að ræða eingöngu. Ísland væri herlaust ríki og gæti ekki stutt hernaðaraðgerðir.“

Í skjalinu kemur jafnframt fram að Ástralir og Pólverjar ætli að senda lið til Persaflóa og Japanir styðji kröfu Bush um lokafrest Saddam Hussein til handa.

Í skjalinu er fjallað um ályktanir öryggisráðs Sameinuðu þjóðanna sem voru grundvöllur aðgerða gegn Írak. Síðan segir: „En hins vegar má segja að afdráttarlaus ályktun öryggisráðs Sþ sem heimili hernaðaraðgerðir liggi ekki fyrir, sem hefði verið betri kostur. En úr því sem komið er geta menn vísað í fyrirliggjandi ályktanir.“

Margvísleg skjöl

 

Skjölin sem utanríkisráðuneytið hefur birt eru af ýmsu tagi. Hluti þeirra eru frásagnir bandarískra og kanadískra fjölmiðla um stöðu mála í aðdraganda stríðsins. Þar er að finna ræður forystumanna í bandarískum og evrópskum stjórnmálum. Einnig er þar að finna skjöl um afstöðu stjórnvalda í Líbýu, Túnis, Alsír, Sýrlandi, Úganda, Litháen og fleiri löndum til mögulegs stríðs. Í skjölunum koma m.a. fram sjónarmið fræðimanna um stöðuna í Írak og pólitískar afleiðingar stríðsins. Hluti skjalanna eru dagsettur eftir að innrásin hófst 20. mars 2003////enna´er verið að velta sér uppúr þessu og mun verða um aldur og æfi ,sagan mun dæma þetta,það sem  við þó vitum fyrir vist að þarna vara á ferð lygi um að kjarnorka væri þarna i framleiðslu ,sem var svo afsönnuð og vel það með innrásinni,og einnig vitum við að aðeins tveir ráherrar tóku þessa ákvörðun á Íslandi að styðja þetta pólitískt,og ekkert við því að gera nema svona eftirá skömm og ekkert annað,en sagan mun skrifa um þetta og einnig fleiru sem þarna kemur fram ,við þurfum ekkert að óttast annað/Halli gamli

Eingöngu pólitískur stuðningur