Dýrast í Noregi - ódýrast á Íslandi/þetta er ekki rétt sett upp launin er helmingi hærri í Noregi!!!

Dýrast í Noregi - ódýrast á Íslandi
Viðskipti | mbl.is | 26.1.2011 | 7:58
Fjárfestingarvörur, bæði vélbúnaður og hugbúnaður, voru á síðasta ári dýrastar í Noregi en ódýrastar á Bretlandseyjum og á Íslandi, samkvæmt tölum frá Eurostat, hagstofu Evrópusambandsins, sem bar saman verð á þessum vörum í 37 Evrópuríkjum.

Fram kemur í umfjöllun norsku hagstofunnar um þetta, að lítill munur hafi þó verið á verðinu milli landa. Þannig hafi vöruverðið í Noregi verið 17% yfir meðaltalinu og munurinn á Noregi og Bretlandi var 31%. 

Norska hagstofan segir, að Ísland og Bretland séu sér á parti í þessari könnun. Þetta komi nokkuð á óvart vegna þess að árið 2007 hafi fjárfestingavörur verið einna dýrastar á Íslandi og verðið svipað og í Noregi.   Ástæðan fyrir þessari breytingu sé gengislækkun bæði íslensku krónunnar og breska pundsins gagnvart öðrum Evrópumyntum. Þess vegna virðist vörurnar vera ódýrari þegar horft sé á verðið frá útlöndum/////það er svo að bara þetta saman er ekki raunhæft laun á Íslandi eru allavega helmingi lægri en  t,d.á Noregi og held  fleiri ríkjum ,þetta er grautleg samlíking og ekkert annað til að slá riki i augum okkar ekki spurning,olíufelögin eru að hækka álagningu her og ríkið tekur helminginn að bensín liternum/þetta er ekki hægt,ein og staðan er i dag,það kemur mikið mynna inn því menn hætta að keyra,sem það geta!!!!/Halli gamli  

Dýrast í Noregi - ódýrast á Íslandi

Athugasemdir

[Kristján Hilmarsson, 26.1.2011 kl. 16:56]

Það er alveg rétt hjá þér Halli ! að ef kaupgeta er tekin inn í dæmið, yrði útkoman allt önnur, en það sem fréttamanni/þýðanda fréttarinnar láist (kannski með vilja) að taka fram, er að Norska hagstofan gerir þessa útreikninga algerlega án tillits til þess, er semsagt ekki að gera lífsafkomu könnun á milli landa, aðeins að reikna út í beinhörðum (krónum ef vill) verðmun á slíkum varningi hjá helstu viðskiftaríkjum sínum.

Svo auðvitað ef þú verslar á Íslandi en ert með Norsk laun, þá eru í góðum málum og svo öfugt hina leiðina, en þetta er nú ekki í fyrsta sinn sem frétt er tekin úr samhengi sínu og svo er fyrirsögnin villuleiðandi líka.

Kv.KH

[Hlynur Jörundsson (IP-tala skráð) 26.1.2011 kl. 19:08]

Það einkennilega er að fjölmiðlamenn skuli enn þann dag í dag skauta framhjá þessarri staðreynd að laun og kaupgeta er forsenda þess að svona samanburður sé eitthvað í nágrenni við raunveruleikann.

Það er greinilegt að það hefur lítið breyst í þeim málum í þau rúm 30 ársem umræðan um þessa framsetningu hefur verið virk.

En þetta er spuni og hvort sem hann er óviljaverk eða að ásettu ráði þá er þetta gott dæmi um hvernig þú blekkir áhorfendann.