Enginn grunur um skjalafals//RÚV er littlu betra en D.V. í palldómum sínum,og fullyrðingum!!!!

Enginn grunur um skjalafals Innlent | mbl.is | 14.2.2012 | 20:30 Bjarni Benediktsson, formaður Sjálfstæðisflokksins, sagði í Kastljósi í kvöld að allt tal um skjalafals í svokölluðu Vafningsmáli væri þvættingur. Sérstakur saksóknari hefði staðið fyrir opinberri rannsókn á þessu máli og enginn hefði verið ákærður fyrir skjalafals. Sérakur saksóknari hefur ákært Lárus Welding, fyrrverandi bankastjóra Glitnis, 

og Guðmund Hjaltason, fyrrverandi framkvæmdastjóra fyrirtækjasviðs Glitni, fyrir að hafa misnotað stöðu sína og stefnt bankanum í stórfellda hættu með því að lána Milestone tíu milljarða króna í febrúar 2008, rúmu hálfu ári áður en bankinn féll. Í tengslum við þessa lánveitingu skrifaði Bjarni undir veðsamninginn til Vafnings. DV hefur fjallað mikið um þetta mál og m.a. haldið því fram að Bjarni hafi skrifað undir fölsuð skjöl. Bjarni sagði í Kastljósi að skrif blaðsins væru „tóm vitleysa og þvæla“ enda hefði saksóknari ekki gefið út neina ákæru um skjalafals. Bjarni sagðist enga skýringu hafa á því hvers vegna lán Glitnis var greitt út til Milestone. Það væri hinna ákærðu í málinu að útskýra það. Bjarni benti á að þegar umrætt lán var tekið hefði verðmæti hlutabréfa þeirra hluthafa sem þarna koma að máli verið 28 milljarðar. Tekið hefði verið lán fyrir 14 milljarða. Vafningsmálið hefði komið til eftir að verðmæti hlutabréfanna tók að lækka. Í sjálfu sér hefðu ekki orðið til neinar nýjar skuldbindingar. Menn hefðu verið að framlengja lántöku vegna hlutabréfakaupa. Bjarni lagði áherslu á að það sem saksóknari hefði séð athugavert í þessu máli eftir að hafa rannsakað það var hlutur bankastarfsmanna í málinu. Þar hefði hann ekki átt neina aðkomu. „Eina aðkoma mín að þessu máli er að útvega bankanum veð vegna lánsins. Að sjálfsögðu geng ég út frá því að bankinn sé að veita þetta lán á grundvelli gildandi laga og reglna sem í bankanum voru á þessum tíma,“ sagði Bjarni./////Sitt sýnist hverjum um árás spyrilsins Helga Seljan,sem var brútal að mínu álti mjög!!!ílaði hvað eftir annað um að þetta væri brot á lögum og siðferði!! svo svaraði Bjarni eins og hann hafði aðstæður til að þetta  væri hvergi lögrbrot og fylgdi því,vel til haga,en Helgi gafst ekki upp aftur og aftur að sakann um að verja óafsakanlegt mál,þetta sjá allir sem vilja að er ekki sæmanndi Rikisútvarpi sem á að vera hlutlaust,en er það ekki því miður!!!!!//Halli gamli

Enginn grunur um skjalafals

Athugasemdir

[Skúli (IP-tala skráð) 15.2.2012 kl. 02:33]

Á það ekki að vera hlutverk spyrils í viðtalsþætti að vera aðgangsharður og ákveðinn við sína viðmælendur, sérstaklega ef þeir eru vændir um óeðlilega gjörninga?  Þarf alltaf að gera lítið úr þeim og blanda stjórnmálaskoðunum þeirra inn í þetta?  Vil taka það fram að ég sá ekki nema lítið brot af viðtalinu svo ég get ekki dæmt um þetta, en finnst spurningin mín samt eiga vel við.

[Jóhann Elíasson, 15.2.2012 kl. 07:17]

Skúli, þá á hann að vera jafnaðgangsharður við ALLA sem fara í viðtal til hans.....................

[Skúli (IP-tala skráð) 15.2.2012 kl. 17:08]

Jújú, það er rétt...