Orð gegn orði og hverjum ber að trúa??????

þetta mál er orðið þvælt,og stendur orð gegn orði,en Villi stendur við að hafa ekki seð þetta mynnisblað,eg vil trúa Vilhjálmi en það er samt eitthvað skrýtið við þessa athöfn alla,og við sem stöndum með sannleikanum verðum að sjá hverju fram vindur,þetta hlýtur að skírast/ við verðum að fá að vita sannleikan!!!Halli Gamli

Minnist þess ekki að hafa séð minnisblaðið

Athugasemdir

[Jóhann Páll Símonarson, 15.10.2007 kl. 21:35]

Heill og sæll Haraldur.

Ég tek undir með þér hverju eigum við að trúa. Allir vita að Vilhjálmur Þ er trúverðugur maður enn ég spyr hversvegna voru þessi drög send út sem fréttatilkynning frá Bjarna, Hjörleifi og Hauki það má vel vera að þetta komi fram við réttarhöldinn í Héraðsdómi Reykjavíkur?

Jóhann Páll Símonarson.

[Guðmundur Jóhannsson, 16.10.2007 kl. 02:03]

Borgarstjóri, bæjarstjóri og aðrir stjórnendur hafa menn sér við hlið sem þeir treysta, þeir verða að hafa marga aðila sem taka að sér trúnaðarstörf fyrir þá.  Þessum mönnum verður stjórnandinn að treysta, annars gerist ekkert í málunum. 

Eftir Kastljósþáttinn í kvöld er ág sannfærur um að þessir ágætu menn sem Vilhjálmur treysti hafa allir svikið hann og blekt.  Þessi svo kallaður kynningarfundur heima hjá Vilhjálmi hefur verið að þeirra ósk, þar fara þeir yfir málið munnlega, leggja fullt af pappírum á borðið og freista þess að fá að halda málinu áfram.  Auðvitað þurfti samþykki borgarstjóra til að halda málinu áfram, gera samning um að flytja verðmæta partinn, (þennan óefnislega) í REI.  Fyrirtækið sem Bjarni keypti í fyrir 500mill í, ekki gerist Bjarni fjárfestir í svona félagi nema til þess að hagnast.  Enda fengu þeir félagar heimild til að halda málinu áfram.

Það er alveg ljóst að Vilhjálmur var blekktur, ekki einu sinni heldur margsinnis, Vilhjálmur hefur greinilega ekki haft ábyggilegan mann með sér í þessu stóra máli, þar á ég við Hauk Leósson.   Svo þessi greinargerð, af hverju að senda hana út, jú til að draga kastljósið að Vilhjálmi, hann lyggur svo vel við höggi.  Svo skil ég ekki af hverju fréttamenn taka ekki fastar á Bjarna, Hjörleifi, Hauki og Guðmundi, þessir menn stýrðu atburðarásinni. 

[Jóhann Páll Símonarson, 16.10.2007 kl. 09:23]

Heill og sæll Haraldur.

Ég tek undir með Guðmundi sem færir greina góða svör og rök í sínum málflutningi þarna er maður á ferðinni sem ekki er með allt á móti sér þá er átt við heilbrigða skynsemi.

Jóhann Páll Símonarson.

[María Anna P Kristjánsdóttir, 16.10.2007 kl. 11:09]

Tek undir með Guðmundi og Jóhanni,Villi hefur verið of bláeygður í þessu máli.

[Inga Lára Helgadóttir, 17.10.2007 kl. 12:39]

Veistu Halli minn, það er líklega eitthvað í gangi sem aðeins þeir vita sem hafa verið í þessari borgarstjórn. Ég treysti auðvitað okkar fólki en alls ekki Birni Inga, en hvernig þetta lítur allt út.... það veit ég varla 

Alltaf bestu kveðjur til þín,

Inga Lára  

[Jón Sigurgeirsson , 17.10.2007 kl. 20:55]

Við getum líka spurt: Hverjir eru með hreina samvisku. Ef það er ólöglegt að selja eignir út úr opinberu fyrirtæki án umræðu og útboðs þá eru allir sekir. Er þá hægt að treysta orðum þeirra?

Villi bar ábyrgð samkvæmt stöðu sinni alveg sama hvað hann vissi eða vissi ekki. Honum bera að hafa menn sem hann getur treyst stjórn fyrirtækja borgarinnar.

[Guðjón Sigþór Jensson, 17.10.2007 kl. 21:33]

Nú er spurning hvort ekki mætti af gefnu tilefni merkja þau fáu eintök framsóknarmanna eftirleiðis í bak og fyrir:

Mjög eldfimt, gæti sprungið á hverri stundu. Vinsamlegast farið varlega!

Kannski væri auðveldlegra að hafa frasann á enskri tungu að fleiri mættu varast hættuna: Danger - high explosive! 

Mosi 

[Jón bróðir! (IP-tala skráð) 17.10.2007 kl. 21:44]

Guðmundur, Jóhann og María. Þegar undirritaðir eru samningar uppá tugi milljarða sem kjörnir fulltrúar hvað sem líkur aðstoðarfólki þá máttu nú vera annsi mikill vesalingur ef þú kynnir þér ekki efni þeirra á eigin verðleikum áður en þú setur stafina þína á þá. Hann vissi nákvæmlega allt um þetta enda átti systursonur hans rétt á feitum kaupréttarsamning sem lykilstarfsmaður (nýútskrifaður lögfræðingur). Að kauprétti svokallaðra lykilstarfsmanna undanskildum. Hvað er virkilega svona slæmt við þennan samning, samrunan, fjárfestana og allt þetta orkuveitan græðir alltaf mest og klárlega tapar aldrei.

Var ekki bara sjálfstæðisflokkurinn (Gísli Marteinn, Hanna Birna ofl) að losa sig við Villa og Björn Inga, fara áfram með VG, nema Geir H. sagði Nei.

Afhverju vildi Sjálfstæðisflokkurinn selja hlutinn og fá þá væntalega en minna fyrir verkþekkinguna. Var það bara til að flokksgæðingar ættu möguleika á betra verði ??????