Segir tillögur OECD þýða hærri sjúklingaskatta/alla skatta og ESB og Evru!!!!

Innlent | mbl.is | 3.9.2009 | 11:01
Ögmundur Jónasson, heilbrigðisráðherra, segir á heimasíðu sinni, að yfirlýsingar Efnahags- og framfarastofnunarinnar, OECD, um að hægt sé að skera niður um fimmtung í íslenska heilbrigðiskerfinu án þess að skerða þjónustu, þýði á mannamáli að hækka eigi sjúhækka eigi sjúklingaskatta.

„Við þurfum ekki annað en líta til Spánar til að finna fordæmi, segja skýrsluhöfundar. Það sem gera þurfi sé að opna kerfið betur fyrir einkavæðingu og taka upp notendagjöld í ríkari mæli. Á mannamáli þýðir þetta að hækka eigi sjúklingaskatta," segir Ögmundur ////Hvað er OECD a' segja okkur að bókstafeiga ganga í ESB og taka upp Evru og hækka alla skatta og lækka öll laun taka okkur niður á plan nesta sem hægt er niður fyrir fátæktarmörk!!!! svona afskipti eru okkur fjandsamleg og ekkert annaða/en þetta er samt öll á könnu samfylkingar/Halli gamli

Segir tillögur OECD þýða hærri sjúklingaskatta

Athugasemdir

[Fransman (IP-tala skráð) 3.9.2009 kl. 12:24]

Góðu fréttirnar eru þær að tillögur OECD eru bara tillögur, það þarf enginn að fara eftir þeim, Íslendingar geta haldið áfram að lifa í "Íslenska efnahags undrinu" ef þeir vilja trúa á að þeir geti haldið áfram að lifa um efni fram.

[Gísli Ingvarsson, 3.9.2009 kl. 12:41]

Ég er nú líka hissa á OECD að ráðleggja Íslendingum að ganga í ESB og taka upp Evru einsog það sé bara eitthvað sem mað gerir með þeirri hendinni sem er ekki upptekin við að klóra sér á punginum með. Ekki gátu þeir ráðið okkur neitt heilt þegar allt var að fara til and...sk..ans.

Þar ofaní kaupið lýsir talsmaður þeirra yfir að OECD sé fylgjandi "frjálshyggu". Það hugtak er orðið svo sviðið og skemmt að þeir gætu alveg eins kallað sig fylgjandi kommúnisma. Álitsgjafi einsog OECD á ekki að hafa neina 'stefnu' aðra en að lýsa hlutlaust hvernig ástandið er og við hverju megi búast.

[Fransman (IP-tala skráð) 3.9.2009 kl. 12:47]

Gísli, ég veit ekki hverju þú vildir að OECD hefði varað við, en þeir bentu á, í skýrslu sinni árið 2006, að stærstu 2 hætturnar í Íslensku efnahagslífi væru  hrun efnahagskerfisins og Íslensku króinunar í tengslum við erlendar skuldir:

The major risk to the outlook is a harder landing of the economy associated with a sharp further correction in the exchange rate – which is assumed to remain constant at the level of early May in the Secretariat projections – in the face of a still sizeable current account deficit. Net external debt is already easily the highest among OECD countries, leaving the economy more exposed to exchange rate volatility (Figure 1.5).  

 Ásamt viðvörun um að ef bankarnir féllu þá ætti ríkið að vera búið að baktryggja sig fyrir því að þurfa að borga erlendar skuldir þeirra:

Whereas the banks used to be considered “too big to fail”, if their current growth continues, they may soon become “too big for the government of Iceland to rescue”. Accordingly, the government should consider making an xplicit statement that there is no unconditional government guarantee of bank lending.

Umrædd skýrsla OECD gerði Íslensku fjármálakerfi góð skil ásamt því að vara vel og rækilega við því sem svo síðar gerðist.  Það bara hlustaði enginn. og núna vælir fólk yfir því að hafa bara lesið "góðu kaflana".