Bryndreki dreifir grímum/askan svo dimm að það varð að nota bryndrekan!!!

Bryndreki dreifir grímum
Innlent | mbl.is | 22.5.2011 | 11:06
Vænst er að á næstu klukkustundum takist að koma grímum og öryggisgleraugu til bænda á Síðu og í Fljótshverfi austan við Kirkjubæjarklaustur. Björgunarsveitarmenn héldu þangað austur en snéru við skammt við Foss á Síðu, sakir þess hve þétt öskufallið var og skyggnið ekkert.
Við höfum ráðlagt fólki á þeim svæðum þar sem áhrifa öskufallsins gætir mest að halda sig innandyra. Bændur þurfa þó nauðsynlega að komast í gegningar og sinna búpeningi og því þurfum við að koma grímum og gleraugum, enda leitar fíngerð askan bæði í vit og augu,“ sagði Víðir Reynisson hjá almannavarnardeild Ríkislögreglustjóra.

Í Reykjavík þessi varningur tiltækur; lager úr gosinu í Eyjafjallajökli á síðasta ári. Honum verður nú komið til fólks á öskufallssvæðum og til þess verður meðal annars notaður brynvarður vatnadreki  í eigu og útgerð björgunarsveitarinnar í Öræfasveit.////þetta ekkert grín fyrir blessað fólkið þarna á bæjunum ekki spurning að það er erfitt við að eiga nema hafa grímur til að fara úr húsi til gegninga,og það er ein gott að hafa allt í lagi,sem er erfitt og vonumvið að takist að koma þessu i lag sem hægt er/þarn er öskubylur núna/Halli gamli

Bryndreki dreifir grímum

Á ferðinni í dag og nótt/öll viðbrögð æfð og þarna kemur það í ljós,gott og fært fólk þarna á ferð!!!

ferðinni í dag og nótt
Innlent | mbl.is | 22.5.2011 | 11:10
Björgunarsveitir Slysavarnafélagsins Landsbjargar á Austurlandi hafa verið að störfum í nótt og í morgun vegna eldgossins í Grímsvötnum.
Í nótt og morgun hafa björgunarsveitamenn dreift grímum og gleraugum á meðal íbúa á öskufallssvæðinu og aðstoðað bændur við að koma lambfé í hús.
 
Einnig hafa sveitir mannað lokunarpóst á þjóðvegi 1 við Vík. Nokkur verkefni liggja fyrir en vegna myrkurs af völdum öskufallsins er lítið hægt að athafna sig og hafa björgunarsveitir þurft frá að hverfa. Verkefnin sem fyrir liggja felast aðallega í aðstoð við bændur.
 
Aðgerðastjórnir eru að störfum á Hellu, Kirkjubæjarklaustri og á Höfn.// sem betur fer að þetta allt undir kantról að mati þeirra sem þetta æfa og hafa gert lengi allt sem að því snýr er gott ,og vonanandi fumlaust !!! en þetta ber auðvitað að taka föstum tökum og ger allt rétt sem hægt er ,og fara með varúð að öllu,þarna eru ferðamenn margir og ber að koma þeim þá bara lengri leiðina til Egilstaða eða Akureyrar og fljúga þaðan/það hlýtur að ver hægt i þessari átt,það ber að skoða þetta flug mikið betur/Halli gamli

Á ferðinni í dag og nótt

Stærsta gos sem Ómar hefur séð/við bara vonum að besta fyrir hönd þessa blessaða fólk sem þarna býr!!!

Stærsta gos sem Ómar hefur séð
Innlent | mbl.is | 22.5.2011 | 8:23
„Þetta er stærsta eldgos sem ég hef séð,“ sagði Ómar Ragnason fréttamaður sem hefur séð 23 eldgos. Hann tekur fram að hann hafi ekki séð Heklugosið 1947.

Ómar er búinn að fljúga tvisvar upp að eldstöðinni síðan gosið hófst. Hann náði mjög góðum myndum í gærkvöldi, en staðan var mjög breytt þegar hann flaug upp að því snemma í morgun. „Þetta gos drekkti sjálfu sér í ösku. Ég hef aldrei séð svona fyrr og er ég þó búinn að sjá 23 gos. Það er hrikalegur öskukúfur allt í kring og upp í 20 km hæð. Þegar ég fór í seinni ferðina náði ég bara eldingamyndum, en maður sá nánast ekkert til gossins sjálfs.“

Ómar hefur fengið orð fyrir að vera djarfur þegar hann er að taka myndir af eldgosum, en nú voru aðstæður erfiðar. „Maður var að reyna að læðast inn í svona smákima sem lágu inn með þessu. Aðstæður hafa gjörbreyst á nokkrum klukkutímum.“ ///þetta er stóðkotslegt sem gor en um leið átakanlegt fyrir þá sem það þurfa að þola,sammála Ómari um flugið sem hann talar um á bloggi sínu og það er slíkt mikið frumhlaup að stoppa allt flug!!! það er svo hlægt að fljúga í kringum þetta!!! en samt verð ég að geta þessa að þegar Hekla gaus 1947 var gefið frí i Austurbæjarskola ,Ég var eina barnið sem fékk pening hjá Mömmu að fara niðurá B.S.Í.og for austur með ferðafélaginu að  þar að skoða heila nótt,fengumekki að fara  nærri en þetta stórkostlegt að horfa á um um nóttina í myrkrinu hraunið vellandi og gosstrjókinn,er enn mer i mynni!!! en við skulum bar vona að þetta verði ekki langvirkt/Halli gamli

Stærsta gos sem Ómar hefur séð

Mjög öflug gosstöð/ það verður eitthvað undan að láta til að slá á putana á Ríkisstjórnini !!!

Mjög öflug gosstöð
Innlent | mbl.is | 21.5.2011 | 20:12
„Það er alltaf full ástæða til að athuga alla möguleika þegar Grímsvötn gjósa, því þau eru mjög öflug eldstöð þó síðustu gos hafi verið mjög meinlaus," segir Páll Einarsson jarðeðlisfræðingur við Jarðvísindastofnun Háskóla Íslands. Hann segir þó að menn eigi ekki von á neinu stórgosi.

Að sögn Páls hefur gosið verið lengi í pípunum. „Það hefur verið jafn og þéttur undirbúningur frá síðasta gosi árið 2004, því eftir að því lauk fóru Grímsvötnin strax að búa sig undir næsta gos.“  Þrýstingurinn í eldstöðinni hafi farið fram úr því sem hann var við gosið 2004 strax síðasta haust og kom þá hlaup úr vötnunum. Hófust þá vangaveltur um að gos myndi hefjast hvað úr hverju.

Grímsvötn eru virkasta eldstöð landsins en Páll segir enn of snemmt að draga ályktanir um eðli þessa goss út frá líkindum við fyrri gos. „Það er ekki ennþá orðið alveg ljóst hvers konar gos þetta er enda er enginn búinn að sjá það nema úr fjarlægð og þá er erfitt að segja hvernig þetta kemur til með að líta út, en þrjú síðustu gos hafa verið mjög svipuð. Þau voru lítil og áttu upptök undir suðurbrún öskjunnar,  þannig að menn eiga svo sem ekki von á neinu stórgosi núna.“

Hann segir upptök gossins skipta miklu máli, en enn er ekki fyllilega ljóst hvar þau liggja í gosstöðvunum.  „Það getur skipt miklu máli um hvernig þessu vindur fram. Það bráðnar náttúrulega ís og verður til vatn og það fer eftir þykkt jökulsins hversu mikð,ef þetta er undir þunnum jökli þá bráðnar lítið en ef gosið er utan við aðallægðina verður ísinn þykkari. Þá bætist vatn í Grímsvatnalægðina og þá getur komið hlaup þannig að það ræðst mjög verulega af því hvar það kemur upp.“

Páll bendir á að Lakagígagosið hafi komið úr Grímsvatnaeldstöðvakerfinu svo ljóst sé að það kerfi geti vissulega gert mjög alvarlega hluti og því sé alltaf mikilvægt að vera á tánum þegar gos hefjist. „Ég held að ef við eigum að lifa með þessum eldstöðvum okkar þá verðum við að vera það, án þess þó að missa okkur í hvert skipti.“//////það verður eitthvað undan að láta þegar bæði Steingrímur og Jóhanna halda fundi,svo afvegarandi og eru með digurmæli bæði !!! þetta svona i mesta gríni sagt en samt er alvara þarna ,þessi gos eru ein þau mestu sem við höfum haft og kemur þá  bara í ljós hvað  það er stórt og virkt!!! vonandi ekki en svona er okkar náttúran hún gerir það sem henni sýnist spyr ekki um neitt Steingrím eða Jóhönnu,við búum á Íslandi en ekki  annarstaðar þó svo við' vitum þetta viljum við búa hérna ,en ekki við þessar aðstæður sem okkur er að búið í stjórnmalum logið og logið af okkur dag efir dag/Halli gamli

Mjög öflug gosstöð

„Ekki hjá venjulegu fólki“/er kall ekki á sama báti og við,?hvar hefur hann verið????

„Ekki hjá venjulegu fólki“
Innlent | mbl.is | 21.5.2011 | 0:44
„Það hefur orðið mikill eignabruni, ekki samt hjá venjulegu fólki,“ sagði Steingrímur J. Sigfússon fjármálaráðherra á flokksráðsfundi VG í Reykjavík í gær en staða efnahagsmála bar þá á góma.

Fram kemur í ályktun fundarins um stuðning við ríkisstjórnina að stuðningur við skuldsett heimili með vaxtabótum sé liður í efnahagslegri viðreisn landsins. Þannig stendur þar orðrétt:

„Stóraukin framlög til vaxtabóta upp á 36 milljarða króna samtals árin 2011 og 2012 handa skuldsettum heimilum ásamt auknum kaupmætti vegna kjarasamninga eru mikilvægarar vörður á leið landsins frá efnahagshruninu 2008.

Nú skiptir miklu að ljúka samningum við opinbera starfsmenn og tryggja að vinna undanfarinna tveggja ára skili sér í áframhaldandi árangri á síðari hluta kjörtímabilsins,“ segir í ályktuninni.////þetta náttúrlega segir sér sig sjálft ,að maðurinn er að flippa út algjörlega/Eða hvað finnst ykkur??/Halli gamli

„Ekki hjá venjulegu fólki“

Allir urðu fyrir eignabruna/Veit Stengrímur ekki hvað skeði,eða vill hann ekki vita það!!!,eftir að segjast komin beinu brautina???

Allir urðu fyrir eignabruna
Innlent | mbl.is | 21.5.2011 | 10:57
„Þetta eru alveg ótrúleg ummæli hjá fjármálaráðherra. Mér finnst ótrúlegt að hann skuli hafa látið þetta út úr sér,“ segir Andrea Jóhanna Ólafsdóttir, formaður Hagsmunasamtaka heimilanna, um þau ummæli Steingríms J. Sigfússonar að „venjulegt fólk“ hafi ekki orðið fyrir eignabruna.

„Það er margt í bígerð hjá okkur,“ segir Andrea Jóhanna, spurð hvort samtökin hyggist auka þrýstinginn á stjórnvöld á næstunni.

Steingrímur lét umrædd ummæli falla á flokksráðsfundi VG í Reykjavík í gær en þar kom fram sú skoðun ráðherra að landið væri tekið að rísa í efnahagsmálum.

Verðbólguskotið kom illa við alla

Andrea Jóhanna segir ekki hægt að taka út einn hóp þegar eignabruni er annars vegar. Allir hafi tapað á hruninu.

„Allir urðu fyrir eignabruna vegna þess að verðbólguskotið á verðtryggðu lánin kom við öll heimili landsins. Þessi eignatilfærsla sem á sér stað á verðbótunum á verðtryggðum lánum snertir alla, alla nema þá sem eiga skuldlausar eignir. Þannig að það er ekki hægt að taka út einn hóp og segja „Þið urðuð ekki fyrir þessu“, nema fólk eigi þá skuldlaus heimili. Ég myndi segja að allt venjulegt fólk, allt fólk sem er með skuldir, hafi orðið fyrir eignatjóni,“ segir Andrea Jóhanna og leggur áherslu á að hún eigi þá alls ekki eingöngu við heimili sem séu yfirskuldsett.

Það er alveg rétt hjá ráðherra að eignatjónið hjá fólki er mismikið. Það er ekki svo að allir séu á hausnum eða séu að fara í gjaldþrot. Það urðu hins vegar allir fyrir þessu áfalli.“////////Þarna er maður mikið sammála henni Andreu Form.Hagsmunasamtaka heimilina,að þarna fer kallinn Steingrímur offari og segir það sem hann á ekki segja en gerir þegar hrokkin er að dropann gagnvart ,fóli sem létt leiðast út i skuldir þegar peningar voru á útsölu það voru margir af öllum stigum þjóðfélagsins,ekki bara peninigamen  einnig fólk sem var að reisa sé hausnæði og mest það,sem er að fara á hausinn dag eftir dag,og svo sagt að allt sé í framför/er það virkilega hlægt að standa þarna og segja þetta og horfa svo framan i þetta fólk sem varð þetta á /og segja að það geti sjalfum sér um kennt/Nei þessi skötuhjú Steingrímur og Jóhanna eiga að segja af sér,ekkert annað,við' getum ekki fengi það verra/Halli gamli

Allir urðu fyrir eignabruna

Óhóflegur akstur óhagkvæmur/Forsjárhyggjulið kommana er samt við sig !!!!!

Óhóflegur akstur óhagkvæmur
Innlent | mbl.is | 20.5.2011 | 23:44
„Óhófleg notkun einkabílsins er óhagkvæm fyrir þjóðarheildina og hefur í för með sér sóun náttúrugæða,“ segir í ályktun sem fagnað var á flokksráðsfundi Vinstri grænna í Reykjavík í dag en undir hana skrifa Jón Torfason og Margrét Pétursdóttir, félagar í Vinstrihreyfingunni - grænu framboði.

Orðrétt segir í ályktuninni sem Jón og Margrét eru skrifuð fyrir:

„Flokksráðsfundur VG haldinn 20. til 21. maí 2011 fagnar frumkvæði innanríkisráðherra um stuðning við almannasamgöngur. Óhófleg notkun einkabílsins er óhagkvæm fyrir þjóðarheildina og hefur í för með sér sóun náttúrugæða. En það er nauðsynlegt að opinberir aðilar, ríki og sveitarfélög, byggi upp gott kerfi almenningssamgangna þannig að slíkur samgöngumáti verði raunhæfur valkostur fyrir alþýðu manna.“

Áhrif himinhás eldsneytisverðs á umferð í landinu hafa talsvert verið til umfjöllunar að undanförnu. Má í þessu samhengi rifja upp þá afstöðu Steingríms J. Sigfússonar, fjármálaráðherra og formanns VG, að lækkun á bensínskatti um nokkrar krónur myndi ekki breyta miklu. Þá boðar ráðherrann aðrar aðgerðir til að mæta olíukreppunni, á borð við aukna notkun sparneytinna ökutækja. ///þetta er ekki nýtt þar á bæ,.þessu forsjárhyggja komma hefur alltaf verið bílfjandsamlegt ekki spurning ,og það alla tíð,skal virkilega þetta fá þarna mikinn stuðning!!!!, já það mun gera það !!!!!,við veruðm brúðum eign þeirra og bílarnir einnig bara að taka þá sem þjóðareign,eins og allt annað/Halli gamli

Óhóflegur akstur óhagkvæmur

Spilað með ævistarf fólks/já og þetta er fólkið berjast fyrir rettlætinu segir það???

Spilað með ævistarf fólks/já og þetta er fólkið berjast fyrir rettlætinu segir það???

Spilað með ævistarf fólks

Kona stjórnarformaður Sameinaða lífeyrissjóðsins/gott mál þetta !!!!!!

Kona stjórnarformaður Sameinaða lífeyrissjóðsins
Innlent | mbl.is | 20.5.2011 | 14:52
Auður Hallgrímsdóttir var kosin formaður Sameinaða lífeyrissjóðsins á fyrsta fundi nýrrar stjórnar sem haldin var að loknum ársfundi sjóðsins í gær.
///þetta mjög svo gott mál,ekki spurning við sem eigum allt undir að fá úr sjóðunum erum þessu hlintir mjög og það þarf að vera svo að sameina þessa sjóði meira það hlýtur að ver hagkvæmt,eins að berjast fyrir sama lífeyrir alstaðar ekki bara hja´sumum/Halli gamli

Kona stjórnarformaður Sameinaða lífeyrissjóðsins

„Ávísun á áralangar deilur“/ekki spurnig það verður það,það er ekkert sem getur stoppað slíkt,að eyðileggja útgerð á íslandi er þeirra skömm,sem vilja bylta þessu okkur öllum i óhag!!!!

„Ávísun á áralangar deilur“
Innlent | mbl.is | 20.5.2011 | 14:02
Frumvörp sjávarútvegsráðherra um breytingar á lögum um stjórn fiskveiða eru ávísun á áralangar deilur og koma til með að skaða þjóðfélagið. Þetta er mat Samtaka atvinnulífsins. Samtökin benda á að ekki hafi verið farið að reglum um undirbúning lagafrumvarpa.

„Ljóst er að frumvarpsdrögin geta ekki orðið grundvöllur að sátt. Þau munu kalla fram áframhaldandi deilur og átök á komandi árum og verða tilefni stöðugra breytinga á fiskveiðistjórninni. Þessi átök geta ekki leitt til neins annars en þess að afkoma sjávarútvegsins verður verri en ella og um leið rýra þau hag fyrirtækjanna, fólksins sem hjá þeim starfa, þjónustuaðila, sveitarfélaga og um leið þjóðarinnar allrar,“ segir í fréttatilkynningu frá SA um frumvörpin.

Samtök atvinnulífsins, Landssamband íslenskra útvegsmana og Samtök fiskvinnslustöðva, hafa sent sjávarútvegsráðherra sameiginlegar umsagnir um frumvörpin. Þar er hækkun veiðigjaldsins gagnrýnd. Bent er á að í vissum tilvikum geti orðið um skattlagningu á taprekstur að ræða og jafnframt dragi þessi aðferð úr getu fyrirtækjanna til fjárfestinga og nýsköpunar. „Ef skattleggja á útgerðina sérstaklega væri nær að leggja á sérstakan tekjuskatt þannig að ef hagnaður til skatts fer umfram einhver tiltekin mörk falli það sem umfram er í sérstakt tekjuskattsþrep. Þannig yrði skattheimtan sanngjarnari og í betra samræmi við aðferðir sem almennt er beitt til að nálgast s.k. auðlindarentu og gæti endurspeglað mismunandi afkomu innan atvinnugreinarinnar.“

Gagnrýnt er sérstaklega að gert ráð fyrir að úthluta sveitarfélögum 1/5 af álögðu veiðigjaldi. Reglurnar séu ógagnsæjar. Þar sé sérstaklega hallað á sveitarfélög þar sem gerð eru út vinnsluskip sem fullvinna aflann um borð og sveitarfélög þar sem engar hafnir eru en umsvifamiklar útgerðir. Þá sé ekkert tillit er tekið til þess að fiski er landað vítt og breytt um land en aflanum síðan ekið heim til vinnslu.

Það er mat samtakanna að verði frumvörpin óbreytt að lögum muni þau kollvarpa rekstri starfandi útvegsfyrirtækja og stórauka skattheimtu á sjávarútveginn, aflahlutdeildarkerfi sem hafi í öllum aðalatriðum reynst vel verði gjörbreytt og óvissa í greininni aukin. Jafnframt ógni frumvörpin tilveru fyrirtækja sem þjónusti útveginn og setji hag og framtíð starfsmanna útvegsfyrirtækja í uppnám. Mikil óvissa verði þannig sköpuð um hagsmuni byggðarlaga og framtíð þeirra.

Samtökin lýsa miklum áhyggjum vegna þess að ekkert mat er lagt á hugsanlegar afleiðingar af ákvæðum þessara frumvarpsdraga. Ekki verði séð að málsmeðferðin sé í samræmi við samþykkt ríkisstjórnarinnar frá 28. september 2010 þar sem fram koma reglur um undirbúning og meðferð stjórnarfrumvarpa né virðist tekið mið af handbók um undirbúning og frágang lagafrumvarpa sem gefin var út af forsætisráðuneytinu, dóms- og kirkjumálaráðuneytinu og skrifstofu Alþingis 2007. Samtökin eru, eins og ráðuneytinu er kunnugt um, tilbúin til samráðs og samvinnu um breytingar á lögum um stjórn fiskveiða þannig að unnt verði að ná sátt um málaflokkinn.

Í handbók um undirbúning og frágang lagafrumvarpa segir í kafla um samráð við hagsmunaaðila og almenning: „Samráð stuðlar að því að forsendur mála liggi fyrir áður en ákvörðun er tekin. Einnig styðst samráð við þau lýðræðisrök að þeir sem ákvarðanir varða eigi þess kost að hafa áhrif á efni þeirra. Æskilegt er að efna til samráðs við hagsmunaaðila og almenning við gerð allra þýðingarmeiri frumvarpa eftir því sem tími og aðstæður leyfa. Við mat á því hvort frumvörp eru þýðingarmikil mætti líta til þess hvort:

• um nýja stefnumörkun er að ræða, sem horfir til breytinga á viðkomandi málefnasviði
• nýjar skyldur eru lagðar á einstaklinga, atvinnulíf, sveitarfélög o.s.frv.
• réttindi framangreindra aðila eru aukin eða þau skert
• fyrirhugaðar breytingar snerta marga

Kosturinn við að efna til samráðs um frumvörp áður en þau eru lögð fram á Alþingi er sá að á því stigi er gjarnan auðveldara að taka tillit til athugasemda. Enn fremur er tími þingnefnda til að fara yfir athugasemdir oft knappur eftir að mál hafa verið lögð fram.

Mikilvægt er að skipuleggja samráð vandlega, heppilegt er að útbúa kynningarefni þar sem aðalatriði frumvarps eru dregin fram. Þá þarf að greina við hverja æskilegt sé að hafa samráð, þ.e. væntanlega þá sem munu verða fyrir áhrifum af lagasetningunni, samtök er hafa beina hagsmuni af breytingu og þá sem bera munu meginábyrgð á framkvæmd, t.d. sveitarfélögin. Einnig er rétt að freista þess að láta sjónarmið aðila sem kunna að hafa ólíka afstöðu til málefnisins koma fram. Á sumum sviðum hafa einnig skapast venjur um samráð, t.d. með þátttöku aðila vinnumarkaðarins í undirbúningi lagasetningar.“

Í samþykkt ríkisstjórnarinnar frá 28. september sl. segir ennfremur: „Í almennum athugasemdum með frumvörpum skal koma fram stutt og almennt mat á áhrifum fyrirhugaðrar lagasetningar. Rekja skal afleiðingar fyrir almannahagsmuni og helstu hagsmunaaðila. Áhrif á stjórnsýslu ríkisins skulu rakin eftir því sem tilefni er til. Rökstyðja skal hvers vegna ávinningurinn af samþykkt frumvarps sé meiri en hugsanleg neikvæð eða íþyngjandi áhrif. “///þetta er alverlagt mál,og ber að skoða vel,þetta tal um  kvótagreifa og svoleiðis er ofmetið en að sum leiti rétt,það er ekki spurning að það hefði á tt að taka i gegn strax og það var' raunin,og engin vandi ef það hefi verið af sniðið strax,og sala kvóta miðast bara við þarfi ekkert annað,en þegar menn hættu i greininni skila kvótanum aftur til afnota og hækka bara leiguna fyru  hann ,því ég hefi aldrei í minni löngu tíð sem hefi unnið fyrir Útgerð sem að hluta,orðið var við annað en kvótinn og auðlindin væri okkar eign,aldrei!!! það var auðvitað einkaver sem varð að veiða eða,er það ekki,áð var sú tíð um tíma að engin lékst i útgerð og að manna skipa var vart hægt er búið að geima því!!! þa´var gott að þeir gáfust ekki upp þessir sægreifar sem fólkið er svo tamt um að kalla!!! en það ver ekki, þeir .þraukuðu en bæjarútgerðir fóru á hausinn og ríkisafskipti hættu og þessir menn keyptu dyr skip og fiskvinnslur og svo ennþá stærri úthafskið sem gerðu allt um borð',svo og uppsjalfarveiðaskip,svo nú þegar allt gengur vel nema skuldir hafa aukist þarna eins og i öllum greinum þjóðfélagsins,þá skal sverfa til stáls og eignaupptaka gerð í formi kvótans,það er ekkert annað en það,það fara allir eða flestar útgerðir á hausinn og bankarnir einnig/það skiptir komman engu  og samfylking vill koma okkur i ESB,hvað varðar þessa menn um þjóðarhag!!!!! /Halli gamli

„Ávísun á áralangar deilur“