Tilefnislausar aðgerðir//Allavega meðan ekkert sannast,eða er það ekki???

Tilefnislausar aðgerðir Innlent | mbl.is | 27.3.2012 | 18:42 „Hjá Samherja hefur í einu og öllu verið farið að lögum hvort sem það varðar gjaldeyrisviðskipti eða önnur málefni. Þessar aðgerðir Seðlabankans í 

 dag eru tilefnislausar og hljóta að vera byggðar á röngum upplýsingum eða öðrum ástæðum sem okkur er ekki kunnugt um hverjar eru.segir Þorsteinn Már Baldvinsson, forstjóri Samherja hf., í yfirlýsingu sem send hefur verið til fjölmiðla. Eins og mbl.is hefur fjallað um var gerð húsleit hjá Samherja í dag af gjaldeyrisdeild Seðlabanka Íslands og embætti sérstaks saksóknara vegna gruns um brot gegn lögum um gjaldeyrishöft. Fram kemur í yfirlýsingunni að forsvarsmenn fyrirtækisins hafi engar skýringar eða upplýsingar fengið frá Seðlabankanum vegna aðgerðanna. Haft er eftir Þorsteini í yfirlýsingunni að hann skori á bankann að leggja fram rökstuðning fyrir húsleitinni svo Samherji geti lagt sitt af mörkum til þess að veita þær upplýsingar sem hann vilji fá í hendur „og um leið freistað þess að takmarka tjón okkar af þessari harkalegu aðgerð“. Yfirlýsingin í heild: „Hjá Samherja hefur í einu og öllu verið farið að lögum hvort sem það varðar gjaldeyrisviðskipti eða önnur málefni. Þessar aðgerðir Seðlabankans í dag eru tilefnislausar og hljóta að vera byggðar á röngum upplýsingum eða öðrum ástæðum sem okkur er ekki kunnugt um hverjar eru“ segir Þorsteinn Már Baldvinsson, forstjóri Samherja hf. Eins og fram hefur komið hefur gjaldeyrisdeild Seðlabanka Íslands staðið fyrir húsleit á skrifstofum Samherja hf. Forsvarsmenn félagsins hafa ekki fengið neinar skýringar frá Seðlabankanum á þessum aðgerðum. Samherji hefur lagt sig fram um að uppfylla allar kröfur Seðlabankans um gjaldeyrisviðskipti. Ítarlega hefur verið farið yfir alla verkferla með starfsmönnum bankans. Á síðasta ári heimsóttu þeir meðal annars höfuðstöðvar Samherja á Akureyri þar sem lögð voru fyrir þá öll þau gögn sem óskað var eftir. Engar athugasemdir bárust í kjölfar þessara samskipta. Samherji hf. er alþjóðlegt sölufyrirtæki með höfuðstöðvar á Akureyri. Fyrirtækið selur ekki einungis eigin afurðir heldur einnig afurðir fjölmargra erlendra fyrirtækja. Sú starfsemi er margþætt og er orðin flóknari með tilkomu gjaldeyrishaftanna. Svo virðist sem Seðlabanki Íslands hafi átt í erfiðleikum með að átta sig á þessum hluta starfsemi Samherja hf. Kann það að hluta til að skýra þessar sérkennilegu aðgerðir nú. Talsmaður Seðlabanka íslands hefur upplýst sérstaklega í fjölmiðlun í dag að aðgerðir bankans gegn Samherja byggist á „ábendingu starfsmanna Kastljóss“. Ljóst er að ekki er auðvelt fyrir Samherja að leiðrétta rangfærslur sem ekki liggja fyrir hverjar eru. Þó skal þess getið vegna yfirlýsingar Seðlabankans um heimildarmenn sína hjá Kastljósi að Samherja er kunnugt um að þátturinn hefur á undaförnum vikum talið sig vinna að rannsókn á útflutningi Samherja á karfa til Þýskalands. Er því rétt að víkja að þessu hugsanlega viðfangsefni þáttarins og setja það í rétt samhengi: Samherji selur mikið magn afurða sinna í gegnum sölufyrirtækin sín, Ice Fresh og Seagold. Verðlagning í þeim viðskiptum er í alla staði rétt og eðlileg og engum gjaldeyri haldið eftir sem skila ber. Karfaviðskiptin sem sjónvarpsþátturinn og Seðlabankinn virðast telja tortryggileg nema um það bil 0,1% af veltu Samherja. Þau viðskipti svo og öll önnur viðskipti Samherja við dótturfélög sín eru fullkomlega lögleg og í sama farvegi og þau voru löngu fyrir gjaldeyrishöftin og Seðlabankinn hefur kynnt sér. Eftir þessum reglum hefur verið farið í hvívetna. „Svo harkalegar og ómálefnalegar aðgerðir af hálfu Seðlabanka Íslands hljóta að vera einsdæmi og lýsum við fullri ábyrgð á hendur þeim sem að þeim standa,“ segir Þorsteinn Már Baldvinsson, forstjóri Samherja hf. „Ég skora á Seðlabankann að leggja fram rökstuðning sinn fyrir húsleitinni til að við getum lagt okkar af mörkum til að upplýsa Seðlabankann um þá þætti sem hann vill fá skýringar á og um leið freistað þess að takmarka tjón okkar af þessari harkalegu aðgerð.“

 

/////////////það er ekki ættlun mín að verja svik og pretti als ekki!!En að slá þessu svona upp án sannana,er kríminalt að mínu mati,og mjög alvarlegt!!! en tímasettningin einnig fiskveiðifrumvarpið sett fram!!! og Kastljós með þátt sama daginn um ólöglegt athæfi Samherja,það er auðvelt að búa til samsæriskenningar Þarna!!!!, og það er það bara þar til sannað er að þarna hafi verið gert eitthvað ólöglegt!!!!og það mun koma fram,engin spurning,en þetta teymi þarna Seðlabanki -Ríkksstórn-og RÚV er alvarlega undir grun um að segja ekki satt!!!!/Halli gamli

Tilefnislausar aðgerðir

Ríkið tekur yfir 70%/////Hagkvæmni í greininni mun stór minka!!!!!

Ríkið tekur yfir 70% Innlent | mbl.is | 26.3.2012 | 17:21 LÍÚ segir að með nýju kvótafrumvarpi sé horfið frá kröfum um hagkvæman sjávarútveg, aflaheimildir gerðar upptækar til pólitískrar endurúthlutunar og 

ofurssattar lagðir á greinina. „Stór og smá sjávarútvegsfyrirtæki víðsvegar um landið hafa með hagræðingu, kaupum á aflaheimildum og stóraukinni tæknivæðingu á sl. 20 árum breytt íslenskum sjávarútvegi í arðbæra atvinnugrein sem skilar umtalsverðum tekjum í þjóðarbúið,“ segir í frétt á vefsíðu LÍÚ. „Slíkar aðgerðir munu draga allan hvata úr núverandi kerfi, koma í veg fyrir fjárfestingar, gera íslenskan sjávarútveg óhagkvæman og leggja þungar byrðar á landsbyggðina.“ Í fréttinni segir að þar sem ekkert samráð hafi verið haft við útvegsmenn við gerð frumvarpsins, hafi ekki gefist kostur á að greina það í heild. En þeim virðist sem svo að ríkið ætli að taka til sín 70% af áætluðum hagnaði útgerðar og fiskvinnslu í sérstakt veiðigjald. Að auki ætli ríkið að innheimta átta krónur á þorskígildi í svokallað almennt veiðigjald. „Ætla má að það muni nema rúmum 3,5 milljörðum á næsta fiskveiðiári.“ Einnig telja útgerðarmenn að með þessari skattlagningu sé rekstrargrundvelli kippt undan fjölmörgum sjávarútvegsfyrirtækjum víðsvegar um landið

 

FRÉTTIR Nýtt efni Eldra efni 26. mars 2012 | ÚTVEGURINN Ríkið tekur yfir 70% af hagnaði útgerðar og fiskvinnslu Stór og smá sjávarútvegsfyrirtæki víðsvegar um landið hafa með hagræðingu, kaupum á aflaheimildum og stóraukinni tæknivæðingu á sl. 20 árum breytt íslenskum sjávarútvegi í arðbæra atvinnugrein sem skilar umtalsverðum tekjum í þjóðarbúið. Í nýju frumvarpi er horfið frá kröfum um hagkvæman sjávarútveg, aflaheimildir gerðar upptækar til pólitískrar endurúthlutunnar og ofurskattar lagðir á greinina. Slíkar aðgerðir munu draga allan hvata úr núverandi kerfi, koma í veg fyrir fjárfestingar, gera íslenskan sjávarútveg óhagkvæman og leggja þungar byrðar á landsbyggðina. Þar sem ekkert samráð var haft við útvegsmenn við gerð frumvarpsins hefur ekki gefist kostur á að greina það í heild. Eftirfarandi eru fyrstu viðbrögð þeirra: Veiðigjald: - Ríkið ætlar að taka til sín 70% af áætluðum hagnaði útgerðar og fiskvinnslu í svokallað sérstakt veiðigjald. - Þar að auki ætlar ríkið að innheimta 8 krónur á þorskígildi í svokallað almennt veiðigjald. Ætla má að það muni nema rúmum 3,5 milljörðum á næsta fiskveiðiári. Viðbrögð - Með almenna og sérstaka veiðigjaldinu er verið að taka meira en 70% af hagnaði sjávarútvegsins. - Slík ofurskattlagningu mun kippa rekstrargrundvelli undan fjölmörgum sjávarútvegsfyrirtækjum víðsvegar um landið. - Færa á arðinn af atvinnugreininni frá landsbyggðinni til pólitískrar úthlutunar í stjórnarráðinu. - Verið er að ríkisvæða sjávarútveginn í gegnum skattkerfið. - Dregið er úr hvata til hagkvæmra veiða og skynsamlegrar nýtinga fiskistofna. Upptaka aflaheimilda: - Aflahlutdeildir í þorski eru skertar um 9,5%, skerðing í ýsu er 6,5%, ufsa 7,2% og í steinbít um 9,8%. Gera á upptækar 5,3% heimilda af öðrum tegundum. - Þá ætla stjórnvöld að gera upptæk 40% afla í þorski umfram 202 þúsund tonn.Sama hlutfall verður tekið af ýsu umfram 66 þúsund tonn, ufsa yfir 50 þúsund tonn og steinbít yfir 14 þúsund tonn. - Stjórnvöld munu strax gera upptæk 4500 tonn af þorski verði heimildir hækkaðar á næsta fiskveiðiári. Viðbrögð - Ríkið gerir aflaheimildir upptækar til pólitískrar úthlutunar. - Þeir sem hafa sætt aflaskerðingum síðustu ár munu ekki njóta aukningar sem grefur undan hvata til að draga úr veiðum þegar ástand fiskistofna kalla á það. - Hvetur til skammtímahugsunar og slæmrar umgengni um auðlindina þar sem verið er að breyta fiskveiðistjórnunarkerfi í skattheimtukerfi. - Í umsögn með frumvarpinu er bent á að byggðaaðgerðir séu ólíklegar til að ná þeim markmiðum sem stefnt er að. - Þetta veikir fyrirtæki á landsbyggðinni.//////Ekki er maður að verja eldra kerfið sem slíkt ,þar voru margir gallar ,sem mátti sníða af og vel það en þetta er ekki til þessa als ekki ,þetta er að verða eins og með almennar tryggingar engin skilur neitt/Halli gamli

Ríkið tekur yfir 70%

Það er ekki gott að þjóðin sé svona ílla farin,og stefnir neðar ef heldur sem horfir,við viljum kosningar!!!!

Svona í alvöru talað, er þetta kannski ekki svo gott að eiga við  hvað er rétta og hvað er rangt,en samt held ég að við flest séum að sjá það er Rangt sem þessi Vinstri stjórn er að gera okkur allavega flestum,Við áttum aldrei að borga Icesa√e og svo als akki að fara þarna i viðræður um ESB ,hefðum ekki átt að ganga í EES og heldur ekki Shcengen,við erum að súpa seyðið af þvi núna!!!!svo þetta framkvæmdaleysi og stöðnun á öllu V.G segja stopp á allt,og fá þvi framgengt í stjórnarsamstarfinu fyrir inngöngui i ESB,eða þannig lít ég á málinn og flestir sem hugsa um hag okkar allra,ekki bara sumra!!!en það er beðið eftir að kosningar verði og þessu bylt aftur af skinnsemi ekki öfgum eins og var,og það verður gert,þó svo menn segi en í dag við viljum ekki Sjáfstæðisflokk eða Framsókn,þá er ekkert annað i stöðunni en að hafa þessa flokka í ríkisstjórn til að koma hér á atvinnu og framförum,og góðæri aftur,annað er ekki hægt,segja svo að við viljum ekki vernda það sem þarf að svæðum!!! /Halli gamli

Björn sakar RÚV um áróður//Það geri ég einnig ekki spurning!!!!!

Björn sakar RÚV um áróður Innlent | mbl.is | 25.3.2012 | 23:08 Björn Bjarnason, fyrrverandi dóms- og 

Kirkjumálaráðherra, segir framleiðendur sjónvarpsþáttarins Landans í Ríkissjónvarpinu hafa bitið á agnið og endurbirt áróður um ESB í þætti kvöldsins í sjónvarpinu. Orðrétt skrifar Björn á vef Evrópuvaktarinnar: „Evrópustofa er líklega farin að láta að sér kveða gagnvart RÚV og stjórnendur Landans hafa bitið á agnið eins og sást í þættinum að kvöldi sunnudags 25. mars þegar ESB-áróðri sem braut algjörlega í bága við almennt efni þessa vinsæla þáttar var troðið inn í hann. Er með ólíkindum að stjórnendur RÚV og ritstjórn Landans taki í mál að flytja slíkt efni í þættinum. Það ætti að gera kröfu til þess að þættir sem þessir séu merktir kostunaraðila svo að áhorfendur átti sig á því hvers kyns er. Furðulegt er að fylgjast með viðbrögðum við gagnrýni af þessu tagi þegar látið er eins og áróður fyrir aðild Íslands að ESB sé sambærilegur við kynningarstarf vegna alþjóðasamtaka þar sem Íslendingar eru þegar virkir þátttakendur. Markmið ESB-áróðursins er að búa í haginn fyrir fulltrúa ESB í aðildarviðræðunum, létta þeim róðurinn við að ná samkomulagi í samræmi við ákvæði ESB-löggjafarinnar. Tilgangurinn er einfaldlega sá að slæva andstöðu Íslendinga og kynningin í Landanum snerist um byggðastyrki. Þeir hafa löngum verið nefndir sem agn af ESB-aðildarsinnum.“ Hægt er að horfa á umræddan þátt hér.////Þarna erum við sammála við Björn Bjarnason og vel það,það erum við sko ekki alltaf eins og gengur!!!skoðanir manna í sama flokki eru ekki allar eins,sem vera ber!!! en þarna erum við sammála ,og einnig um framboð Þóru Arnórsdóttur til Forseta á svona viðsjárverðum tímum,það má ekki taka það þannig hja´mér að hún sé slæm manneskja alls ekki,en það eru  þeir tímar framundan að það þarf að vera klár maður og reyndur sem Forseti okkar þegar á að koma okkur inn i ESB hvað sem tautar og raular,svo kosningar og þær geta skapað margt og þar getur komið til þarfa reynslumikils Forseta,annað er ekki hægt að segja okkur!!!!!/Halli gamli

Björn sakar RÚV um áróður

Kurteisi að íhuga framboð///Kurteisi við hvern vinsti menn eða hvað???

Kurteisi að íhuga framboð Innlent | mbl.is | 25.3.2012 | 16:33 Ég fundið fyrir miklum stuðningi og hvatningu héðan og þaðan,“ segir Þóra Arnórsdóttir sjónvarpskona sem er fyrsti valkostur þeirra sem 

vilja sjá nýjan forseta á Bessastöðum. „Þessi könnun sýndi mér fram á að stuðningurinn er víðtækur. Mér finnst kurteisi gagnvart öllu þessu fólki að íhuga framboð.“ „Í stuttu máli: Já.“ segir Þóra Arnórsdóttir sjónvarpskona og aðstoðarritstjóri Kastljóssins þegar hún er spurð hvort hún velti fyrir sér af alvöru að bjóða sig fram til embættis forseta Íslands. Ný könnun Capacent Gallup leiddi í ljós að flestir þeirra sem vilja fá nýjan forseta á Bessastöðum myndu kjósa Þóru í embættið. Tekinn var saman listi yfir þá sem helst hafa verið nefndir í samhengi við framboð til kosninganna að undanförnu. Þriðjungur þátttakenda sögðust myndu kjósa Ólaf Ragnar til áframhaldandi setu á Bessastöðum, en næstflestir eða fjórtán prósent aðspurðra vildu sjá Þóru. Neðar röðuðust svo Elín Hirst og Salvör Nordal með um sjö prósenta fylgi. „Ég fundið fyrir miklum stuðningi, hef fengið heilan helling af bréfum og símtölum og mikla hvatningu héðan og þaðan,“ segir Þóra. „Þessi könnun sýndi mér fram á að stuðningurinn er víðtækur. Mér finnst kurteisi gagnvart öllu þessu fólki að íhuga framboð og það ætla ég að gera,“bætir hún við. „Þetta er auðvitað ekki eitthvað sem maður gerir einn, ég á stóra fjölskyldu og eins og menn hafa kannski giskað á þá var þetta ekki beinlínis á áætluninni,“ segir Þóra, en hún og eiginmaður hennar, Svavar Halldórsson eiga von á sínu þriðja barni saman eftir sex vikur. Þá verða alls 6 börn á heimilinu, en Svavar á þrjár dætur úr fyrra sambandi og saman eiga hann og Þóra tvö börn fyrir, þriggja og sex ára. „En þótt þetta hafi ekki verið á planinu kemur á móti að maður getur ekki lifað lífinu eftir áætlunum.“ Hún segir að vel ætti að vera hægt að tvinna saman fjölskyldulíf og forsetaembættið. „Við höfum tvinnað sman fjölskyldulíf og atvinnu hingað til, við erum bæði í mjög annasömum og krefjandi störfum og fyrir utan það myndi Svavar væntanlega láta af störfum og vera heimavinnandi, að minnsta kosti til að byrja með. Ég er viss um að það yrði ekki erfiðara en það er núna,“ segir Þóra. „Við vitum það að á Íslandi vinna foreldrar mjög mikið af því að það er dýrt að framfleyta stórri fjölskyldu.“ „Sleepover“ á Bessastöðum Hún segir að það þurfi að ráðfæra sig vel við fjölskylduna áður en ákvörðun af þessu tagi sé tekin. En hvernig skyldi eiginmanni og börnum lítast á þessa hugmynd? „Maðurinn minn segist einfaldlega standa með mér í hverju sem er, og litlu krakkarnir eru voðalega lítið að velta þessu fyrir sér. Þau eru vön því að fólk viti hverjir foreldrar þeirra eru og þeim finnst til dæmis ekkert merkilegt við að vera í sjónvarpinu. Ég veit ekki hvort þeim þætti það eitthvað merkilegt að vera forseti. Stóru stelpurnar eru líka bara jákvæðar. Þær segja bara „Já, af hverju ekki? Vera með sleepover á Bessastöðum, væri það ekki bara fjör?“ segir Þóra og hlær. „Þetta er þó ekki komið það langt að við séum búin að undirbúa börnin að einhverju ráði.“ Þóra segir að á meðan hún sé ekki búin að taka ákvörðun þá sé hún fréttamaður sem hafi ekki opinbera skoðun á forsetaembættinu. Björn Bjarnason, fyrrverandi ráðherra, var harðorður í bloggfærslu á dögunum þegar hann kom á framfæri þeirri skoðun sinni að Þóra „kynni ef til vill að hafa lokið ferli sínum á sjónvarpi ríkisins með því að ljá máls á framboði“. Um þessi ummæli segir Þóra „Björn Bjarnason er oft mjög skemmtilegur og ekkert meira um það að segja. Mér fundust ummælin og viðbrögðin sem hann fékk við þeim eiginlega bara svolítið skemmtileg að sjá. Ég get ekki séð tenginguna þarna á milli, en það verður hver að fá að hafa sína skoðun.“ Gefur sér vikuna til að ákveða Björn og fleiri hafa látið í veðri vaka að Samfylkingin standi á einhvern hátt á bak við framboð Þóru. „Ég skil það satt að segja ekki, ég held að það sé fyrst og fremst af þörf fyrir að taka fólk og flokka það í box, ég hef aldrei starfað fyrir Samfylkinguna. Ég er búin að vinna í fjölmiðlum í 15 ár og þessar kenningar finnast mér eiginlega meira hlægilegar en hitt,“ segir Þóra. „Ég var í Röskvu og Alþýðuflokknum þegar ég var tvítug, það er eina tengingin sem hægt er að finna,“ segir Þóra. Hún segist þó skilja þörfina fyrir að flokka fólk í pólitíska hópa, en hún segir að í þessu sé vel mögulegt að vera ópólitískur. Aðspurð hvort þetta boði skipti um starfsvettvang í hennar lífi segir hún svo ekki vera. „Fari svo að ég bjóði mig ekki fram mun ég halda því áfram sem ég hef verið að gera. Ég er í mjög skemmtilegu starfi og það er kannski einmitt þess vegna sem ég verð að hugsa það vel og vandlega hvort ég vilji einhverju breyta í því.“ Aðspurð hvenær hún komist að niðurstöðu segir Þóra „Það þýðir ekki að draga það allt of lengi. Ég býst við að gefa mér vikuna í þetta, eða þar um bil.“/////////Þóra Arnórdóttir er frambærileg kona,ekki spurning!!!En svo einnig að mínu áliti mikið til vinstri og uppalin við slíkt,að mínu álti þar sem faðir hennar var allavega mjög mikill kommi,en það eru vinstri menn flestir í þessir ætt,sem ekki er sagt til minkunar,en samt er þetta áthugandi vel,og ber að skoðast!!!Afi hennar Hannibal var Aþyðuflokksmaður sannur kallin,en þetta fólk sem studdi þann flokk er flest orðið kommar!!!En er þá ekki sagt að Ó.R.G. sé ekki kommi það var hann ekki alin upp við allavega,en var Framsóknarmaður siðar Aþýðubandalag, en póltik svo af þegar hann varð Forseti okkar,og staðið sig vel,að mati flestra nema vinstri manna,sem vilja ekki forseta með bein i nefi  að mínu áliti!! En það er öllum frjálst að bjóða sig fram,og við bara spyrjum að leikslokum//Halli gamli

Kurteisi að íhuga framboð

Verður þjóðaratkvæði í sumar?vonandi ekki, það sem þarf eru kosningar í haust!!!!

Verður þjóðaratkvæði í sumar? Innlent | mbl | 25.3.2012 | 14:00 Óvíst er hvort þjóðaratkvæði fari fram um tillögu stjórnlagaráðs að nýrri stjórnarskrá næsta sumar en stefnt er að því að kosið verði um hana samhliða forsetakosningum sem fyrirhugaðar eru 30. júní næstkomandi. Ljóst er að takmarkaður tími er til stefnu í þeim efnum og svo kann hæglega að fara að það markmið stjórnvalda náist ekki. Meirihluti stjórnskipunar- og eftirlitsnefndar Alþingis lagði fram þingsályktunartillögu þess efnis að þjóðaratkvæði um tillögu stjórnlagaráðs færi fram samhliða forsetakosningunum 20. mars síðastliðinn og var henni dreift sama dag á meðal þingmanna. Var stefnt að því að tillagan yrði tekin til umræðu í þinginu daginn eftir. mbl.is/Hjörtur Til þess þurfti hins vegar að fá samþykkt afbrigði frá þingsköpum en samkvæmt þeim má ekki taka þingsályktunartillögu til umræðu í þinginu nema liðnar séu að lágmarki tvær nætur frá því að henni var dreift. Afbrigði fengust ekki samþykkt en til þess þurfti atkvæði 2/3 þingmanna. Fyrir vikið verður þingsályktunartillagan líklega ekki tekin til umræðu fyrr en næstkomandi þriðjudag þegar næsti þingfundur fer fram samkvæmt dagskrá. Varaáætlun undirbúin Til þess að hægt verði að halda þjóðaratkvæðið samhliða forsetakosningunum þarf að ljúka afgreiðslu þingsályktunartillögunnar í síðasta lagi næsta föstudag 30. mars en samkvæmt lögum um þjóðaratkvæði verður að samþykkja að mál fari í þjóðaratkvæðagreiðslu þremur mánuðum áður en þjóðaratkvæðið fer fram. Ríkisstjórnin hefur því næstu viku til þess að koma þingsályktuninni í gegnum Alþingi ef hægt á að vera að halda þjóðararkvæðið samhliða forsetakosningunum. Til vara mun stjórnarmeirihlutinn vera að skoða þann möguleika að koma frumvarpi að breytingum á lögum um þjóðaratkvæði í gegn sem Vigdís Hauksdóttir, þingmaður Framsóknarflokksins, flutti síðastliðið haust. mbl.is/Ómar Óskarsson Frumvarp Vigdísar kveður á um að hægt verði að boða til þjóðaratkvæðis með skemmri fyrirvara en þremur mánuðum ef almennar kosningar fara fram innan þess tímaramma en hún flutti frumvarpið upphaflega í tengslum við mögulegt þjóðaratkvæði um það hvort halda ætti áfram með umsóknina um inngöngu í Evrópusambandið sem hún hefur meðal annarra kallað eftir. Verða forsetakosningar? Haft hefur verið eftir Jóhönnu Sigurðardóttur, forsæt

isráðherra, í fjölmiðlum að ef ekki takist að halda þjóðaratkvæði um tillögu stjórnlagaráðs samhliða forsetakosningunum í sumar sé sá möguleiki fyrir hendi að því verði frestað fram á næsta haust en báðar hugmyndir hafa verið harðlega gagnrýndar af þingmönnum í stjórnarandstöðunni og þá einkum fyrir það að leggja eigi í dóm þjóðarinnar tillögu sem ekki verði þá orðin endanlega frágengin. Takist hins vegar ekki að afgreiða þingsályktunartillögu meirihluta stjórnskipunar- og eftirlitsnefndar Alþingis tímanlega í næstu viku og heldur ekki frumvarp Vigdísar Hauksdóttur er ljóst að ekkert verður af þjóðaratkvæðinu samhliða forsetakosningunum. Ef það hins vegar tekst einungis að koma frumvarpi Vigdísar í gegn getur farið svo að ekki verði ljóst fyrr en í lok maí hvort af þjóðaratkvæðinu verði samhliða forsetakosningunum. Helgast það af því að frumvarp Vigdísar gerir ráð fyrir því að almennar kosningar þurfi að fara fram í millitíðinni til þess að falla megi frá þeim þriggja mánaða fyrirvara sem annars þarf að vera til staðar frá því að mál er sett í þjóðaratkvæði og þjóðaratkvæðið fer fram. Það þarf fyrst að liggja fyrir hvort forsetakosningar fari fram í sumar eða ekki. Ekki ljós fyrr en í lok maí? Frambjóðendur í forsetakosningunum hafa frest til þess að skila inn nægjanlegum fjölda meðmælenda þar til fimm vikum fyrir fyrirhugað forsetakjör. Samtals þurfa þeir að safna minnst 1.500 meðmælendum en mest þrjú þúsund og þurfa ákveðið margir að koma úr öllum fjórðungum landsins miðað við íbúafjölda þeirra. Því kann sú staða að koma upp að ekki verði ljóst fyrr en í lok maí næstkomandi eins og áður segir hvort forsetakosningar fari fram allt eftir því hvernig frambjóðendum gengur að safna meðmælendum og fyrir liggur hvort fleiri en einn verði endanlega í framboði. Þetta gæti þó skýrst fyrr ef frambjóðendum gengur vel að safna meðmælendum. Enn sem komið er hafa þrír lýst yfir framboði til forsetaembættisins, Ólafur Ragnar Grímsson sitjandi forseti, Jón Lárusson lögreglumaður og Ástþór Magnússon. Ýmsir fleiri munu þó vera að íhuga stöðu sína. Hvernig málin annars þróast með fyrirhugað þjóðaratkvæði um tillögu stjórnlagaráðs skýrst væntanlega að miklu leyti í næstu viku./////það er svo að sitt sínist hverjum með þetta,ég persónulega vill bara kosningar í haust til Alþingis,og það vilja heldur maður flestir,annað er bara ekki boðlegt að sitja þarna áfram með eins mann meirihluta ,og mikinn minnihluta þjóðarinnar á móti ríkisstjórn,eða hvað er það ekki lýðræðið,og svo einnig með þessa nýju stjórnaskra´!!!sú gamla er ágætt þarf bara að skoða þar mjög fá mal,en als ekki bylta henni eins og þessi sitjandi ríkisstórn vill!!!En kosningar þarf eins fljótt og hægt er það er það sem þarf nauðsinnlega,en ekki vera nú áður að kjósa um einkver sér mál,þau koma bara með í Alþingiskoningum!!!!Halli gamli

Verður þjóðaratkvæði í sumar?

Steingrímur býst við átökum////en ekki hvað???,Jafnvel uppreynsn!!!!

Steingrímur býst við átökum Innlent | mbl.is | 24.3.2012 | 0:01 Steingrímur J. Sigfússon, sjávarútvegs- og landbúnaðarráðherra, kveðst ekki eiga von á því að kvótafrumvarpið „renni fyrirhafnarlaust“ í gegnum þingið þegar það kemur til umsagnar til þess dómbærra aðila sem og hagsmunaaðila. Kvótafrumvarpið hefur nú verið sent til þingflokka stjórnarflokkanna en það var sem kunnugt er samþykkt á ríkisstjórnarfundi í dag eftir afgreiðslu atvinnuveganefndar. Steingrímur segir að ekki verði 

geint frá efnisatriðum frumvarpsins á þessu stigi. Skýrist eftir helgina „Nú er staða málsins þannig að ég tjái mig ekki um það efnislega. Það er á leiðinni til þingflokkanna og við virðum það og segjum ekki frá málinu opinberlega og kynnum það ekki fyrr en það er komið á þann stað. Þannig að ég ætla ekkert að tjá mig um það. Ég er mjög ánægður með að málið fór greiðlega í gegnum ríkisstjórn í morgun. Það var góð samstaða um að afgreiða það þaðan og svo áfram til þingflokka. Vonandi verður það sama upp á teningunum þar og þá er málið komið á næsta stig, sem er að fara fyrir þingið. Um leið og þingflokkarnir hafa fjallað um það bíð ég spenntur eftir því að kynna það opinberlega. Ég vil gjarnan gera það eins fljótt og hægt er þannig að það þurfi ekki að byggja á getgátum um innihaldið og málið þá talar fyrir sig sjálft. Það verður því miður að bíða eftir því en það er ekki langur tími. Það er þá í mesta lagi fram yfir helgina. Skapi stemningu og lendi málinu Steingrímur reiknar með einhverjum núningi þegar málið kemur til umsagnar hagsmunaaðila. „Ég held að svona mál renni nú aldrei fyrirhafnarlaust í gegn. Þetta er nú einu sinni mjög stórt og umdeilt mál og skiptar skoðanir um það en ég er að vona að það sé hægt að skapa þá stemningu að núna sé tækifæri til þess að lenda málinu í sæmilegri sátt og þá er alveg nægur tími til stefnu fram í sumarbyrjun til að gera það. Við verðum að sjá til hvernig gengur,“ segir Steingrímur J. Sigfússon.///////Við hverju búast menn.að þessi verði bara tekið fagnandi af útgerðum sem missa sitt,og sitja uppi með skuldir og skip!!! og öllum sagt að veiða sem það geta,þetta er og verður skípaleikur!!/Halli gamli

Steingrímur býst við átökum

Afþakkar pólitískan hræðsluáróður/ er það póltískur áróður að vilja spara

Afþakkar pólitískan hræðsluáróður Innlent | mbl.is | 23.3.2012 | 20:44 Björn Zoëga, forstjóri Landspítalans, segist vonast til þess að umræðan um nýjan Landspítala verði umræða um útlit og innihald í endurnýjuðu húsnæði en ekki hræðsluáróður með gömlum, pólitískum frösum. Þetta kemur fram í föstudagspistli forstjórans. „Enn einn áfangi í áttina að endurnýjun húsnæðis okkar náðist þegar 

skipulagsráð Reykjavíkur ákvað að setja af stað kynningu á deiliskipulagstillögunni, eftir margra mánaða umfjöllun innan ráðsins. Það er óskandi að sem flestir kynni sér þetta mál og skoði á faglegum grunni. Nú ættum við að fara að beina umræðunni að þeirri starfsemi sem fyrirhugað er að hafa í nýju byggingunni. Ekki veitir af endurnýjuninni, sjúklinganna vegna, öryggis sjúklinganna vegna og vegna framþróunar á starfsemi. Það húsnæði sem spítalinn rekur starfsemi sína í dag er dreift og algjörlega ófullnægjandi fyrir sjúklinga og starfsfólk, hvort sem litið er til dagsins í dag eða til framtíðar,“ skrifar Björn.///////Mikið er þetta skrítið af yfirlæknir að segja svona,er það nokkuð ljótt í henni pólitík að vilja fara vel með eins og honum er gert i dag,nei það er ekki hægt að tala um 30-40 milljarða verkefni án þessa að tala um það og vinna eftir því sem meirihlutinn vill þarna og það er einfaldlega ekki þessi staður als ekki,heldur nóg pláss til annarstaðar þar sem hægt er að byggja uppá 18-20 hæðir og er mikið ódyrara, ekki spurning,að hafa bara það sem Hásksólaborgarar segja er ekki betra en hja´okkur sem keyrum alla daga um Borgina okkar,þetta ber að skoða mikið betur//Halli gamli

Afþakkar pólitískan hræðsluáróður

Kosning hafin í vígslubiskupskjöri////Höfum ekkert með Vígslubiskup að gera!!!!

Kosning hafin í vígslubiskupskjöri Innlent | mbl.is | 28.3.2011 | 17:27 Kosning til embættis vígslubiskups í Skálholti hófst í dag og lýkur föstudaginn 8. apríl. Gert er ráð fyrir að talið verði miðvikudaginn 13. apríl og að niðurstöður liggi fyrir samdægurs. Fimm prestar eru tilnefndir í kjörinu. Á kjörskrá eru 151, bæði prestar og leikmenn. Réttkjörinn vígslubiskup er sá, sem fær meirihluta greiddra atkvæða. Ef enginn fær þann  atkvæðafjölda er kosið að nýju milli þeirra tveggja sem fengu flest atkvæði. Ef kemur til annarrar umferðar í vígslubiskupskjörinu er gert ráð fyrir að niðurstöður liggi fyrir í lok apríl. Fimm prestar eru tilnefndir í kjörinu: sr. Agnes M. Sigurðardóttir, sr. Jón Dalbú Hróbjartsson, sr. Karl V. Matthíasson, sr. Kristján Valur Ingólfsson og sr. Sigrún Óskars////þarna er eitt dæmið sem má spara þarna í okkar kirkjustarfi,Einn Biskup kemst alveg yfir þetta og vel það,við bara vikjum algjöran aðskilnað Ríkis og Kirkju- Amen/Halli gamli

Kosning hafin í vígslubiskupskjöri

Systir Guðrúnar svarar Bryndísi Schram//Það er hárrétt að málið er alvarlegt!!!

Systir Guðrúnar svarar Bryndísi Schram Innlent | mbl.is | 23.3.2012 | 0:58 Halla Harðardóttir, systir Guðrúnar Harðardóttur sem fékk klámfengin bréf frá Jóni Baldvini Hannibalssyni þegar hún var táningur, svarar Bryndísi Schram í aðsendri grein í Fréttatímanum. Halla segir að auðvelt sé að biðjast fyrirgefningar en til að fyrirgefa þurfi sá seki að viðurkenna brot sín. Systir Guðrúnar svarar Bryndísi Schram

 Halla segir að þetta mál hafi plagað systur sína í mörg ár og að um árabil hafi bæði fólk úti í bæ og blaðamenn sótt að henni og fjölskyldunni til að biðja um upplýsingar um málið. Nú hafi henni fundist tími til að segja frá staðreyndum málsins. Viðtalið í Nýju lífi snúist ekki um „meint kynferðisbrot“ heldur um haldbærar staðreyndir og hegðun Jóns Baldvins sem opinbers embættismanns. örkin dregin við kynþroskaaldurinn? Bryndís Schram og Jón Baldvin Hannibalsson. Golli / Kjartan Þorbjörnsson Um viðbrögð Bryndísar Schram segir Halla að hún skilji að erfitt sé að hlusta á ásakanir í garð eiginmanns síns. „Það vekur athygli mína að það skuli „svíða sárt“ þegar 10 ára barn á í hlut, líkt og þú [Bryndís] nefnir í grein þinni í Fréttatímanum, en að það skuli vekja „afbrýðisemi og undrun“ þegar Guðrún var komin á kynþroskaaldurinn, eins og þú kallar upplifun þína í DV,“ segir Halla. Af þessu megi ráða að þau hjónin dragi einhvers konar siðalínu við kynþroskaalduinn. „Það virðist því vera nokkurn veginn í lagi, þótt það kallist dómgreindarbrestur, að girnast stelpur með brjóst en alls ekki í lagi að girnast stelpur sem eru að byrja að fá brjóst,“ segir í grein Höllu. Hún minnir á að kynferðisleg áreitni byggist á upplifun þolanda, ekki geranda, eiginkonu hans eða annarra. Halla segir út í hött að setja atvikin upp sem einhvers konar tepruskap af hálfu systur sinnar. Ekkert pólitískt samsæri Halla segir að auðvelt sé að biðjast fyrirgefningar og auðvelt sé líka að gefa hana. „En til að fyrirgefa þarf sá seki að viðurkenna brot sín, sem hefur ekki gerst í þessu tilfelli. Sá seki hefur alltaf borið fyrir sig ölæði og dómgreindarbrest en gleymir því að hann póstlagði bréfin allsgáður.“ Það er þreytandi til lengdar, segir Halla, að þurfa að sverja af sér lygar og geðveiki. Þess vegna hafi Guðrún viljað setja staðreyndirnar fram, til að fá uppreisn æru. Flóknara sé málið ekki. „Það er einfaldlega ekki hægt að smíða neina samsæriskenningu um þetta mál. Fyrst átti þetta allt saman að vera pólitískt samsæri, runnið undan rifjum kvenna úr gamla Kvennalistanum, og svo síðar sprottið úr „fjölskylduharmleik“. Að ýja að því að annað fólk sé að fylla hausinn á Guðrúnu af órum og neikvæðum áróðri til þess eins að klekkja á ykkur hjónum jaðrar að mínu mati við einhvers konar mikilmennskubrjálæði eða ofsóknaræði.“////////Engin vill að svona fjölskildumál komi í umfjöllum almens fólks,en þegar svona er komið er það óhjákvæmilegt,opinber starfsmaður á í hlut og þetta er bara orðið  opinbert sakamála að manni finnst,sem er auðvitað leiðinlegt en sanngjarnt stúlkunnar veggna,maður  er ekki að taka beint aftöðu þarna, en samt ransóknar þörf,ekki spurning,fyrst svona sættir ekki nást/Halli gamli

Systir Guðrúnar svarar Bryndísi Schram